Et là, monsieur Poite siffle une pénalité sur une action qui avait beaucoup de chances d'aller vers un cathédrale et il a l'intelligence de siffler avant que l'action ne termine mal!

Il va falloir montrer ce match en école d'arbitrage tiens!

Bon, je suis bien seul ici, mais je reviens sur mon premier message.
Quand les joueurs font eux même des gestes qui les mettent eux même en danger ou pire, quand les joueurs sont responsable du geste qui mène à leur blessure, des rappel à l'ordre doivent être mis en place pour motif "mauvais gestes / Geste dangereux pour soi-même" et au bout d'un certains nombre de rappel à l'ordre, ont donne une sanction au joueur, pour s'etre mis lui même en danger!

Je pense aux joueurs qui se baissent quand ils sont à une fraction de seconde d'etre plaqués, notamment...

Je suis persuadé que quand les joueurs seront suspendus pour un match a causes de leur comportement, les chose changeront aussi!

Je n'ai pas vu RCT - Racing, ni Bayonne - MDM. 

Mais j'ai bien regardé le match de USAP - SF : Le carton rouge de Parisse est du n'importe quoi.. Je suis supporter du Stade Français, alors peut etre que vous ne me trouverez pas objectif. Cependant, selon moi, c'est un geste de protection pour Parisse. Il le repousse avec son avant bras.. Qu'aurait il du faire ? Lever les bras pour réceptionner le ballon et perdre des côtes, se laisser plaquer au risque de se faire gratter le ballon au sol ? Le but est quand même d'éviter d'être pris par l'adversaire non ? 

Ensuite,  le plaqueur a une très mauvaise posture pour plaquer le receptionneur. M. Cardona aurait du faire de la prévention sur le plaqueur plutot que de sanctionner le réceptionneur. Ce qui me chagrine le plus c'est le mauvais geste de l'ailier perpignanais qui vient mettre une poire à Parisse en suivant et dont personne ne parle et pourtant on le voit super bien sur les ralentis. 

Et puis M. Cardona consulte l'avis de l'analyste vidéo, mais ne veut rien entendre de sa décision. alors pourquoi la lui demander ? 

Si Parisse avait attendu le coude en avant comme le stipule M. Cardona, là il aurait du prendre un rouge et quelques semaine de suspension mais ce n'est pas le cas. Il veut juste se dégager d'un plaquage. 

Par contre, j'ai regardé Montpellier - Castre : et la vrais base de travail pour la sécurité des joueurs se trouve sur les déblayages dans les zones de ruck.. C'est parfois plus que limite (déblayage à coup d'épaule tête, étranglement... etc ) et en mon sens pas assez sanctionné. Une seule pénalité ne doit pas suffir. Le carton est obligatoire. 

number09 a écrit :

Je n'ai pas vu RCT - Racing, ni Bayonne - MDM. 

Mais j'ai bien regardé le match de USAP - SF : Le carton rouge de Parisse est du n'importe quoi.. Je suis supporter du Stade Français, alors peut etre que vous ne me trouverez pas objectif. Cependant, selon moi, c'est un geste de protection pour Parisse. Il le repousse avec son avant bras.. Qu'aurait il du faire ? Lever les bras pour réceptionner le ballon et perdre des côtes, se laisser plaquer au risque de se faire gratter le ballon au sol ? Le but est quand même d'éviter d'être pris par l'adversaire non ? 

Ensuite,  le plaqueur a une très mauvaise posture pour plaquer le receptionneur. M. Cardona aurait du faire de la prévention sur le plaqueur plutot que de sanctionner le réceptionneur. Ce qui me chagrine le plus c'est le mauvais geste de l'ailier perpignanais qui vient mettre une poire à Parisse en suivant et dont personne ne parle et pourtant on le voit super bien sur les ralentis. 

Et puis M. Cardona consulte l'avis de l'analyste vidéo, mais ne veut rien entendre de sa décision. alors pourquoi la lui demander ? 

Si Parisse avait attendu le coude en avant comme le stipule M. Cardona, là il aurait du prendre un rouge et quelques semaine de suspension mais ce n'est pas le cas. Il veut juste se dégager d'un plaquage. 

 

Par contre, j'ai regardé Montpellier - Castre : et la vrais base de travail pour la sécurité des joueurs se trouve sur les déblayages dans les zones de ruck.. C'est parfois plus que limite (déblayage à coup d'épaule tête, étranglement... etc ) et en mon sens pas assez sanctionné. Une seule pénalité ne doit pas suffir. Le carton est obligatoire. 

On est d'accord!

En tous cas, si les arbitres ne sont pas foutus de détérminer quels sont les gestes dangereux et qui il faut réellement sanctionner, on est pas prêt d'avancer sur la sécurité des joueurs!

J'ai l'impression que les évenements leur ont mis une pression qui leur fait faire n'importe quoi, pour certains! Qu'ils se ressaisissent! Ils n'ont pas le droit de paniquer comme ça...

Tu ne peux pas interdire le grattage... par contre, tu peux réfléchir à la technique de le sortir de la zone de grattage seul ou à 2 joueurs. 

Ensuite si tu ne veux pas qu'il y ait grattage, insister sur le soutien pour la conservation du ballon. 

Il n'y a pas que le déblayage sur le gratteur qui est dangereux, il y a aussi le mec qui prend 5 m d'élan le contre ruck qui arrive bille en tête, le déblayage sur le côté...  

Mais comme tu dis, le problème, ce sont les équipes qui favorisent l'affrontement de part la physiologie de leur joueur plutot que le jeu d'évitement (Toulon, Montpellier, Castres... etc). 

Pourquoi durant le mondial des -20, il n y'a eu que très peu d'incidents ? 

Beaucoup de placage en dessous du bassin pour le 1er plaqueur puis un autre eventuellement au ballon. Les attitudes étaient au placage étaient tout autre que ce que l'on voit au TOP14 ou Pro D2. 

Et puis (si je ne dis pas des conneries et porutant j'en dis pas mal) plus tu mets de la pression défensive et moins tu subis l'impact et la vitesse de l'attaque. non ? 

A ce jours, le plus difficile, c'est de gommer les mauvaises attitudes et habitudes... 

J'ai regardé le 1er match de Brive à Bayonne.. une chose m'a interpellé. Le jeune Bamba (pilier droit). en -20 sur les zones de cellules, il était plus sur de l'évitement et explosivité qu'avec son club où sur bon nombre de ses ballons il est allé à l'affrontement direct. (philosophie de jeu du maanger). 

Une dernière chose, on voit encore trop de mecs qui se jetent dans les jambes du possesseur de ballon sans utiliser les bras et sans sanction...

Et puis il ne faut pas oublier... Si tu es capable d'utiliser ton physique en attaque, tu dois pouvoirle faire ne défense aussi. Il faut comme je l'ai dit plus haut "reduire un maximum la course d'élan de l'attaquant en mettant une pression défensive". 

Biensur que si tu attends, tu vas subir. 

et  M CARDONA  reconnait son erreur -ok - mais si le match avait ete serre - quid ? 

quant a POITE  faudrait aussi qu il balaie devant sa cour ..( carton jaune contre FEKITOA).... 

c'est devenu un champ de bataille, pas évident de trier dans cette masse de gestes limites.

ou alors on fait un visionnage de tous les matchs par une commission à posteriori et on suspend toutes les rentrées à l'épaule dans un ruck et les placages limites, mais bon, on va vite jouer avec les espoirs

perso j'aimerai qu'on fasse évoluer la règle notamment concernant les pénalités, aujourd'hui, la pénalité est tellement néfaste pour celui qui la subie, que les équipes scléroses le jeu pour éviter d'en prendre.

on limite au maximum la prise de risque pour éviter cela, avec des buteurs qui enquillent bientôt à plus de 60m

cette limitation du jeu , de la prise de risque et de l'ambition génère 2 problématiques :

- la restriction du jeu, qui nuit au spectacle, au temps de jeu et à la qualité

- la multiplication des gabarits énormes pour pouvoir générer de l'avancée dans de petits espaces où les soutiens seront immédiatement présents, et où la prise de risque sera réduite au minimum.

si à la place on mettait des bras cassés, on verrait bcp plus de jeu rapide, avec des 9 ultra dynamiques, on verrait du jeu de mouvement, puisque la perte de balle ne siginfie plus systématiquement 3 points.

on verrait du spectacle avec des turn over qui généreront des décalages et des opportunités de relance, ce qui de fait limitera les joueurs à plus de 130 kgs qui pourront plus suivre le rythme et seront inefficace dans ce style de jeu.

au delà du fait que ça demandera des qualités physiques et techniques bien plus proches de ce qui se pratique au niveau international que ce qui se fait aujourd'hui en top 14.

voilà ma petite réflexion du jour qui ma parait pas plus con que la moyenne :-)

oui  cette theorie du bras casse ..va accelerer le jeu  et  etre du  13  ou du 7 .. ceci dit on s en, rapproche de plus en plus...  

danty - tuisova  = lourde sanction 

tekori = blanchi  et  la victime out pour la saison....

bravo la commission  de discipline ..

selon que vous serez puissant ou misérable / Les jugements de cour vousrendront blanc ou noir ».  

donc tekori n était pas un geste déloyal et dangereux .

rire . ben voyons  .. a l insu de son plein gre alors ... soit  tu as des problemes de vision ... ou tu es du stade toulousain ........?    

Tu décris donc bien quelque chose d'accidentel.

...........le chambreur n 'a pas trop intérêt ensuite à trainer ds un regroupement............. 

Ce n'est pourtant interdit nulle part de decoller les pieds, tu as un exemple d'action de ce genre ?

tekori ce fut une non decision politique .. proteger toulouse pour la finale..

et helas notre sport devient de plus en plus truqueur ...syndrome neymar ..