Fédérale 1

Classement, ce que dit le règlement

#1

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 7 213

Même si çà a été dit et redit,

ARTICLE 340.1 – REGLE GENERALE
A la fin des matches de poules, le classement des équipes par poule est établi en fonction des points « terrain »
obtenus desquels sont retranchés, s’il y a lieu, les points de pénalisation.
Le classement général des équipes participant à la même compétition est réalisé de la façon suivante :
1)  Classement des 1 ers de poule entre eux ;
2)  Classement des 2 èmes de poule entre eux ;
3)  Classement des 3 èmes de poule entre eux ;
4)  Et ainsi de suite…
Le classement général détermine la qualification, les oppositions et les descentes. Les organismes régionaux
peuvent après accord du Comité directeur de la F.F.R., modifier le mode de classement par l’attribution de points
de bonification ou de malus.

 

1, " A la fin des matches de poules " Les matchs de poules n'ont pas tous eu lieu.

2. " la qualification, les oppositions et les descentes " On ne parle pas de promotion.

Il ne peut donc pas y avoir "règlementairement" de promotion de club de Fédérale 1 vers la Pro d2, la seule possibilité est sur invitation, comme çà a été fait de Fédérale 2 vers Fédérale 1 et de Fédérale 3 vers Fédérale 2 (c'est un peu différent d'Honneur vers Fédérale 3, puisque certains championnats étaient terminé et que les promus étaient déjà définis).

#2

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 12 750

Une sorte de Wild Card en somme. Mais je suis persuadé que pour Bernie, ce n'est qu'un coup de com.

#3

  • allez Massy
  • Membre
  • 17/01/2011
  • Msg : 1 932

Invitation ou promotion... c'est le résultat qui comptera. De toutes façons le règlement n'a jamais eu à envisager une saison tronquée ! On n'en est plus aux seules péréquations suite à un forfait général.

Pour ma part, dans l'hypothèse d'une montée de deux clubs, j'aime bien l'argument du Président de Massy qui affirme que s'il comprend parfaitement la déception de nos amis de Bourg en Bresse ou des autres postulants aux phases finales, il paraitrait encore plus injuste que ce ne soit pas les deux premiers nationaux qui seraient admis en D2 (dans la mesure où ces deux clubs respectent toutes les exigences pour une montée).

Que l'hilarité dépasse l'affliction...

#4

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 1 758

Comme l'a dit un avocat, quand tu cours le 100 mètres, le vainqueur n'est pas désigné à 80 mètres. Un classement pour qu'il soit valable a besoin d'équité. Ce n'est pas le cas et je suis certain que si les supporteurs d'Albi ou Massy étaient dans la position de Bourg, crieraient à l'injustice.

Il y a 4 premiers de poules de 4 championnats différents (4 poules de Fédérale 1), il n'y a aucune raison de promouvoir la poule 1 et la poule 3 sachant que sur RF, nous savons que la poule 3 est toujours la plus faible...

Pour compléter ce que dit l'avocat, c'est comme si les poules 2 et 4 avaient à parcourir 110 mètres au lieu de 100.

De surcroît, la LNR a gelé ses championnats, ce qui ne serait pas juste envers Rouen et Valence romans qui eux non plus n'ont pu défendre leurs chances jusqu'au bout.

#5

  • CCMM
  • Membre
  • 29/06/2019
  • Msg : 139

Olivier a écrit :

Comme l'a dit un avocat, quand tu cours le 100 mètres, le vainqueur n'est pas désigné à 80 mètres. Un classement pour qu'il soit valable a besoin d'équité. Ce n'est pas le cas et je suis certain que si les supporteurs d'Albi ou Massy étaient dans la position de Bourg, crieraient à l'injustice.

Il y a 4 premiers de poules de 4 championnats différents (4 poules de Fédérale 1), il n'y a aucune raison de promouvoir la poule 1 et la poule 3 sachant que sur RF, nous savons que la poule 3 est toujours la plus faible...

Pour compléter ce que dit l'avocat, c'est comme si les poules 2 et 4 avaient à parcourir 110 mètres au lieu de 100.

De surcroît, la LNR a gelé ses championnats, ce qui ne serait pas juste envers Rouen et Valence romans qui eux non plus n'ont pu défendre leurs chances jusqu'au bout.

la règle est simple merci Olivier 

TolosaDomba

#6

  • Casa
  • Membre
  • 03/03/2017
  • Msg : 112

La poule 3 la plus faible ! Avec quand meme deux demi finaliste du jean prat  Albi et Blagnac .

#7

  • Ravachol
  • Membre
  • 01/01/2014
  • Msg : 12 372

La notion de classement n' a jamais été primordiale pour l'accession en ProD2 sinon ça se saurait.

Tu pouvais être premier du temps de la poule Elite, tu peux être champion de France maintenant et ne pas être autorisé à monter si tu ne réponds pas au cahier des charges...

Donc l' "invitation" en ProD2 est au bon vouloir de la FFR et rien d'autre.

l' avocat a dû un peu se mélanger les pinceaux avec son 100 m, il aurait plutôt dû parler de course d'orientation.

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#8

  • bgs31
  • Membre
  • 28/09/2012
  • Msg : 2 180

#9

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 1 758

bgs31 a écrit :
Casa a écrit :

La poule 3 la plus faible ! Avec quand meme deux demi finaliste du jean prat  Albi et Blagnac .

La poule3 a été, est et restera à vie, la poule la plus faible. C'est écrit dans RF.

Les paroles fusent, les écrits restent.

Effectivement, on n'a rien à prouver... Nous on sait laugh

#10

  • astalavista
  • Membre
  • 05/12/2006
  • Msg : 4 596

Ravachol a écrit :

La notion de classement n' a jamais été primordiale pour l'accession en ProD2 sinon ça se saurait.

Tu pouvais être premier du temps de la poule Elite, tu peux être champion de France maintenant et ne pas être autorisé à monter si tu ne réponds pas au cahier des charges...

Donc l' "invitation" en ProD2 est au bon vouloir de la FFR et rien d'autre.

l' avocat a dû un peu se mélanger les pinceaux avec son 100 m, il aurait plutôt dû parler de course d'orientation.

Salut Armand, oui l'invitation est "au bon vouloir" de la FFR sauf que il y a changement de catégorie et comme son nom l'indique le PRO D2 est géré par la LNR et que c'est donc à elle de décider, et franchement passer à 18 clubs est une énorme connerie.

De plus Olivier et les arguments qu'il apporte, émanants d'un avocat sont simplement du bon sens.

Quatre poules comment savoir laquelle est la meilleure ? Tout simplement les phases finales, une montée se gagne sur le terrain pas avec des magouilles, lorsque je lis BL qui propose de "dédomager" le PRO D2 avec l'argent de la Fédé .......!! C'est à dire l'argent des "amateurs"...comment dire ....!!!!

"N'espère rien de l'homme s'il travaille pour sa propre vie et non pour son éternité"
Antoine de Saint Exupéry

#11

  • astalavista
  • Membre
  • 05/12/2006
  • Msg : 4 596

Pour en revenir au niveau des poules,  il me semble bien que la poule 4, très dense avec aucun promu, avec la côte basque, Dax,Cognac St jean était pas mal du tout.

Hélas, seul les phases finales auraient pu trancher, alors on repart pour un tour et point barre, par contre le coup des 60 clubs c'est complètement démago.

 

"N'espère rien de l'homme s'il travaille pour sa propre vie et non pour son éternité"
Antoine de Saint Exupéry

#12

  • Nietzsche
  • Membre
  • 16/05/2005
  • Msg : 1 213

Olivier a écrit :
bgs31 a écrit :
Casa a écrit :

La poule 3 la plus faible ! Avec quand meme deux demi finaliste du jean prat  Albi et Blagnac .

La poule3 a été, est et restera à vie, la poule la plus faible. C'est écrit dans RF.

Les paroles fusent, les écrits restent.

Effectivement, on n'a rien à prouver... Nous on sait laugh

Surtout que ça a été démontré scientifiquement.

 

"Sans la musique, la vie serait une erreur"
Friedrich Wilhelm Nietzsche
mini_15052809470412681.gif

#13

  • ALLQUATREAS01
  • Membre
  • 06/05/2008
  • Msg : 3 292

des nouvelles de BL? et son barnum.... wink

violet un jour violet toujours


un con debout ira toujours plus loin que deux intellectuels assis.

#14

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 1 758

Nietzsche a écrit :
Olivier a écrit :
bgs31 a écrit :

La poule3 a été, est et restera à vie, la poule la plus faible. C'est écrit dans RF.

Les paroles fusent, les écrits restent.

Effectivement, on n'a rien à prouver... Nous on sait laugh

Surtout que ça a été démontré scientifiquement.

 

Je savais que ça te ferais revenir ! 

#15

  • ALLQUATREAS01
  • Membre
  • 06/05/2008
  • Msg : 3 292

second vote et toujours unanimité de rester à 16 clubs en pro D2 .....

violet un jour violet toujours


un con debout ira toujours plus loin que deux intellectuels assis.

#16

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 12 750

ALLQUATREAS01 a écrit :

second vote et toujours unanimité de rester à 16 clubs en pro D2 .....

Bernie va encore taper du poing sur la table! laugh

#17

  • Nietzsche
  • Membre
  • 16/05/2005
  • Msg : 1 213

Olivier a écrit :
Nietzsche a écrit :
Olivier a écrit :

Effectivement, on n'a rien à prouver... Nous on sait laugh

Surtout que ça a été démontré scientifiquement.

 

Je savais que ça te ferais revenir ! 

Nostalgie oblige wink... Mais je lis très régulièrement RF.

 

"Sans la musique, la vie serait une erreur"
Friedrich Wilhelm Nietzsche
mini_15052809470412681.gif

#18

  • Chrom63
  • Membre
  • 25/04/2017
  • Msg : 11

Comment sont calculés les points dans le classement définitif? Par exemple pour Massy j'arrive à 103,77 et pour Albi 107,44... il y a bien que 6 points de bonus administratif ou j'en ai oublié 3 quelque part?

#19

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 7 213

2 points de plus si le nombre d'arbitres requis, 1 point supplémentaire s'ils ont arbitré le nombre de matchs requis.

#20

  • Chrom63
  • Membre
  • 25/04/2017
  • Msg : 11

Parfait, merci pour ta réponse smiley ça explique ces 3 points de plus pour quasi tout le monde

C'est la première saison que ça existe ces 3 points de plus? 

#21

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 7 213

Avant, c'était l'inverse on retirait des points aux "mauvais élèves" , comme ils ne sont pas nombreux, çà se voyait moins. wink

#22

  • Chrom63
  • Membre
  • 25/04/2017
  • Msg : 11

Du coup je viens de voir que vous avez pas vos 3 points le SOC?

#23

  • amourugby
  • Banni(e)
  • 24/07/2007
  • Msg : 268

Bernard a écrit :

Avant, c'était l'inverse on retirait des points aux "mauvais élèves" , comme ils ne sont pas nombreux, çà se voyait moins. wink

Exact ,mais pour le fin mot de l'histoire c'est surtout que pendant la campagne 2016 Laporte avait dit qu'il n'y aurait plus de sanctions envers les clubs ne respectant pas règles FFR ,alors suppression des malus mais par contre récompences a ceux qui respectent les règles et instauration des bonus !!  Voila c'est la mème chose mais il a respecté son engagement de campagne ou l'enfumage est roi .wink

#24

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 7 213

JUJU 73 a écrit :
Chrom63 a écrit :

Du coup je viens de voir que vous avez pas vos 3 points le SOC?

bernard n'aime pas le SOC

Tu dois te tromper de personne

Détrompe toi, je l'aime bien plus que toi, même si je ne suis pas forcément d'accord sur certaines choses. Ah, merde, c'est vrai, je ne devrais pas intervenir dans les discussion, surtout quand on ment à mon sujet.cheeky

#25

  • Chrom63
  • Membre
  • 25/04/2017
  • Msg : 11

Autre chose par rapport au classement de la poule 1, pour le match Suresnes-Drancy les deux équipes ont eu 2 points de sanction mais le score de 39-3 est-il considéré comme acquis?

#26

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 7 213

Oui, en tout cas pour les points de classement, 4 points terrain  + 1 point de Bonus offensif pour Suresnes, 0 points terrain pour Drancy.

#27

  • Chrom63
  • Membre
  • 25/04/2017
  • Msg : 11

c'est ce que je pense aussi mais sur le classement de la FFR, le score est de 0-0 avec le bonus offensif de suresnes comptabilisé... du coup j'y comprend pas grand chose

Fédérale 1