TheBarge a écrit :philpanpan a écrit :vieuxlille a écrit :Si la décision leur est favorable .
N'ayant pas les éléments du dossier de toute façon nous ne pouvons pas juger les decisions prises.
Laissons faire les instances et on vera bien.
Il ont en attendant déjà commencer à virer les salariés
Ah bon ? Et lesquels ? A ma connaissance il n'y en a pas !
Un. Depuis mardi qui est effectif après ses congés ie le 4 août
Renseignements pris auprès des dirigeants, il s'agit d'un licenciement justifié pour des raisons autres qu'économiques (et qui n'ont donc rien à voir avec l'éventuel sort réservé au club). C'est un cas isolé comme il en existe dans toutes les entreprises.
TheBarge a écrit :Renseignements pris auprès des dirigeants, il s'agit d'un licenciement justifié pour des raisons autres qu'économiques (et qui n'ont donc rien à voir avec l'éventuel sort réservé au club). C'est un cas isolé comme il en existe dans toutes les entreprises.
Faux, ce n'est pas ce qu'à dit le "président"
lu sur Ouest France à l'instant :
Bon ce que nous craignions se confirme. Certains bouchons de champagne vont sauter...quel gâchis et bravo les baltringues qui ont coulé ce club
nantes80 a écrit :Bon ce que nous craignions se confirme. Certains bouchons de champagne vont sauter...quel gâchis et bravo les baltringues qui ont coulé ce club
C'est effectivement un immense gâchis quand on pense au potentiel du bassin nantais, de la formation faite au club depuis de nombreuses années, de l'arrivée tant espérée d'un homme prêt à s'investir en temps et en argent pour développer un projet qui a toute sa place dans la métropole...
Et tout ça pour quoi ? Pour la gloriole éphémère de 3/4 dirigeants qui n'ont pa su freiner leur envie de succès rapide et ont préféré signer 2 ou 3 mecs de plus sous IK (et pour quel résultat sportif différent ?) plutôt que de s'astreindre à un suivi rigoureux du plan de redressement que la DNACG leur avait imposé...
DEGOUTE pour ce club, ses salariés, ses bénévoles et ses jeunes, qui méritent tous bien mieux.
Dernière modification par TheBarge (03/07/2020 15:15:55)
nantes80 a écrit :Bon ce que nous craignions se confirme. Certains bouchons de champagne vont sauter...quel gâchis et bravo les baltringues qui ont coulé ce club
Il faut désormais reconstruire sainement, viser une remontée immédiate en Fédérale 2 la saison prochaine et pourquoi pas viser le titre de champion de France fédérale 3
BEGNAT64 a écrit :nantes80 a écrit :Bon ce que nous craignions se confirme. Certains bouchons de champagne vont sauter...quel gâchis et bravo les baltringues qui ont coulé ce club
Il faut désormais reconstruire sainement, viser une remontée immédiate en Fédérale 2 la saison prochaine et pourquoi pas viser le titre de champion de France fédérale 3
La priorité est peut être avant tout de rembourser la dette aux créanciers 
, les vrais victimes, se sont eux.
Je sera l'investisseur j'irai investir ailleurs...écoper les conneries des autres merci..de toute façon tous les joueurs vont partir...donc être champion de F3 ça va pas le faire...
Kiproko a écrit :BEGNAT64 a écrit :nantes80 a écrit :Bon ce que nous craignions se confirme. Certains bouchons de champagne vont sauter...quel gâchis et bravo les baltringues qui ont coulé ce club
Il faut désormais reconstruire sainement, viser une remontée immédiate en Fédérale 2 la saison prochaine et pourquoi pas viser le titre de champion de France fédérale 3
La priorité est peut être avant tout de rembourser la dette aux créanciers
Il n'y a pas de créancier. La dette est un emprunt pour la construction d'espaces musculation et réception. Merci de ne pas dire n'importe quoi.
Il n'y a pas que ça, il y avait aussi un besoin de trésorerie de 250 000 euros selon le repreneur. Sinon, un emprunt, c'est une créance...
Donc officiel c'est vraiment dommage pour tout le secteur Ouest et PdL, hontes aux 2 présidents.
Massicot doit bien avoir les boules ainsi que Moison et Patte.
Le SN est gangrené par le paraitre donc construire ailleurs le rugby de demain en métropole
nantes80 a écrit :Bon ce que nous craignions se confirme. Certains bouchons de champagne vont sauter...quel gâchis et bravo les baltringues qui ont coulé ce club
Tu penses vraiment que certains peuvent se réjouir de la rétrogradation de Nantes ? En revanche penser que le club pouvait renverser la tendance au TA, là ça ne s'est pas vu beaucoup.
C'est évident que certains se réjouissent de cette décision : soit qu'ils auraient trouvé injuste que Nantes s'en tire, soit parce que cela élimine un client potentiellement très dangereux...
nantes80 a écrit :Bon ce que nous craignions se confirme. Certains bouchons de champagne vont sauter...quel gâchis et bravo les baltringues qui ont coulé ce club
T'es un peu parano, forcement on est triste pour le club mais ne détourne pas là ou etait le pb a savoir une NOUVELLE triche sur le budget.
Ca fait chier pour votre formation et tu pourras peut-être dire que plein de clubs dans le sud n'ont pas la meme "justice" mais c'est un peu l'histoire du mec qui roule a 150, se fait doubler a 180 mais est le seul a se faire prendre puis vient se plaindre
En tout cas, vous avez gueulé sur Olivier, je pense que vous pouvez maintenant lui présenter vos excuses.
Bon courage pour la reconstruction car meme si la branche est morte, il y a de belles pousses qui augurent des jours plus beaux...
nantes80 a écrit :C'est évident que certains se réjouissent de cette décision : soit qu'ils auraient trouvé injuste que Nantes s'en tire, soit parce que cela élimine un client potentiellement très dangereux...
Dangereux pour qui ? Le sport reste le sport...
Aux supporters nantais avec lesquels j'ai eu des échanges parfois " virils mais corrects " , je voudrais dire que je comprenais leur profonde déception.
Pendant la période d'incertitude j'ai fais part de ce qui me paraissait être juste d'attendre comme décision au regard des règles.
Cà leur fera probablement une belle jambe me diront-ils, de lire après çà que je comprenais leur grande amertume car j'ai vécu une telle situation.
Au final, côté sportif attendons nous à des "explications" sévères sur le pré. Chacun l'a dit ici, le SN sera de toute façon très compétitif cette saison.
TheBarge a écrit :Kiproko a écrit :BEGNAT64 a écrit :
Il faut désormais reconstruire sainement, viser une remontée immédiate en Fédérale 2 la saison prochaine et pourquoi pas viser le titre de champion de France fédérale 3
La priorité est peut être avant tout de rembourser la dette aux créanciers
Il n'y a pas de créancier. La dette est un emprunt pour la construction d'espaces musculation et réception. Merci de ne pas dire n'importe quoi.
J'avais cru lire les déclarations du repreneur qui parlait de cet emprunt mais aussi d'une dette de (il me semble) 250.000, mais vous en savez surment plus que moi voir même que lui. En tous cas, je vois pas en quoi ça pourrait être réjouissant pour qui que ce soit.
Dernière modification par Kiproko (03/07/2020 17:09:55)
SNR D'ABORD a écrit :Aux supporters nantais avec lesquels j'ai eu des échanges parfois " virils mais corrects " , je voudrais dire que je comprenais leur profonde déception.
Pendant la période d'incertitude j'ai fais part de ce qui me paraissait être juste d'attendre comme décision au regard des règles.
Cà leur fera probablement une belle jambe me diront-ils, de lire après çà que je comprenais leur grande amertume car j'ai vécu une telle situation.
Au final, côté sportif attendons nous à des "explications" sévères sur le pré. Chacun l'a dit ici, le SN sera de toute façon très compétitif cette saison.
Quel gachis et merci à Philippe Saulnier de rester au club avec les mêmes ambitions ...Nous allons etre le seul club de F3 avec une SAS si je ne dis pas de bêtises...!!
Olivier a écrit :nantes80 a écrit :Bon ce que nous craignions se confirme. Certains bouchons de champagne vont sauter...quel gâchis et bravo les baltringues qui ont coulé ce club
Tu penses vraiment que certains peuvent se réjouir de la rétrogradation de Nantes ? En revanche penser que le club pouvait renverser la tendance au TA, là ça ne s'est pas vu beaucoup.
Malheureusement, il y en a beaucoup, comme ça serait le cas pour le BOPB...
Certains trouvent leur bonheur dans le malheur des autres et sont bien plus motivés par la haine que par l'amour... Pauvres ames.
Je souhaite au Stade Nantais de vite retrouver la Fédérale 1 et plus encore!
Que le passé serve de leçon afin de pas reproduire les mêmes erreurs!
pool a écrit :SNR D'ABORD a écrit :Aux supporters nantais avec lesquels j'ai eu des échanges parfois " virils mais corrects " , je voudrais dire que je comprenais leur profonde déception.
Pendant la période d'incertitude j'ai fais part de ce qui me paraissait être juste d'attendre comme décision au regard des règles.
Cà leur fera probablement une belle jambe me diront-ils, de lire après çà que je comprenais leur grande amertume car j'ai vécu une telle situation.
Au final, côté sportif attendons nous à des "explications" sévères sur le pré. Chacun l'a dit ici, le SN sera de toute façon très compétitif cette saison.
Quel gachis et merci à Philippe Saulnier de rester au club avec les mêmes ambitions ...Nous allons etre le seul club de F3 avec une SAS si je ne dis pas de bêtises...!!
C'est officiel qu'il reste Mr Saulnier ? J'espère pour vous et que ENFIN, vous repartez sur des bonnes bases et avec un comptable (ou un président qui remet au pot) . L'""""avantage""""" de cette décision c'est qu'au moins c'est officiel et que le SN va pouvoir passer à la saison 2020-2021 en sachant la division, l'objectif (remonter en federal 2) . Reste à voir l'effectif, les joueurs qui restent et qui vont partir.
Sinon le pitre Echeto s'en va aussi. Je pense surtout aux bénévoles, éducateurs, jeunes joueurs etc etc ce soir et je vous souhaite de revenir avec un comptable (ou dirigeants) compétent
sur le relevé de décision du comité directeur de la ffr du 3 juillet 2020 :
5. Situation du Stade Nantais MP. PAGES et S. CONCHY effectuent un point d’information sur le Stade Nantais.
Après une analyse détaillée du dossier, un avis défavorable est émis sur le maintien du club en 1ère Division Fédérale.
Le Président souhaite une mission d’accompagnement de ce club notamment pour les catégories jeunes.
6. Ajustement des poules de F2, F3
Des ajustements sont effectués en conséquence de cette rétrogradation.
Non, pas d'ajustements, mais encore une dois des clubs n'étaient pas contents de l'organisation des poules de l'extraordinaire commission exceptionnelle des épreuves...
Et encore une fois c'est la féd 3 qui sera chamboulé. Bien joué la fédé, on connait déja le champion de fed 3 de l'année à venir... Si mr Saulnier reste, avec le même objectif, va pas falloir s'attendre à une équipe de playmobil en poule 15.. Et tout ça pour quelques personnes qui gningningnin, c'est des vilains, gningningnin ils ont trop dépensé de sous sous.... T'as une personne qui arrive, pose l'argent sur la table, propose un projet, rembourse le crédit, et bien non c'est pas assez... Pour SNR D'abord, compare pas le problème du SNR et du SN, à Nantes il y a des investisseurs avec un projet, à St Naz juste un mec qui envoyait du rêve avec 0 kopek pour la reprise, et le message de politesse après la décision de la fédé ça fait pas franc du collier.... La fed 3 c'est vraiment la poubelle de la fed 1 et ce depuis des années... Voila je suis jamais intervenu sur ce post de Nantes, maintenant terminé, j'ai dis ce que j'avais à dire... fin de la transmission...
Je ne sais pas qui va partir et qui va rester , la seule chose sure à 100% c'est que Mr Saulnier reste avec ses actionnaires de la SAS...
lapinos II a écrit :Et encore une fois c'est la féd 3 qui sera chamboulé. Bien joué la fédé, on connait déja le champion de fed 3 de l'année à venir... Si mr Saulnier reste, avec le même objectif, va pas falloir s'attendre à une équipe de playmobil en poule 15.. Et tout ça pour quelques personnes qui gningningnin, c'est des vilains, gningningnin ils ont trop dépensé de sous sous.... T'as une personne qui arrive, pose l'argent sur la table, propose un projet, rembourse le crédit, et bien non c'est pas assez... Pour SNR D'abord, compare pas le problème du SNR et du SN, à Nantes il y a des investisseurs avec un projet, à St Naz juste un mec qui envoyait du rêve avec 0 kopek pour la reprise, et le message de politesse après la décision de la fédé ça fait pas franc du collier.... La fed 3 c'est vraiment la poubelle de la fed 1 et ce depuis des années... Voila je suis jamais intervenu sur ce post de Nantes, maintenant terminé, j'ai dis ce que j'avais à dire... fin de la transmission...
"A mon propre avis personnel, j'ai mes opinions et je les partage."
Espérons quand même que quelques joueurs restent pour remonter vite car sinon ça va être compliqué si tous les joueurs partent. Bon je les comprendrais l'avenir immédiat c'est pas sexy pour des joueurs du niveau de la nationale...après compliqué de déménager, de trouver du boulot pour soi et la compagne...mais vu leur niveau ils vont avoir des belles propositions je pense. En tout cas bravo au repreneur de ne pas laisser tomber, moi j'aurai laissé tomber. Bon moi qui aurait été content d'aller voir Nantes à Beauvais et Marcq...
SNR D'ABORD a écrit :Aux supporters nantais avec lesquels j'ai eu des échanges parfois " virils mais corrects " , je voudrais dire que je comprenais leur profonde déception.
Pendant la période d'incertitude j'ai fais part de ce qui me paraissait être juste d'attendre comme décision au regard des règles.
Cà leur fera probablement une belle jambe me diront-ils, de lire après çà que je comprenais leur grande amertume car j'ai vécu une telle situation.
Au final, côté sportif attendons nous à des "explications" sévères sur le pré. Chacun l'a dit ici, le SN sera de toute façon très compétitif cette saison.
https://youtu.be/NzMxzN8If0A
lapinos II a écrit :Et encore une fois c'est la féd 3 qui sera chamboulé. Bien joué la fédé, on connait déja le champion de fed 3 de l'année à venir... Si mr Saulnier reste, avec le même objectif, va pas falloir s'attendre à une équipe de playmobil en poule 15.. Et tout ça pour quelques personnes qui gningningnin, c'est des vilains, gningningnin ils ont trop dépensé de sous sous.... T'as une personne qui arrive, pose l'argent sur la table, propose un projet, rembourse le crédit, et bien non c'est pas assez... Pour SNR D'abord, compare pas le problème du SNR et du SN, à Nantes il y a des investisseurs avec un projet, à St Naz juste un mec qui envoyait du rêve avec 0 kopek pour la reprise, et le message de politesse après la décision de la fédé ça fait pas franc du collier.... La fed 3 c'est vraiment la poubelle de la fed 1 et ce depuis des années... Voila je suis jamais intervenu sur ce post de Nantes, maintenant terminé, j'ai dis ce que j'avais à dire... fin de la transmission...
Salut Lapinos, bien d'accord avec toi. 
pool a écrit :
Je ne sais pas qui va partir et qui va rester , la seule chose sure à 100% c'est que Mr Saulnier reste avec ses actionnaires de la SAS...
Très bien, mais qui pour le conseiller ???
c tres dommage pour le Stade Nantais et pour le rugby en général. Si votre investisseur reste et rembourse les dettes de l'asso, vous pouvez lui dire merci.
Par contre créer une SASP en Féd3 serait stupide.
cest pas le bon modèle.
pool a écrit :
Je ne sais pas qui va partir et qui va rester , la seule chose sure à 100% c'est que Mr Saulnier reste avec ses actionnaires de la SAS...
ça, ce serait vraiment une excélente nouvelle car cela indique de l'ambition, des sous et j'espère un projet cohérent afin de revenir au plus vite à sa place actuelle et ainsi à l'horizon intégrer le national. Bref reste à voir l'effectif maintenant mais objectif federal 2 la saison prochaine