bibiced a écrit :

Vive les magouilles….A qui ellesprofitent?

Explique-moi. Les magouilles de qui ? Qui est le premier responsable ? Qui n'a pas donné les éléments à la FFR afin qu'elle puisse aider. Parce que si tu regardes le règlement A2E, ce gâchis aurait pu etre évité tout comme celui de Tarbes ou des autres clubs qui n'existent plus aujourd'hui.

Non, les dirigeants se croient toujours plus malins et au final, les vrais victimes sont les créanciers qui ont fait confiance et se retrouvent avec une dette non payée.

Alors arrêtez de penser que c'est la faute de la FFR. Remettez l'église au centre de la cerise sur gâteau.

Michel11 a écrit :

Beaucoup de choses sont écrites précédemment, et si j'adhère totalement sur certains points :

- exigence salariale de certains jeunes joueurs avec la tête mal formatée,

- exigence salariale d'anciens joueurs qui veulent encore conserver leur statut professionnel bien payé, 

• - Mégalomanie de certains présidents,

Il y a quelques points avec lesquels je suis en désaccord.

 

Premièrement je persiste à dire que nous avons à la FFR des amateurs :

• - Qui n'ont pas sus préparer correctement la mise en place de ces 2 divisions nationales en ne revoyant pas le côté administratif et et le contrôle financier de ces divisions et en conservant les règlements FFR purement amateur
• - Qui veulent faire passer cette Nationale à 16 clubs l'an prochain avec la conséquence d'avoir 4 équipes de N2 qui vont monter alors que financièrement elles devront prendre des risques afin de pouvoir exister sportivement
• - Qui prennent des décisions unilatérales de forfait général de Niort alors que rien dans le règlement ne le leur autorise (seul 2 forfaits consécutifs du club peut en décider)

 

Deuxièmement certains préconisent un retour à la Fédérale 1 élargie en 2x 12 ou je ne sais encore quelle structure, alors comment voulez-vous dans ce cas préparer certaines équipes à la montée en D2, et pire encore à la descente d'équipes Pro de D2 dans cette F1 !

Cela voudrait dire des équipes au statut 100% Pro avec un gros budget, auquel on va enlever 2 M € de droits TV et donc en danger financier, affronter des équipes avec des joueurs pluri-disciplinaires avec tous les dangers physiques qu'engendrerai cette opposition entre des athlètes complets et des amateurs préparés !

La solution est simple soit on professionnalise réellement cette division Nationale avec la refonte TOP14/Pro D2/Nationale en nombre de clubs à chaque niveau et en la mettant sous la coupe LNR, ce qui permettra des montées/descentes préparée aussi bien financièrement que sportivement, soit si on veut retourner la la simili F1 élargie on dit que les 2 divisions Pro TOP 14/Pro D2 sont des ligues fermées en revoyant le nombre de participants de chaque division ainsi que la formule de désignation des champions et relégables.

De toute façon il va falloir se poser la question de quelle frontière, et ou la positionner entre équipes amateurs et et équipes professionnelles. Aujourd'hui la quasi totalité des équipes de Nationale ont/avaient le statut SASP sans en avoir les moyens pour certaines, et là on revient au contrôle à postériori de l'A2R par la FFR. Par contre d'autres en ont le statut et les moyens Nice, Albi, Périgueux, Narbonne, Chambéry, Massy, Rouen, Bourgoin voire Bourg si le sportif suivait et on en fait quoi de ces équipes ? On leur dit aller en F1 en statut amateur ? 

 

Comme je l'ai dit précédemment, personnellement je pense que la meilleure solution est de supprimer la N2 et de conserver la Nationale sous modèle 2x12 ou 2x14.

Je ne vois pas en quoi dire que la Nationale sous format actuel doit être officiellement une division professionnelle va changer quelque chose, division pro ou pas soit tu as les rentrées d'argent nécessaires pour faire vivre un club à ce niveau là soit tu les as pas…

bibiced a écrit :

C'est dommage que tu t'arrêtes sur 2 phrases et que tu zappes le reste. 

Biensur que les dirigeants se sont loupés (pour être poli).

Mais le timing des décisions de la ffr, il est quand même mauvais. 

Car si le club avait été sorti du championnat dès l'annonce, cela m'étonnerait que le tribunal administratif aurait pris la même décision. Et le timing de la décision, je le trouve nul 

Tu es dans la confusion sur un point: le rôle des uns et des autres. Le rôle du tribunal de commerce à ce stade était de déterminer si le dépôt de bilan devait être suivi d'une liquidation immédiate ou d'un redressement judiciaire. Le second est accordé lorsque des éléments vont en faveur d'une possibilité de poursuivre l'activité (y compris à un étage inférieur) et de proposer un plan d'apurement du passif, ce plan étant proposé après une phase d'observation conduite par le mandataire de justice. A ce stade le TC a jugé que le club existant toujours il n'y avait pas lieu de liquider. Cela d'ailleurs peut changer lorsque le mandataire aura fait l'inventaire des dettes et des créances (attendre quelques mois). La fédération a fait son travail pour sa part. Sa décision n'influe pas sur les décisions du TC.

Quant à parler de magouille parce que Niort a eu 5 pts face à Tarbes… là c'est de la rigolade: Niort va perdre tous ces points, comme Tarbes. Il n'y a pas de différence de traitement.

Bref Olivier a raison (sauf pour l'église…)