Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 1

Saison 2025-2026, poule 4

#561

Oui en effet, il n'y a pas de communiqué officiel ni d 'explications accessibles.

Que ce soit au niveau FFR que dans les Clubs “qui se cachent” …

Je suis tout à fait d'accord avec ce constat peu respectueux des uns et des autres .. 

il ne faut pas chercher après la désaffection progressive qui s'installe pour être intéressé à suivre la compétition …

 

je trouve tout cela un peu minable et sans aucune “classe" …

 

#562

ovalie4764 a écrit :

Oui en effet, il n'y a pas de communiqué officiel ni d 'explications accessibles.

Que ce soit au niveau FFR que dans les Clubs “qui se cachent” …

Je suis tout à fait d'accord avec ce constat peu respectueux des uns et des autres .. 

il ne faut pas chercher après la désaffection progressive qui s'installe pour être intéressé à suivre la compétition …

 

je trouve tout cela un peu minable et sans aucune “classe" …

 

 

Pour le FCO, les co-présidents se sont exprimés de manière très claire dans les journaux la République des Pyrénées et Sud Ouest Edition Béarn de ce jour sur l'état des lieux. 

#563

Pour le FCL

 le communiqué officiel est sur le facebook du FCLXV

Dernière modification par philippe a (14/04/2026 20:54:38)

#564

Les entraineurs de Bergerac DELMAS  ESCUDIER vont a BELVES

#565

Bouhart a écrit :
frkfrk a écrit :
ibiza a écrit :

Aprés les sanctions de la fédé , la donne à changé pour cette dernière journée , a savoir : Lourdes 4 points de pénalité ( sanction financière ) donc descente en compagnie de Bergerac , phases finales interdites pour Oloron , Cahors , Tulle , il manque à nos Bouharts 1 point pour se qualifier 

Salut Ibiza, 

Où trouves-tu ces infos? Est ce qu'il y a qqs détails dans le communiqué ?

Merci 

 

Sans vouloir faire d'ombre à ibiza, je vais te répondre. Mail reçu par le club, pas plus d'informations 

 

Comment Ibiza peut avoir les infos pour tous ces clubs dimanche à 8h du matin ? C'est ça qui m'interroge aussi.

Il est supporter de Soustons, qui n'est pas dans la liste mais dans la poule. 

Il ne répondra peut-être pas, mais clairement certains sont au courant de toutes les sanctions avec les conséquences. Ça manque un peu d'équité non? Ou alors tous les clubs reçoivent les infos de manière indirecte… 

#566

Pour répondre à ta question , c' est notre président qui avait diffusé le mail de la fédé sur notre réseau , voila il a été réactif contrairement à d' autres je suppose

#567

frkfrk a écrit :
Bouhart a écrit :
frkfrk a écrit :

 

Salut Ibiza, 

Où trouves-tu ces infos? Est ce qu'il y a qqs détails dans le communiqué ?

Merci 

 

Sans vouloir faire d'ombre à ibiza, je vais te répondre. Mail reçu par le club, pas plus d'informations 

 

Comment Ibiza peut avoir les infos pour tous ces clubs dimanche à 8h du matin ? C'est ça qui m'interroge aussi.

Il est supporter de Soustons, qui n'est pas dans la liste mais dans la poule. 

Il ne répondra peut-être pas, mais clairement certains sont au courant de toutes les sanctions avec les conséquences. Ça manque un peu d'équité non? Ou alors tous les clubs reçoivent les infos de manière indirecte… 

Au mois de janvier , on savait déjà que 3 clubs de la poule étaient en difficulté soit financière ou autre , Oloron , Lourdes et le troisième inconnu for mee . Les clubs le savaient , on ne peut pas faire croire le contraire .  Peut etre qu'ibiza est un dirigeant au club de soustons ( ah bien non je viens de lire la réponse….)et bien entendu la fédé a du les prévenir d une éventuelle qualif afin que le club s y prépare. 

Pour la xième fois… la saison dernière dans la poule 1 , l'info comme quoi chartres ( 1er de poule) , cognac ( 5 ou 6 ème de poule), le havre ont été relégués , à été donné au mois d'avril . 

Cela ne veut pas dire que ce soit le timing parfait mais les clubs concernés ne peuvent pas dire qu'ils aient été surpris. 

Dernière modification par Cas24 (14/04/2026 22:10:32)

"Je préfère ceux qui chantent sur le terrain que ceux qui chantent sous la douche". A.Boniface

#568

il ne faut peut etre pas chercher très loin la sanction contre oloron. Le président de la FFR se déplace pour expliquer qu'il faut en gros réduire la voilure et quelques jours après le club fait une demande de licence pour un ex pro de tarbes et tout çà pour 1 match (ou 2). La FFR s'est sans aucun doute sentie trahie ou pour le moins pas écoutée. Résultat … sanction

Par contre si la FFR était logique, elle aurait du refuser la délivrance de la licence dans ce cas là

#569

Cas24 a écrit :
frkfrk a écrit :
Bouhart a écrit :

 

Sans vouloir faire d'ombre à ibiza, je vais te répondre. Mail reçu par le club, pas plus d'informations 

 

Comment Ibiza peut avoir les infos pour tous ces clubs dimanche à 8h du matin ? C'est ça qui m'interroge aussi.

Il est supporter de Soustons, qui n'est pas dans la liste mais dans la poule. 

Il ne répondra peut-être pas, mais clairement certains sont au courant de toutes les sanctions avec les conséquences. Ça manque un peu d'équité non? Ou alors tous les clubs reçoivent les infos de manière indirecte… 

Au mois de janvier , on savait déjà que 3 clubs de la poule étaient en difficulté soit financière ou autre , Oloron , Lourdes et le troisième inconnu for mee . Les clubs le savaient , on ne peut pas faire croire le contraire .  Peut etre qu'ibiza est un dirigeant au club de soustons ( ah bien non je viens de lire la réponse….)et bien entendu la fédé a du les prévenir d une éventuelle qualif afin que le club s y prépare. 

Pour la xième fois… la saison dernière dans la poule 1 , l'info comme quoi chartres ( 1er de poule) , cognac ( 5 ou 6 ème de poule), le havre ont été relégués , à été donné au mois d'avril . 

Cela ne veut pas dire que ce soit le timing parfait mais les clubs concernés ne peuvent pas dire qu'ils aient été surpris. 

C'est quoi des difficultés financières.  ??

90000 euros pour un club comme Oloron….quand on laisse repartir en début de saison en nationale 2 Lannemezan qui affiche à la dernière assemblée 200000 euros de trou ????? 

Aujourd'hui le FCO …n a plus de difficultés financières…le déficit à été comblé….alors pourquoi une sanction ?

#570

Oui, il faut raison garder …

et puis la venue de Latorre ne crée sans doute pas un effet financier négatif très significatif sur le budget, le FCO n'étant pas à ma connaissance

interdit de recrutement …

Bref, une décision bureaucratique disproportionnée et décidée dans la précipitation .

 

Ceci dit, nos dirigeants doivent en tirer une bonne leçon et “voir” autrement la Fédé qui n'est plus une “bonne mère”

en tout cas de la même manière avec les uns ou les autres. 

 

Deux sanctions administratives, une disqualification des Espoirs, des points arbitres perdus, une éviction des barrages, çà fait beaucoup pour ces trois dernières années quelles que soient les “bonnes raisons”. Faire preuve d'amateurisme administratif n'est plus toléré semble -t-il, de la rigueur svp ?

 

La leçon servira-t-elle ?

 

En tout cas, vite un budget de rigueur pour évacuer ce papier collant de la dette une fois pour toutes et éloigner la ligne rouge.. plutôt que de continuer à finasser avec cela …

#571

iluro a écrit :
Cas24 a écrit :
frkfrk a écrit :

 

Comment Ibiza peut avoir les infos pour tous ces clubs dimanche à 8h du matin ? C'est ça qui m'interroge aussi.

Il est supporter de Soustons, qui n'est pas dans la liste mais dans la poule. 

Il ne répondra peut-être pas, mais clairement certains sont au courant de toutes les sanctions avec les conséquences. Ça manque un peu d'équité non? Ou alors tous les clubs reçoivent les infos de manière indirecte… 

Au mois de janvier , on savait déjà que 3 clubs de la poule étaient en difficulté soit financière ou autre , Oloron , Lourdes et le troisième inconnu for mee . Les clubs le savaient , on ne peut pas faire croire le contraire .  Peut etre qu'ibiza est un dirigeant au club de soustons ( ah bien non je viens de lire la réponse….)et bien entendu la fédé a du les prévenir d une éventuelle qualif afin que le club s y prépare. 

Pour la xième fois… la saison dernière dans la poule 1 , l'info comme quoi chartres ( 1er de poule) , cognac ( 5 ou 6 ème de poule), le havre ont été relégués , à été donné au mois d'avril . 

Cela ne veut pas dire que ce soit le timing parfait mais les clubs concernés ne peuvent pas dire qu'ils aient été surpris. 

C'est quoi des difficultés financières.  ??

90000 euros pour un club comme Oloron….quand on laisse repartir en début de saison en nationale 2 Lannemezan qui affiche à la dernière assemblée 200000 euros de trou ????? 

Aujourd'hui le FCO …n a plus de difficultés financières…le déficit à été comblé….alors pourquoi une sanction ?

 

Peut-être que ce qui fâche le plus la fédé c'est le non respect du plan de redressement ? 

Par exemple si dans le plan d'Oloron il était prévu:

- Pas de recrutement en cours de saison.

Le plan n'est pas respecté donc sanction.

 

 Lannemezan a peut-être négocié un plan plus facile a appliquer, sur une plus longue période… ils le respecte, donc pas de sanction.

#572

Le fco ne fait plus rêver!.  Que l'équipe espoir déclare a l'exterieur forfait deux fois faute de combattants est un très mauvais signal.

Le gros problème c'est que la ville aussi belle soit elle est en fait un trou. Pour un retraité actif et en bonne santé c'est très bien. Pour des jeunes ( garçons ou filles ) c'est l'ennui assuré.

Je connais un jeune ingénieur, 23 ans,  qui était assuré d'un cdi  a figeac dans l'aéronautique est parti à la Rochelle pour l'attrait de cette ville.

Concernant les finances, lorsque on recrute un duo d'entraîneur venant de l'extérieur plus des joueurs étrangers sans avoir une ressource sûre pour les payer il faut pas s'étonner 3 ans.plus tard d'être sanctionner !!

#573

Falcom64 a écrit :

Le fco ne fait plus rêver!.  Que l'équipe espoir déclare a l'exterieur forfait deux fois faute de combattants est un très mauvais signal.

Le gros problème c'est que la ville aussi belle soit elle est en fait un trou. Pour un retraité actif et en bonne santé c'est très bien. Pour des jeunes ( garçons ou filles ) c'est l'ennui assuré.

Je connais un jeune ingénieur, 23 ans,  qui était assuré d'un cdi  a figeac dans l'aéronautique est parti à la Rochelle pour l'attrait de cette ville.

Concernant les finances, lorsque on recrute un duo d'entraîneur venant de l'extérieur plus des joueurs étrangers sans avoir une ressource sûre pour les payer il faut pas s'étonner 3 ans.plus tard d'être sanctionner !!

Falcom…tu peux le dire qui faut rêver dans le coin??  

Pont long…Lourdes…Nay….Morlaas….oui un peu mauleon…pourvu que ça dire…

Il faut surtout arrêter de croire que l herbe est plus verte ailleurs….

#574

iluro a écrit :
Falcom64 a écrit :

Le fco ne fait plus rêver!.  Que l'équipe espoir déclare a l'exterieur forfait deux fois faute de combattants est un très mauvais signal.

Le gros problème c'est que la ville aussi belle soit elle est en fait un trou. Pour un retraité actif et en bonne santé c'est très bien. Pour des jeunes ( garçons ou filles ) c'est l'ennui assuré.

Je connais un jeune ingénieur, 23 ans,  qui était assuré d'un cdi  a figeac dans l'aéronautique est parti à la Rochelle pour l'attrait de cette ville.

Concernant les finances, lorsque on recrute un duo d'entraîneur venant de l'extérieur plus des joueurs étrangers sans avoir une ressource sûre pour les payer il faut pas s'étonner 3 ans.plus tard d'être sanctionner !!

Falcom…tu me dire qui fait rêver dans le coin??  

Pont long…Lourdes…Nay….Morlaas….oui un peu mauleon…pourvu que ça dure…

Il faut surtout arrêter de croire que l herbe est plus verte ailleurs….

Fédérale 1