D'ailleurs, encore une faute, mais on dit UNE chasuble (même si ca fait moche)

Et leur foutage de gueule sur le pilier droit écossais evans qui ne joue pas le dimanche car protestant était limite insultant....

p243151 a écrit :

Et leur foutage de gueule sur le pilier droit écossais evans qui ne joue pas le dimanche car protestant était limite insultant....

Entièrement d'accord: on peut critiquer (si c'est fondé) sur la valeur du joueur mais pas en s'attaquant à sa vie privée. Quand Abdel Benazzi faisait les beaux jours de l'EDF, on en a moins entendu....

oui cazalbou connait le jeu il a joue LUI DECIDEMENT LE RUGBY N EST BIEN COMMENTE QUE SUR CANAL mais en passant au tiroir caisse

d'Artagnan a écrit :

sans parler de la défense exemplaire de l'EDF !!!!

............qui était sur courant alternatif parfois hier et qui a pris deux gros courants d'air ds sa défense , de quoi alimenter 2 éoliennes...............quoi de plus normal pr les hommes en bleus ( hier :lol:en blanc ) de l'EDF................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:lol:

Forez Gump a écrit :

Cazalbou dit "la gazette" n'arrête pas d'expliquer et d'expliquer encore, il saoule... Ce qu'on demande aux commentateurs c'est de l'esprit de synthèse : mais ils sont partiaux et vont vite à la conclusion définitive qui doit être révisée dans les 5 mn qui suivent ! En plus ils font de la retape pour leur chaîne... Ce qu'on demande aux consultants c'est une expertise des phases de jeu et de la tactique ainsi que de l'arbitrage : il faut être bref et succinct car le jeu se déroule sans attendre. Comme ils forment un duo qui cherche à meubler le temps d'antenne, celui-ci se transforme vite en papotage sur les uns et les autres... C'est vrai que C+ a plus de bons commentateurs que la 2 ! Je ne supporte pas la façon qu'a Sella de commenter souvent des décisions d'arbitrage en défaut de ce que les images montrent, c'est du conformisme car il appartient aux puissants de la fédé et il lui faut ménager les arbitres "qui ont toujours raison !" Qu'est-ce qui empêchent de s'exprimer sur les erreurs d'arbitrage... Seul le Top 14 sur C+ utilise le commentaire arbitral : c'est encore ce qu'il y a de mieux pour comprendre leurs décisions !

..........retirons qd même CASTA de la liste ............ds les lieux communs y a pas mieux ...........et quelques belles cagades sans parler d'un français un peu approximatif pr un bacplus 5 ou 7 ( il n'y a pas que SEGOLENE qui crée des néologismes , CASTA aussi ............et pourtant j'ai adoré le joueur......... quant aux arbitres qui ont tjrs raison , au moins ça ns préserve du bordel foot ballistique qui conteste la moindre décision ...........ce qui ne ns empêche pas , et d'avoir nos avis et de refaire le match.................!!!!!!!!!!!! Pour meubler l'antenne , vaut mieux un petit silence avec des images d'ambiance qu'une grosse connerie ............exemple ''Alors Raphael comment on se sent en costume et mocassin sur la pelouse au lieu d'être en crampons et enduit de vaseline'' (mais non connard, en SMALTO et Weston , t'es plus à l'aise pour jouer bien sur ,? ou ''à30 minutes du coup d'envoi à quoi pense -t-on ? ..................'''j'ai bien fermé le gaz et faudra que je fasse faire la vidange de la Renault''sont les problèmes de tt joueur c'est bien connu ...................... on voit que rien n'est préparé , qu'ils ne prennent pas la peine de revoir leur prestation et de se corriger,en bref , tt le contraire des joueurs qui revoient leur match et s'analyse , mais la corpo des journaleux est sensée détenir la vérité et comble son gouffre d'ignorance en t'abreuvant de stat dont on se fout ...........faut pas confondre anecdote et fichier Excel , et encore heureux , l'informatique leur dégueule du tt prêt , pas besoin de faire des fiches comme il y a 20 ans .............. Il y a 3 semaines à Colombes , j'ai discuté avec un caméraman de la société qui preste aussi bien pr CANAL que France 2 pr le rugby , autant ils aiment bosser avec CANAL autant qd c'est avec F2 et Lartot ça devient le supplice tant l'homme est imbuvable (et imbut de sa personne ) paraît il ............. Qt aux commentaires et '''plaisanteries ''douteuses sur les convictions religieuses de l 'Ecossais , t'inquiètes pas , ils ne disent pas la même chose lorsque il s'agit de hommes forts du Pacifique ou des Blacks...............leurs remarques hier étaient issues du même tonneau que celui ds lequel puisait SALVIAC lorsqu'il se moquait des Japonais lors de CDM 2003............le foot avait Thierry ROLLAND , ns avions SALVIAC et maintenant LARTOT...................A qd une bonne remise en place de ce trou du cul ''par un gros bleu '' du genre interview sabotée par de simples oui et non en réponse..........ça calmerait le bonhomme Lire de tps en tps le forum FR 2 sur le service des sports , ça vaut son pesant de cacahuetes