Broussard a écrit :

pat11 a écrit :

au nord on a -Flandres -IDF -Normandie -Bretagne -Alsace Lorraine -Bourgogne -Franche Comté -centre -pays de la loire et soyons généreux : poitou charente soit 10 comité et 11 montée (idf 2) ... donc a la base des divisions federales, on a 16 montée qui viennent du sud en direction de la fed 3, pour 11 qui viennent du nord. donc mathématiquement il faut au moins 5 maintient de plus de club du nord vis a vis des clubs dit du sud. et ce dans les poules ou les deux ce croise, donc entre pays de la loire, centre bourgogne, FC, vers auvergne, limousin, lyonnais, poitou, perigord agenais. pour un jour petit a petit avoir leurs poules rien qu'a eux.

Alsace et Lorraine ce sont deux comités ca fait un décalage de 4 et si tu fais le ratio de montées par licenciés je doute fort que le "Nord de la Loire" soit si désavantagé que cela.

non non, une seule montée pour l’Alsace et la lorraine ensemble d'Honneur vers Fed 3. enfin je ne pensais pas en terme de déséquilibre en nombre de licencié, mais simplement pour répondre que oui, il faudrait tres tres longtemps pour pouvoir avoir un équilibre possible 3 divisions au dessus, étant donné qu'il y a moins de montée des l'honneur

Dernière modification par pat11 (24/06/2013 21:54:20)

domi19 a écrit :

La Fédé a publié le projet de compo des poules sur son site

. bientôt une réponse sur la composition des poules de F1

Sap82 a écrit :

C'est demain que sera fixé le sort de Montluçon ? Et par conséquent, l'officialisation des poules ?

non car aprés y'a le TA

Broussard a écrit :

bruno1 a écrit :

Sap82 a écrit :

C'est demain que sera fixé le sort de Montluçon ? Et par conséquent, l'officialisation des poules ?

non car aprés y'a le TA

... et après le TA le Conseil d'Etat Les autres années (et tu devrais t'en rappeler ) la FFR officialisait les poules après le passage au CNOSF et prenait le risque d'une belle poule de 11 en compagnie du repêché. On verra bien !

prendra t'elle encore le risque ?

en bref a quelle date saura t on ??

albator a écrit :

Loïc22 a écrit :

Broussard a écrit :

Mauvais argument ! Il y a 50 ans le championnat de 1ere division était tout autant (ou tout aussi peu) amateur que la Fed1 actuelle et le critère de répartition des poules était le classement de la saison précédente... et non les kms faits en bus sur autoroute ou en TGV.

Le coût des déplacements n'était pas le même non plus. Sous prétexte que certains clubs sont "isolés" on devrait augmenter la distance parcourue de tout le monde ? C'est idiot, ça coute plus cher, ça pollue plus et ça fait perdre du temps. La situation géographique est ce qu'elle est, elle évolue tranquillement. Le jour où il y aura un peu plus d'équipes à ce niveau dans le Nord, on pourra avoir une poule beaucoup plus resserrée là haut c'est logique.

Explique moi comment faire pour avoir plus d'équipes à ce niveau dans le nord quand l'année prochaine (avec la future poule 1), il y aura probablement 2 équipes à descendre de F1 contre 1 seule à monter de F2 ? En ce qui concerne les budgets, il y en a partout et tant mieux pour eux, c'est que les dirigeants font du bon boulot (à condition que le budget soit réaliste).

Tout simplement parce que personnes n'est monté de Fédérale 2 ou a refusé la montée (Suresnes)... REFUSER LA MONTEE !!! Vos équipes ne veulent pas monter en F1. C'est simple à comprendre !!!