Coupes d'Europe : et si la règle avait été différente ?

Quelles auraient été les confrontations pour les play-offs ?

par , le

Ce matin, un lapin n'a pas tué de chasseur, mais le ministère des sports a envoyé une lettre à l'EPCR concernant le match perdu sur tapis vert de Toulouse. 

Chacun y va de son indignation ou bien de son avis pour dénoncer (les supporteurs de Toulouse) ou bien dézinguer (les pas supporteurs de Toulouse).

Il n'y a pas beaucoup de solutions pour que cela puisse fonctionner. Nous avons actuellement les phases finales suivantes :

Phase finale officielle de la champion's cup

Toulouse (7)(2) Ulster
Stade Français (8)(1) Racing 92
Bordeaux Bègles (6)(3) La Rochelle
Montpellier (7)(2) Harlequins
Clermont (8)(1) Leicester
Connacht (5)(4) Leinster
Sale (5) (4) Bristol
Exeter (6)(3) Munster

 

Imaginons maintenant que l'EPCR ait choisie de faire une péréquation, plus équitable pour valider les classements. voilà ce qu'auraient donné les classements et la phase finale :

Phase finale en péréquation de la champion's cup

Stade Français (8)(1) Ulster
Toulouse (7)(2) La Rochelle
Conacht (6)(3) Racing 92
Bordeaux Bègles (5)(4) Leinster
Montpellier (8)(1) Bristol
Clermont (7)(2) Harlequins
Exeter (6) (3) Leicester
Sale (5)(4) Munster

 

Les grosses modifications concernent plus l'ordre des 4 premiers. Pour les places de 5 à 8, Bordeaux Bègles aurait gagné une place et le classement entre Clermont et Montpellier aurait été inchangé.

On aurait, au final, eu un match Franco-Français en moins, mais la hiérarchie aurait été sensiblement la même.

Autres news