Claude a écrit :

Pont-Vert a écrit :

Claude a écrit :

J'ai aimé ce match face à une très belle équipe irlandaise qui comme l'Angleterre maîtrise son rugby contrairement à nous. Dullin, Médard Fickou Huget c'est un régal. Bastaraud a fait son match mais ce n'est pas le type de joueur que j'apprécie et j'aimerais voir un joueur différent associé aux quatre autres. De l'engagement, un manque de réussite contrairement au match contre l'Angleterre mais on ne perçoit pas la cohérence du staff et les perspectives sont floues... Walsh est très agréable à regarder mais son arbitrage est moins convaincant.

dommage pour toi claude si tu vois la photo du midol d'aujourd'hui tu comprendras vite qu'il n'est pas pour toi.

Le midol n'est pas encore arrivé jusqu'ici, demain sans doute. Mais aucun dommage pour moi, mater des personnes agréables à regarder et dont on sait parfaitement qu'elles ne sont pas pour nous est un des plaisirs de la vie que nous partageons tous isnt'it ?

yes dear! et comme on dit si nous avons des yeux c'est bien pour s'en servir. J'ai pas mal de copains qui pensent comme toi au sujet de cet arbitre mais eux ont vu le midol ce matin et l'un d'eux m'a dit "et merde! mais bon elle est vraiment jolie mais c'est quand même dommage"

Stuck12 a écrit :

Xicon64 a écrit :

Stuck12 a écrit :

xicon t y connais rien toi a Hasparren ca joue pas au rugby

Ho!! merde!!! c'est toi le poto Landais ????? qui à l'époque jouais en série quand nous y étions aussi ?????? Olaaaaaaaaa!! bonjour!!

oui a l epoque je jouais a lesperon on se côtoyait en honneur .......

Je me rappelle tres bien on a bu le coup ensemble à Xapi.. je te salue,amicalement.

Pont-Vert a écrit :

michdu26 a écrit :

Langue d'oc a écrit :

On vient juste de comprendre comment l'utiliser, tu voudrais pas non plus qu'on explique qu'il faut se tenir "même main" lorsqu'il intervient lancé dans la ligne !!! Et j'adore l'attitude de piètre de PSA qui décline le RDV Stade 2 de manière à ne surtout pas faire d'analyse sur SA prestation... Tu t'enfonces...........

L'attitude piètre de PSA ? S'il y a bien des gens piètres en France ce sont les pseudos supporters et journalistes qui quelque soit le résultats, quelque soit les décisions prisent, n'hésitent pas à cracher sur le sélectionneur. On lui pose toujours les mêmes questions, il répond donc la même chose a chaque fois. C'est un dialogue de sourd. Franchement au vue des questions posés hier sur stade2, que ce soit PSA ou Papé, je ne pense pas que les réponses soient bien différentes.

désolé michdu26 mais si les journaleux lui reposent encore et toujours les mêmes questions c'est parce qu'il n'a jamaisrépondu, ses choix (incohérents), son jeu, son optimisme béat, sa frilosité ect ect ........ que tu prenne sa défense en tant que Romanais je le comprend (je faisais pareil pour Fouroux quand il jouait à LA VOULTE) mais quand même ouvre les yeux.

Jamais répondu à quoi ? Ses choix sont ses choix, mais ils sont incohérents pour qui ? Si Saint André, sait ce qu'il fait où est le problème ? En plus de ça, il faut lui reprocher son optimisme ? Mettons un pessimiste à la tête des bleus. Sa donnera de la confiance au joueurs peut être non ? Après dire que Saint André n'a jamais répondu aux questions, c'est faux. Je pense surtout qu'il ne dit pas ce que les journalistes veulent entendre c'est à dire du pessimisme pure et simple sortant de sa bouche. Saint André à dit : Je fais avec les moyens, maintenant ça ne me dérange pas d'être le bouc émissaire des journalistes mais j'ai moi aussi de la mémoire.

michdu26 a écrit :

Pont-Vert a écrit :

michdu26 a écrit :

L'attitude piètre de PSA ? S'il y a bien des gens piètres en France ce sont les pseudos supporters et journalistes qui quelque soit le résultats, quelque soit les décisions prisent, n'hésitent pas à cracher sur le sélectionneur. On lui pose toujours les mêmes questions, il répond donc la même chose a chaque fois. C'est un dialogue de sourd. Franchement au vue des questions posés hier sur stade2, que ce soit PSA ou Papé, je ne pense pas que les réponses soient bien différentes.

désolé michdu26 mais si les journaleux lui reposent encore et toujours les mêmes questions c'est parce qu'il n'a jamaisrépondu, ses choix (incohérents), son jeu, son optimisme béat, sa frilosité ect ect ........ que tu prenne sa défense en tant que Romanais je le comprend (je faisais pareil pour Fouroux quand il jouait à LA VOULTE) mais quand même ouvre les yeux.

Jamais répondu à quoi ? Ses choix sont ses choix, mais ils sont incohérents pour qui ? Si Saint André, sait ce qu'il fait où est le problème ? En plus de ça, il faut lui reprocher son optimisme ? Mettons un pessimiste à la tête des bleus. Sa donnera de la confiance au joueurs peut être non ? Après dire que Saint André n'a jamais répondu aux questions, c'est faux. Je pense surtout qu'il ne dit pas ce que les journalistes veulent entendre c'est à dire du pessimisme pure et simple sortant de sa bouche. Saint André à dit : Je fais avec les moyens, maintenant ça ne me dérange pas d'être le bouc émissaire des journalistes mais j'ai moi aussi de la mémoire.

En tous cas même s'il est consternant et dans son travail et dans ses explications, il a la chance d'avoir au moins un supporter indéfectible.

Le moins que l'on puisse dire c'est que la communication ce n'est pas son point fort. Gageons que ses capacités autres nous fassent mentir pour nous les sceptiques du goret.

Pourtant il n'est pas sur un siège éjectable, contrat oblige, il s'embourgeoise sans doute. Il n'a plus faim et un goret trop engraissé, on sait comment il fini !

Dernière modification par normandsavoie (18/03/2014 18:21:40)

Joel si tu confond Romans et St Jean en Royans, tu vas pas te faire des amis dans le Royanais !