En tant que Casteljalousain je me dois de donner ma version... Mich match d'homme effectivement mais pas très équitable, la seconde ligne Arcachonaise a eu tout le plaisir d'arroser sous les yeux de l'arbitre en toute impunité... Effectivement on finit en simulé et pourquoi? Peut être parce que notre droitier titulaire c'est fait arrosé a 6 contre 1 (match d'homme) ou c'est parce que son remplaçant c'est fait exploser le nez d'un grand coup de coude de votre troisième ligne aile... Dauga c'est juste pour ça que notre président etait dingue après l'arbitre et je te demande de préciser qu'il ne l'insulte pas mais dit juste la vérité... Mais bon l'épouvantail n'a pas fonctionné et oui et nous sommes bien revenu dans la partie en seconde mi temps d'ailleurs il devait bien vous presser que l'arbitre siffle la fin du match a 5m de votre ligne... Outre l'arbitrage et les coups de putes, je maintient que RCBA est l'équipe la plus impressionnante de cette poule, ligne de 3/4 qui va a 2000, un 15 très fort, et un 10 métronome au pieds. Devant un pack très solide et dynamique, un 8 très percutant... Sur les 20 premières minutes, un rythme très intense imposé par Arcachon et on espérait bien que durerait pas 80min... Dommage pour eux qu'ils aient du mal à concrétiser leurs temps fort car des occasions ils en ont eu en ce début de match. Bref 1 pts de bonus pour nous c'est satisfaisant pour nous et pour la suite de la saison!

L'excuse pour les mêlées simulées me semble un tantinet du même acabit que celles du comportement de votre président en tribune; si je ne me trompe pas ce n'est pas la première fois que vous utilisez cette roublardise en 2ème mi temps quand vous prenez la marée... vos piliers soit disant blessés ou plutôt cramés semblaient frétiller comme des gardons au casse croûte et au comptoir après le match.....

PATOU 47 a écrit :

En tant que Casteljalousain je me dois de donner ma version... Mich match d'homme effectivement mais pas très équitable, la seconde ligne Arcachonaise a eu tout le plaisir d'arroser sous les yeux de l'arbitre en toute impunité... Effectivement on finit en simulé et pourquoi? Peut être parce que notre droitier titulaire c'est fait arrosé a 6 contre 1 (match d'homme) ou c'est parce que son remplaçant c'est fait exploser le nez d'un grand coup de coude de votre troisième ligne aile... Dauga c'est juste pour ça que notre président etait dingue après l'arbitre et je te demande de préciser qu'il ne l'insulte pas mais dit juste la vérité... Mais bon l'épouvantail n'a pas fonctionné et oui et nous sommes bien revenu dans la partie en seconde mi temps d'ailleurs il devait bien vous presser que l'arbitre siffle la fin du match a 5m de votre ligne... Outre l'arbitrage et les coups de putes, je maintient que RCBA est l'équipe la plus impressionnante de cette poule, ligne de 3/4 qui va a 2000, un 15 très fort, et un 10 métronome au pieds. Devant un pack très solide et dynamique, un 8 très percutant... Sur les 20 premières minutes, un rythme très intense imposé par Arcachon et on espérait bien que durerait pas 80min... Dommage pour eux qu'ils aient du mal à concrétiser leurs temps fort car des occasions ils en ont eu en ce début de match. Bref 1 pts de bonus pour nous c'est satisfaisant pour nous et pour la suite de la saison!

Bien sur tu ne vas pas parler du brave N°1 de Casteljaloux qui à la 5° minute donne des coups de pieds sur les jambes d'un joueur du rcba coincé dans un regroupement. Pas un déblayage, une véritable agression. Ensuite j'ai lu ( lombez et autre )que vous utilisez la technique des mélèes simulées surtout lorsque vous chargiez, c'est bien, vous jouez avec les règles, c'est commode pas de compensation en F2 . ( Pourquoi ne pas faire de touche en suivant ce principe, on peut dire que le pilier lifteur ne peux pas soulever son seconde ligne car il a mal à l'épaule !!!!! Revenons à la règle si mélèes simulées, 1 joueur de l'équipe en cause doit sortir. ) Pour en revenir au match, gros gros combat de Casteljaloux devant avec une belle touche et des combattants hyper vaillants.

ce n'est un secret pour personne qu'Heini vient conseiller régulièrement au club, outre le fait qu'il prépare sa reconversion, c'est un mec passionné par son boulot et très impliqué dans la formation et la transmission aux jeunes, encore plus généreux en dehors que sur le terrain (et c'est pas peu dire...). Je voudrais juste dire à certaines pleureuses que j'ai entendu persifler comme quoi eux n'avaient pas les moyens de se "payer un Adams", que si Heini consulte pour le club, c''est qu'il a été séduit par un projet de jeu et un projet de club, je ne pense pas qu'il ait besoin d'un quelconque dédommagement du club pour vivre correctement..... c'est bien mal connaitre l'homme pour sortir des absurdités pareilles.... jalousie?? qui sait?? NB: un pilier avec le nez façon "nike" et on simule....on est pas sensés avoir 6 premières lignes sur la feuille de match???.... et un président qui se sent volé pendant 80 minutes et qui beugle des insanités tout le match....charmant....c'est plus de la passion à ce stade c'est de l'aveuglement!!

Dernière modification par CAMOMILLE (23/02/2015 12:23:28)

Match de Salles à Anglet conforme au reste de la saison , à savoir des avants généreux dans le combat et faisant jeu égal avec les basques mais toujours d'énormes largesses en défense et des boulevards pour les attaquants d'Anglet. Je pense que ça reflète bien la saison : des joueurs concernés mais trop de lacunes...incapables de prendre le moindre point à l'extérieur et avec un goal-average catastrophique, nous nous battrons jusqu'au bout mais il faut être réalistes...ça sent la FED 3.

PATOU 47 a écrit :

Tu ne devrais pas t'énerver comme ca... J'ai juste dit que c'était sympa de le voir la et effectivement il a l'air d'un mec bien. Après jalousie non je ne pense pas on a pas besoin de ca on arrive a s'en sortir comme on peut avec un budget modeste et personne n'a été seduit par notre projet pour venir nous aider de manière benevole. Pour la règle des premières lignes je suis très heureux que tu reconnaisse toi aussi que l'arbitrage a été tres mauvais, moi je le pense pour d'autre raison mais on ce rejoint sur ce constat.

je ne m'enerve pas, je dis juste que ce que j'ai entendu sur le bord de touche, de la bouche de l'entraineur, de dirigeants, de supporters de chez vous....m'insupporte justement, on est même venu me dire directement (votre entraineur pour ne pas le citer....) que parce qu'ils n'avaient pas de budget, ils avaient des valeurs ...eux, sous entendu que les autres n'en avaient point....... bref la sempiternelle rengaine sur les gentils "pauvres" et les méchants "riches"....ils nous ont fait du bolywood tout l'après midi

donc tu es ok avec moi quand je dis que c'est gavant ce genre de pleurnicheries...