Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Pour nous Castel ..... ne nous voyez pas dans les 4 qualifiés nous jouons le maintien ..... et puis on va s 'accrocher pour pas descendre avec Trélissac car c'était les pronostics de mi saison encore , alors le match nul contre le 1er n'est pas un mauvais résultat finalement car c'est le 1er .... on ira chercher le défensif à Marmande car on a pris des points partout sauf à Hagetmau et nous essayerons de finir chez nous en beauté pour rendre hommage à nos fidéles supporters et dirigeants bénévoles ! on finira 5 ème si tout va bien.... pas mal pour une équipe qui monte et une ville de 4500 habitants .... j'aurai signer de suite si on m'avait annoncer çà en septembre dernier !
la diffamation constitue un délit ou une contravention suivant qu’elle est exprimée publiquement ou en privé. Consultable en ligne, la diffamation est toujours publique (=déli). La diffamation est définie comme « toute allégation ou imputation d’un fait qui porte atteinte à l’honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé ». Dès lors que la personne peut être identifiée facilement, on commet une diffamation. Elle est punissable dès l’instant où elle est commise envers les particuliers par, notamment, tout moyen de communication au public par voie électronique. SANCTIONS - La diffamation publique proférée contre une personne exerçant des fonctions publiques est punie d’une amende pouvant aller jusqu’à 45 000€. Si elle est faite contre une personne privée, l’amende n’excède pas 12 000€. Enfin, si la diffamation revêt un caractère racial, la peine est de un an d’emprisonnement et 45 000€ d’amende.
En général les échanges sont cordiaux, mais il y en a qui amènent toujours la polémique.
jon bartefigue a écrit :Pour infos .... Castel n'a pas pu simuler les mélées contre le 1er de poule car la aussi nous avons dominé dans ce secteur , "la vérité du jour n'est pas celle du lendemain" .... c'est à n'y rien comprendre !!!!
Ben oui, lorsqu'on domine en mêlées on ne les simule pas c'est une évidence. Pousser, géner la sortie de balle du pack adverse, mettre à la faute c'est plus facile lorsqu'on domine !!!!! Simuler, c'est un aveu de faiblesse, normalement l'équipe qui est dans l'obligation de simuler suite à des blessures est pénalisée par la sortie d'un joueur à titre de compensation mais en F2 c'est pas encore la pratique.
victoire de salles sans bonus. Superbe coup de pied du 9 marmandais à un joueur au sol qui déclenche une belle générale à l'ancienne. Heureusement pris en défaut par le délégué du match qui l'a signalé à l'arbitre.
Bonsoir, des commentaires sur le déroulement de la rencontre Orthez - RCBA Je n'ai pas pu faire le déplacement. Merci
Étant a Salles aujourd'hui, première mi temps un peu stérile, jeu égal... Seconde mi temps d'un autre calibre, 6 cartons rouge, 1 carton jaune une mi temps d'homme! L'USM n'a pas manqué d'envie loin de la mais trop d'erreurs, de fautes grossières... Salles a su mettre tout les ingrédients nécessaire et a joué plus juste avec un 10 qui passe tous les points. PS: sur les générales difficiles d'incriminer une equipe, la tension etait telle en seconde mi temps, les mauvais gestes sont venu des deux cotés... Des infos sur les autres match?
Triste match a Salles entre les deux equipes qui descendront. Des essais casquettes, plein d' erreurs de choix de jeu, des fautes de mains, des mauvais coup, des cartons a tous va et 2 générales. A Marmande les lignes arrières avait oublié qu' il fallait plaquer au rugby et éviter les controles du pied dans son en but.On peut noter quand meme un bon 10 et 9 mais qui effectue un vilain coup de pied. Du coté de Salles bon 8,10 et 11, dommage qu' à 25 minutes de la fin ils ont plus penser a mettre des baignes que d' aller chercher le point de bonus offensif. 3 rouges de chaque coté voilà le tarif. Concernant l' autre match le RCBA qui va prendre une fessée à Orthez pas très digne d' une équipe qui prétend jouer la qualif. A Castel on doit se rejouir car franchement ils ont les cartes en mains. Ils vont gagner a Marmande et un dernier match chez eux.
Autant la première générale, on ne sait pas d'où ça part, la deuxième part du coup de pied du 9 bleu dans la tête d'un joueur au sol. D'ailleurs c'est le délégué qui l'a dénoncé à l'arbitre après l'échauffourrée. Il va vous manquer sur les prochains matches car c'était certainement votre meilleur joueur aujourd'hui
Atalntes a écrit :Triste match a Salles entre les deux equipes qui descendront. Des essais casquettes, plein d' erreurs de choix de jeu, des fautes de mains, des mauvais coup, des cartons a tous va et 2 générales. A Marmande les lignes arrières avait oublié qu' il fallait plaquer au rugby et éviter les controles du pied dans son en but.On peut noter quand meme un bon 10 et 9 mais qui effectue un vilain coup de pied. Du coté de Salles bon 8,10 et 11, dommage qu' à 25 minutes de la fin ils ont plus penser a mettre des baignes que d' aller chercher le point de bonus offensif. 3 rouges de chaque coté voilà le tarif. Concernant l' autre match le RCBA qui va prendre une fessée à Orthez pas très digne d' une équipe qui prétend jouer la qualif. A Castel on doit se rejouir car franchement ils ont les cartes en mains. Ils vont gagner a Marmande et un dernier match chez eux.
Plusieurs générales, six cartons rouges, 1 carton jaune, un joueur au sol agressé avec un coup de pied au niveau de la tête, pauvre rugby !! Faut espérer que la fédé sanctionnera lourdement financièrement et sportivement le ou les clubs fautifs. Un joueur du rcba a été agressé hors situation de jeu, il a été hospitalisé et opéré au niveau du plancher orbital saison terminée et carrière sportive entre parenthèse. La justice tranchera sur ces faits car l'auteur a été identifié. Jouer au rugby ne doit pas tout permettre.
LE RCBA a été chatié par une belle équipe d'Orthez. Un essai d'entrée suite à une mésentente dans les lignes arrières, un buteur d'Orthez qui enquille des plus de 50 m trois pénalités en cinq minutes. Une mélèe bousculée en 2° mi temps, une touche faible etc etc. Si les garçons veulent se qualifier il va falloir se remettre au boulot pour battre à la maison Lombez et aller chercher au moins 1 pt à Trélissac en espérant que casteljaloux ne gagne pas à Marmande et chez lui contre Hagetmau. Le danger est également avec Hagetmau qui doit aller à L'Isle Jourdain, recevoir Salles et finir à Casteljaloux. Pour moi Hagetmau va finir 3°, la quatrième place va se jouer au cordeau entre le RCBA et Casteljaloux.
Atalntes a écrit :Triste match a Salles entre les deux equipes qui descendront. Des essais casquettes, plein d' erreurs de choix de jeu, des fautes de mains, des mauvais coup, des cartons a tous va et 2 générales. A Marmande les lignes arrières avait oublié qu' il fallait plaquer au rugby et éviter les controles du pied dans son en but.On peut noter quand meme un bon 10 et 9 mais qui effectue un vilain coup de pied. Du coté de Salles bon 8,10 et 11, dommage qu' à 25 minutes de la fin ils ont plus penser a mettre des baignes que d' aller chercher le point de bonus offensif. 3 rouges de chaque coté voilà le tarif. Concernant l' autre match le RCBA qui va prendre une fessée à Orthez pas très digne d' une équipe qui prétend jouer la qualif. A Castel on doit se rejouir car franchement ils ont les cartes en mains. Ils vont gagner a Marmande et un dernier match chez eux.
Attention, avec des propos comme ceux ci, tu es proche de la diffamation !!!
Salles-Marmande, visiblement le 9 Marmandais a chaussé un joueur au sol mais le 3ieme ligne de Marmande est le seul à sortir sur civière apres la seconde générale... Je ne pense pas qu'il y ait a prendre de sanction supplémentaire les deux équipes sont privées de 3 joueurs clefs c'est déjà enorme pour les deux dernières rencontres... Sachant que pour l'USM c'est 3 titulaires suspendus plus un titulaire peut être blessé et pour Salles c'est 3 titulaires suspendus! Apres vu le match allé il fallait ce douter de ce scénario au match retour au niveau des gifles... Pour nous Castel il est évident que nous devons gagner à Marmande pour ce qualifier et le dernier match contre Hagetmau a la maison. Grosse victoire d'Orthez, gagner la bas n'est pas si simple on dirait...
On a pris la grêle à Orthez, rien (ou pas grand chose) à redire.... Privée de 4 titulaires (Pavlov, Hirigoyenberry, Jaca et Subah)...ça pique! Ce n'est cependant pas une excuse, comment u,e équipe qui envoie autant de jeu à la maison peut se trouer comme ça sur un match important à l'extérieur? Mystère. On perd 2 piliers sur la rencontre (Criou s'est fait fendre la tête en 2 et Serrignac salement touché au genou...) Bref, journée à oublier très vite... Ceci dit, on ne va pas jeter le bébé avec l'eau du bain, le groupe donne suffisamment de satisfactions pour un groupe en construction et même si en prendre 40 dans la musette est loin d'être agréable il y a eu cette saison des défaites à l'extérieur qui nous ont laissé un goût bien plus amer que celle d'hier. Pour la qualif, elle n'était pas l'objectif prioritaire de la saison, ceci dit, elle est toujours envisageable ne nous enterrez pas trop vite.... préparons correctement les 2 dernières rencontres et on verra bien...
Dernière modification par CAMOMILLE (09/03/2015 23:11:33)