Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Nations

Liste PSA

#113

Je suis pas sur sur de tout ce que vous dites... Moi je suis pour le pragmatisme : le sélectionneur sélectionne les meilleurs joueurs sélectionnables... point barre. Je suis pour choisir les hommes en forme du moment et jouer tous les matchs pour les gagner. Je m'en cague de l'endroit où ils ont été formés... Si problème il y a, moi je pense qu'il est là : on a autant de licenciés (voir même un pu plus) que les Sud-Afs. C'est pas normal qu'ils sortent autant de joueur de top niveau, et nous si peu. Notre détection - formation ne fonctionne pas. Et tant qu'on fermera les yeux la dessus, on pourra chialer qu'il n'y a pas assez de français... en TOP14. Et par voie de conséquence l'EDF est touchée. Qu'on me raconte pas d'histoires, quand les petits français sont bons, ils jouent en club, suds'afs ou pas : voir PLISSON à PARIS, MERMOZ a TOULON et j'en passe...

#114

RCT-10 a écrit :

Je suis pas sur sur de tout ce que vous dites... Moi je suis pour le pragmatisme : le sélectionneur sélectionne les meilleurs joueurs sélectionnables... point barre. Je suis pour choisir les hommes en forme du moment et jouer tous les matchs pour les gagner. Je m'en cague de l'endroit où ils ont été formés... Si problème il y a, moi je pense qu'il est là : on a autant de licenciés (voir même un pu plus) que les Sud-Afs. C'est pas normal qu'ils sortent autant de joueur de top niveau, et nous si peu. Notre détection - formation ne fonctionne pas. Et tant qu'on fermera les yeux la dessus, on pourra chialer qu'il n'y a pas assez de français... en TOP14. Et par voie de conséquence l'EDF est touchée. Qu'on me raconte pas d'histoires, quand les petits français sont bons, ils jouent en club, suds'afs ou pas : voir PLISSON à PARIS, MERMOZ a TOULON et j'en passe...

Juste pour préciser que le premier sport en AF sud est le rugby quand en France il est le 9ème. Quand au nombre de licenciés environ 460 000 en AF Sud moins de 300 000 en France. Donc cela ne se résume pas simplement à un problème de formation ou d'étrangers en trop etc..

#115

C'est aussi peut être leur systèmes de championnat qui leurs permet de lancer des jeunes. Même en finissant dernier ils ne descende pas. Donc aucun risque de lancer leurs jeunes. Nous en France si on ne recrute pas que des stars confirmes et qui t'assure au minimum le maintien. Et pendant ce temps nos jeunes ils font le nombre au entraînement, jouent la petite coupe d'Europe. Et finissent par aller jouer en F1 ou F2.

#116

marigny_serge a écrit :
RCT-10 a écrit :

Je suis pas sur sur de tout ce que vous dites... Moi je suis pour le pragmatisme : le sélectionneur sélectionne les meilleurs joueurs sélectionnables... point barre. Je suis pour choisir les hommes en forme du moment et jouer tous les matchs pour les gagner. Je m'en cague de l'endroit où ils ont été formés... Si problème il y a, moi je pense qu'il est là : on a autant de licenciés (voir même un pu plus) que les Sud-Afs. C'est pas normal qu'ils sortent autant de joueur de top niveau, et nous si peu. Notre détection - formation ne fonctionne pas. Et tant qu'on fermera les yeux la dessus, on pourra chialer qu'il n'y a pas assez de français... en TOP14. Et par voie de conséquence l'EDF est touchée. Qu'on me raconte pas d'histoires, quand les petits français sont bons, ils jouent en club, suds'afs ou pas : voir PLISSON à PARIS, MERMOZ a TOULON et j'en passe...

Juste pour préciser que le premier sport en AF sud est le rugby quand en France il est le 9ème. Quand au nombre de licenciés environ 460 000 en AF Sud moins de 300 000 en France. Donc cela ne se résume pas simplement à un problème de formation ou d'étrangers en trop etc..

Instaurer les protes et autres !!! à partir de 13/15 ans , la muscu à 13 ans , des collèges Académy Rugby .....!!!!!!!!! big_smile

#117

jouons un peu on enleve un 'etranger ' et qui est le mieux place atonio = .....ben arous ? leroux ...... lauret ou nyanga ou camara kockott .... para- tilous .. spedding .... dulin -poitrenaud c est vrai que aucun des 4 n est INDISCUTABLE ..

#118

Did-38 a écrit :

C'est aussi peut être leur systèmes de championnat qui leurs permet de lancer des jeunes. Même en finissant dernier ils ne descende pas. Donc aucun risque de lancer leurs jeunes. Nous en France si on ne recrute pas que des stars confirmes et qui t'assure au minimum le maintien. Et pendant ce temps nos jeunes ils font le nombre au entraînement, jouent la petite coupe d'Europe. Et finissent par aller jouer en F1 ou F2.

D'un autre coté si personne descends ,personne ne monte ???? est ce possible de faire ça en France ?? j'en doute fort!! on risque la con-sanguinité...

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

#119

oui la super league a 13 est revenue au systeme promo -descente car le championnat perdait de sa saveur ce systeme ' ligue fermee ' paraitb a terme tres reducteur et ennuyeux sauf aux usa et en super 15 nb pour ligue celte cela garantie aux italiens d exister un peu ..

#120

Xicon64 a écrit :
Did-38 a écrit :

C'est aussi peut être leur systèmes de championnat qui leurs permet de lancer des jeunes. Même en finissant dernier ils ne descende pas. Donc aucun risque de lancer leurs jeunes. Nous en France si on ne recrute pas que des stars confirmes et qui t'assure au minimum le maintien. Et pendant ce temps nos jeunes ils font le nombre au entraînement, jouent la petite coupe d'Europe. Et finissent par aller jouer en F1 ou F2.

D'un autre coté si personne descends ,personne ne monte ???? est ce possible de faire ça en France ?? j'en doute fort!! on risque la con-sanguinité...

C'est pourtant dans ces championnats de " cosanguins" que l'on inonde notre championnat et notre équipe de france.

#121

marigny_serge a écrit :
RCT-10 a écrit :

Je suis pas sur sur de tout ce que vous dites... Moi je suis pour le pragmatisme : le sélectionneur sélectionne les meilleurs joueurs sélectionnables... point barre. Je suis pour choisir les hommes en forme du moment et jouer tous les matchs pour les gagner. Je m'en cague de l'endroit où ils ont été formés... Si problème il y a, moi je pense qu'il est là : on a autant de licenciés (voir même un pu plus) que les Sud-Afs. C'est pas normal qu'ils sortent autant de joueur de top niveau, et nous si peu. Notre détection - formation ne fonctionne pas. Et tant qu'on fermera les yeux la dessus, on pourra chialer qu'il n'y a pas assez de français... en TOP14. Et par voie de conséquence l'EDF est touchée. Qu'on me raconte pas d'histoires, quand les petits français sont bons, ils jouent en club, suds'afs ou pas : voir PLISSON à PARIS, MERMOZ a TOULON et j'en passe...

Juste pour préciser que le premier sport en AF sud est le rugby quand en France il est le 9ème. Quand au nombre de licenciés environ 460 000 en AF Sud moins de 300 000 en France. Donc cela ne se résume pas simplement à un problème de formation ou d'étrangers en trop etc..

Tes chiffres doivent provenir de wikipedia.... Ils sont faux. En France, en 2011 a la date de la dernière coupe du monde, il y avait 320 000 licenciés dont 110 000 seniors hommes, en AFS environ 600 000 licenciés dont 110 000 senior hommes (chiffres IRB). Depuis en France on est passé en 2012 à exactement 457 018 licenciés en France au total (chiffres FFR). Ce qui fait un peu moins que l'AFS, certes, mais qui n'explique certainement pas l'écart en terme de production de joueurs de haut niveau.

#122

poye40 a écrit :
marigny_serge a écrit :
RCT-10 a écrit :

Je suis pas sur sur de tout ce que vous dites... Moi je suis pour le pragmatisme : le sélectionneur sélectionne les meilleurs joueurs sélectionnables... point barre. Je suis pour choisir les hommes en forme du moment et jouer tous les matchs pour les gagner. Je m'en cague de l'endroit où ils ont été formés... Si problème il y a, moi je pense qu'il est là : on a autant de licenciés (voir même un pu plus) que les Sud-Afs. C'est pas normal qu'ils sortent autant de joueur de top niveau, et nous si peu. Notre détection - formation ne fonctionne pas. Et tant qu'on fermera les yeux la dessus, on pourra chialer qu'il n'y a pas assez de français... en TOP14. Et par voie de conséquence l'EDF est touchée. Qu'on me raconte pas d'histoires, quand les petits français sont bons, ils jouent en club, suds'afs ou pas : voir PLISSON à PARIS, MERMOZ a TOULON et j'en passe...

Juste pour préciser que le premier sport en AF sud est le rugby quand en France il est le 9ème. Quand au nombre de licenciés environ 460 000 en AF Sud moins de 300 000 en France. Donc cela ne se résume pas simplement à un problème de formation ou d'étrangers en trop etc..

Instaurer les protes et autres !!! à partir de 13/15 ans , la muscu à 13 ans , des collèges Académy Rugby .....!!!!!!!!! big_smile

Je ne sais pas de qui tu parles en disant ça... mais justement en France, on pousse les gamins à prendre des prots et faire de la muscu. Regarde les jeunes pris dans les pôles, et dis moi qui ne fait pas de muscu pour avoir une chance.

#123

RCT-10 a écrit :
marigny_serge a écrit :
RCT-10 a écrit :

Je suis pas sur sur de tout ce que vous dites... Moi je suis pour le pragmatisme : le sélectionneur sélectionne les meilleurs joueurs sélectionnables... point barre. Je suis pour choisir les hommes en forme du moment et jouer tous les matchs pour les gagner. Je m'en cague de l'endroit où ils ont été formés... Si problème il y a, moi je pense qu'il est là : on a autant de licenciés (voir même un pu plus) que les Sud-Afs. C'est pas normal qu'ils sortent autant de joueur de top niveau, et nous si peu. Notre détection - formation ne fonctionne pas. Et tant qu'on fermera les yeux la dessus, on pourra chialer qu'il n'y a pas assez de français... en TOP14. Et par voie de conséquence l'EDF est touchée. Qu'on me raconte pas d'histoires, quand les petits français sont bons, ils jouent en club, suds'afs ou pas : voir PLISSON à PARIS, MERMOZ a TOULON et j'en passe...

Juste pour préciser que le premier sport en AF sud est le rugby quand en France il est le 9ème. Quand au nombre de licenciés environ 460 000 en AF Sud moins de 300 000 en France. Donc cela ne se résume pas simplement à un problème de formation ou d'étrangers en trop etc..

Tes chiffres doivent provenir de wikipedia.... Ils sont faux. En France, en 2011 a la date de la dernière coupe du monde, il y avait 320 000 licenciés dont 110 000 seniors hommes, en AFS environ 600 000 licenciés dont 110 000 senior hommes (chiffres IRB). Depuis en France on est passé en 2012 à exactement 457 018 licenciés en France au total (chiffres FFR). Ce qui fait un peu moins que l'AFS, certes, mais qui n'explique certainement pas l'écart en terme de production de joueurs de haut niveau.

Je parle seulement des licences de joueurs, pas celles des dirigeants, des cadres techniques, des entraineurs (plus de 15000) etc.. ni des variantes de rugby loisirs comptées depuis 2012 dans les stats FFR.

#124

Did-38 a écrit :
Xicon64 a écrit :
Did-38 a écrit :

C'est aussi peut être leur systèmes de championnat qui leurs permet de lancer des jeunes. Même en finissant dernier ils ne descende pas. Donc aucun risque de lancer leurs jeunes. Nous en France si on ne recrute pas que des stars confirmes et qui t'assure au minimum le maintien. Et pendant ce temps nos jeunes ils font le nombre au entraînement, jouent la petite coupe d'Europe. Et finissent par aller jouer en F1 ou F2.

D'un autre coté si personne descends ,personne ne monte ???? est ce possible de faire ça en France ?? j'en doute fort!! on risque la con-sanguinité...

C'est pourtant dans ces championnats de " cosanguins" que l'on inonde notre championnat et notre équipe de france.

Con-sanguins = Stéréotypés,donc le contraire du french-flair,du jeu à la française.. wink

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

#125

Lamentable match !!!!!!!

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#126

PICARD-GIRARD a écrit :

Lamentable match !!!!!!!

T'es sévère. Match fidèle à ce qu'on voit depuis 3 ans. On a l'impression que les bleus se sont rencontrés pour la première fois dans le couloir du stade 5 minutes avant la partie. L'équipe est désorganisée, manque de confiance et d'initiative, et repose sur quelques individualités (Bastareaud, Le Roux, Lopez) qui tiennent la boutique à bout de bras.

Dernière modification par Rougekitache (07/02/2015 21:20:46)

Nations