Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Jean-Luc a écrit :SNR D'ABORD a écrit :SNR D'ABORD a écrit :La liste des déboires de tous ces clubs montrent qu'à l'évidence la fédérale 1 dispose d'un statut bâtard: pro sans l'être.
Il y a évidemment des dirigeants inconséquents mais la fédé porte de lourdes responsabilités tant son soucis d'améliorer le lien que devrait constituer cette division avec le systême officiel professionel l'emmerde.
Les pros ont la ligue (pas toujours vertueuse) mais celle-ci constitue un contre-pouvoir - Le rugby dit amateur, mais contraint aux méthodes de gestion pro, en général et la 1è division fédérale en particulier n'en disposent pas. Pour cette dernière une vraie stucture représentative (l'UCRAF est inopérente) aurait dû être à même de débattre, voire empêcher la politique politicienne des "petits amis", véritable terreau électoral de la FFR.
- pourquoi nul n'a pu remettre en cause le fait de voir les clubs seuls assurer 12 mois de salaires de saisons qui n'en comptent que 9 si pas qualifiés? que l'on protège l'intérêt particulier du joueur est louable mais quid de l'intérêt des structures associatives. Sont-ce aux aides privées de palier indirectement à cette abérration des 3 mois manquants?
- pourquoi n'a-ton jamais réussi à obtenir plus de matchs à domicile et un calendrier plus équilibré et lisible des partenaires et public.
- Que penser des intérims parisiens et territoriaux l'été, pendant lesquels tous nous nous battons pour qualifier les garçons, ou avoir l'interlocuteur souhaité?
- pourquoi la FFR applique-t-elle autant de rigueur et de soins à facturer trop chèrement le moindre "service" ? le stade !!!
- autre aberration aux incidences financières énormes : celle qui impose aux joueurs des équipes 2 d'effectuer les mêmes déplacements (le plus souvent sur 2 jours ) lesquels obligent à déplacer 60 personnes à héberger, restaurer ! à quand une intégration de leurs rencontres avec la fed.3 plus attracttives sportivement?
Ce qui voudrait dire que tu veux faire retrograder 48 clubs de F3 en honneur ?
Je concède n'avoir pas creuser l'intégration des 40 "réserves" de Fed.1 en fed.3 mais la réflexion au plan ffr a-t-elle menée pour qu'on en reste au statu-quo actuel?
les espoirs des clubs pro en fed 1
les nationales B en fed2 ou 3
fed B et excellence B en honneur / promotion
tout le monde demande à ce qu'il y ait plus de matchs et plus régionaux , la solution est toute trouvée
L'exemple de Chalon permet de mettre en évidence le laxisme des autorités dans le monde du rugby
Un historique s'impose pour comprendre :
En 2010 le racing club chalonais dépose le bilan en laissant une dette abyssale. Un nouveau club est créé l'ASRCC . Le président qui est élu n'est autre que l'ancien responsable du comité de surveillance du RCC (étonnant non). Le président démissionne de son poste au bout de deux ans en 2012 pour créer une association "territoire de rugby" qui regroupe les clubs de Chalon, Montchanin et Chatenoy qui doit permettre de rationaliser les achats et la gestion, cette association n'est pas en odeur de sainteté avec le comité de ,Bourgogne qui y voit une manière de courcircuiter son autorité.
Début 2016 l'ASRCC dépose le bilan alors que tout le monde savait depuis belle;lurette qu'il y avait de grosses difficultés financières mais on a laissé le club continuer de recruter à tout va des joueurs professionnels..
"Territoire de rugby" avait pour objectif d'avoir un club en pro D2, un club en fédérale 1 et un club en fédérale 2,. résultat des courses Chalon se retrouve en Honneur, Montchanin qui était en fédérale 3 est descendu en honneur sportivement puis en promotion d'honneur pour raisons financières, Chatenoy a fait le choix de la rétrogradation volontaire.
Comment peut on ne pas surveiller les finances d'un club mieux que ça, alors qu'il y avait eu auparavent un premeier dépôt de bilan.?
Dans cette histoire avec deux dépôts de bilan ce sont des sommes d'argent public importantes qui ont été dilapidées par des irresponsables qui aujourd'hui dorment tranquille.
On a aussi le cas de Montluçon qui après plusieurs sanctions de la FFR a continué la même politique de dépenses à tout va pour finir aussi par déposer le bilan.
Mais combien de temps la FFR va continuer d'être laxiste ? Pourquoi ne crée t-on pas une commission chargée de suivre de très près tous les clubs qui ont soit déposé le bilan ou qui ont été sansctionné avec un expert comptable qui vient vérifier deux fois par an les comptes..
Aujourd'hui Chalon est reparti en promotion d'honneur sous un troisième nom (rugby tango chalonais) et depuis le début de saison l'équipe 1 a gagné tous ses match avec un score de plus de 100 points à chaque fois sauf une..
Et la suite c'est quoi ?
Dernière modification par Rugby 71 (26/10/2016 15:50:38)
olivier a écrit :Bergerac n'a pas déposé le bilan, mais a été rétrogradé pour raisons financières.
Tout comme Périgueux
SNR D'ABORD a écrit :Jean-Luc a écrit :SNR D'ABORD a écrit :- autre aberration aux incidences financières énormes : celle qui impose aux joueurs des équipes 2 d'effectuer les mêmes déplacements (le plus souvent sur 2 jours ) lesquels obligent à déplacer 60 personnes à héberger, restaurer ! à quand une intégration de leurs rencontres avec la fed.3 plus attracttives sportivement?
Ce qui voudrait dire que tu veux faire retrograder 48 clubs de F3 en honneur ?
Je concède n'avoir pas creuser l'intégration des 40 "réserves" de Fed.1 en fed.3 mais la réflexion au plan ffr a-t-elle menée pour qu'on en reste au statu-quo actuel?
voir le programme d'un des candidats (le seul d'ailleurs qui propose qque chose - hors statut quo bien sur)
Résumé :
goyeneche a écrit :olivier a écrit :Bergerac n'a pas déposé le bilan, mais a été rétrogradé pour raisons financières.
Tout comme Périgueux
Si Périgueux a déposé le bilan et a été mis en redressement judiciaire.
réglisse a écrit :les espoirs des clubs pro en fed 1
les nationales B en fed2 ou 3
fed B et excellence B en honneur / promotion
tout le monde demande à ce qu'il y ait plus de matchs et plus régionaux , la solution est toute trouvée
Le "ZAN" est une illustre marque de réglisse - mais la tienne n'est pas DU...ZAN !
http://www.ouest-france.fr/sport/rugby/rugby-federale-1-saint-nazaire-se-dirige-vers-le-depot-de-bilan-4553626
Et, comme le rugby français ne fait que copier, les maillots des 1 885 clubs auront bientôt un col, comme chez les Blacks.
SNR d'abord. : j'ai du mal à comprendre. Tu souhaiterais que les joueurs ne soient rémunérés que dur 9 mois ? Tu fais comment, rien que pour les joueurs que tu gardes???
Le Biérofrogue a écrit :SNR d'abord. : j'ai du mal à comprendre. Tu souhaiterais que les joueurs ne soient rémunérés que dur 9 mois ? Tu fais comment, rien que pour les joueurs que tu gardes???
Je dis que la situation actuelle de faire supporter les 3 mois aux seuls clubs est une aberration qui provoque un déséquilibre de leurs finances. Elle illustre le statut bâtard de la fédérale 1 : les contraintes d'un régime pro avec des ressources amateures ...
Et si les joueurs avaient un statut identique aux fonctionnaires ? Le revenu présumé annuel serait divisé par X mois de travail présumé ce qui donnerait des revenus mensuels aux joueurs.
SNR D'ABORD a écrit :Le Biérofrogue a écrit :SNR d'abord. : j'ai du mal à comprendre. Tu souhaiterais que les joueurs ne soient rémunérés que dur 9 mois ? Tu fais comment, rien que pour les joueurs que tu gardes???
Je dis que la situation actuelle de faire supporter les 3 mois aux seuls clubs est une aberration qui provoque un déséquilibre de leurs finances. Elle illustre le statut bâtard de la fédérale 1 : les contraintes d'un régime pro avec des ressources amateures ...
Les clubs n'ont qu'à les payer en conséquence ou les faire bosser les autres mois non ?
