Sex Bomb a écrit :

..... Le pire est qu'ils ne peuvent même pas être reversés dans les séries territoriales car il n'y a plus de places !

Pourquoi ? vu le niveau des gamins, ils ont tous leur place dans une équipe sénior de la 4°série à la Fed3 suivant le cas???? encore faut-il accepter une dérogation sur les mutations contrôlées (et particulièrement sur l'impossibilité de jouer en permeière, ce qui serait le comble pour ces jeunes dans des compétions régionales). Enfin, que font les deux comités concernés (Provence et CA)? ils sont aussi en NZ????

en tout cas votre pres.. il monte au créneau ,et ne mache pas ces mots CAMOU sera t'il sensible à ces mots du coeur ???? Affaire à suivre de trés prés !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

TRUBLION83 a écrit :

fabien a écrit :

s'il doit envoyer sa lettre à camou qu'il la fasse relire par sa secrétaire...

c'est tout ce que t'inspire la situation !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

la lettre d'un président de club avec presque 10 fautes, bien sur que cette situation est déplorable mais j'ai peur que ce genre de courrier ne soit pas pris au sérieux.

djambar a écrit :

Sex Bomb a écrit :

..... Le pire est qu'ils ne peuvent même pas être reversés dans les séries territoriales car il n'y a plus de places !

Pourquoi ? vu le niveau des gamins, ils ont tous leur place dans une équipe sénior de la 4°série à la Fed3 suivant le cas???? encore faut-il accepter une dérogation sur les mutations contrôlées (et particulièrement sur l'impossibilité de jouer en permeière, ce qui serait le comble pour ces jeunes dans des compétions régionales). Enfin, que font les deux comités concernés (Provence et CA)? ils sont aussi en NZ????

En ce qui concerne celui du CAZ ancien dirigeant de LA VALETTE j'attend de voire son action auprés de son supérieur hiérarchique (avoir une grande gueule ca sert aussi pour les jeunes )

c'est très simple!!!! en décentralisant sur un comité territorial la fédé se débarrasse d'une compétition qu'elle n'ose supprimer. Quand ces mêmes clubs étaient engagé en crabos ils faisaient les voyages mais la compétition était gérée par la fédé donc pas d'arrangement avec le petit copain. Je continue à proposer une compétition -19 et -21 à l'identique des crabos et reichel A.Cette compétition serait obligatoire pour les clubs de F1 ,certains clubs de pro d2 , et sur invitation les clubs de F1 descendant en F2. pourquoi? quel intérêt? c'est encore très simple.Les clubs évoluant en F1 sont potentiellement candidat à la pro d2 où ces catégories d'âges sont obligatoires, donc se préparer aussi chez les jeunes.Les clubs accédant à la pro d2 auraient une saison transitoire dans ces catégories et s'ils se maintiennent, alors la saison suivante ils rejoindraient le niveau A. Je pourrai amener encore d'autres arguments mais le principal est dit. L'agent!!!voilà l'argument qu'emploieront les détracteurs. Un jeune qui fait sa formation dans son club ou n'est pas retenu dans les catégories de crabos et reichel A pourrait continuer à progresser à ce niveau qui produira inévitablement des futurs équipiers premiers au club de F1 ou Pro d2 et le retour sur investissement se situera à ce moment là pour les présidents au lieu d'aller chercher des joueurs qui ont des ambitions salariales disproportionnées

Je suis d'accord sur le fond On ne doit laisser des jeunes sans jouer Mais s'inquiéter de ses gamins quand on fait pareil dans les catégories inférieures est assez hypocrite : En catégorie Gaudermen la Seyne est forfait général ( ainsi que sainté château romans ) Ce qui ne laisse plus que 4 équipes en poule 8 donc seulement 6 matchs !!!!! Donc pensez a tous les gamins de tous les clubs !!!