Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Bonjour Undu63, T'inquiète pas je ne visai pas tous les supporters de Montluçon, mais là je doit avouer que c'était tentant !!! A début septembre, pour un match qui sera très compliqué pour mon équipe !!!
Undu63 a écrit :Je ne connais pas du tout les raisons d'un tel choix, mais ce qu'écrit pepe03 me semble frappé au coin du bon sens. En revanche, il serait bien d'éviter des élucubrations qui nous rendent ridicules (voir la réaction de tof58)... Nous gagnerons si nous sommes les meilleurs. Point. Vive le MR!
pepe03 a écrit :si le match d'ouverture du MR est programmé samedi soir c'est parce que dimanche il y a la fête du sport organisée par l'OMS(fête des associations) qui pourrait enlever un certain public car cette manifestation attire du monde. De plus d'un point de vue pratique ce sera plus simple car il y aura ce jour du monde sur le site. Samedi après midi c'est la reprise de l’école de rugby il y aura aussi un nouveau public sur le site juste avant les matchs.
étant dans l'ignorance de cette manifestation je fais amende honorable...THOR je ne fais pas partie des "pisses vinaigre" , sachez le . il est évident que c'est la solution de faire jouer cette rencontre samedi soir .
laperledu03 a écrit :personnellement je serais plutôt de l'avis de PAPOUNOUCHET pour ce match d'ouverture de championnat qui va se dérouler en nocturne . si une équipe sera avantagée , ce sera NEVERS car ses joueurs ont l'habitude d'évoluer à la lumiére artificielle ; ne vous leurrez pas , s'ils ont accepté (aprés quand même un temps de réflexion) de jouer à cette heure là , c'est qu'ils ont compris qu'ils pouvaient en tirer bénéfice...nous sommes de grands naïfs !! je ne comprends vraiment pas cette décision qui consiste à se tirer une balle dans le pied d'entrée (?) il y avait bien d'autres dates à proposer pour jouer dans cette configuration , notamment devant des équipes un peu moins huppées que L'USON ; à montluçon , au MR on a trop tendance à réfléchir aprés l'erreur (CQFD). moi ce que j'en dis n'a pas d'importance mais on va se priver d'une partie du public qui vient normalement le dimanche aprés-midi . le samedi c'est assez spécial avec les courses , ceux qui travaillent le samedi , les enfants , les pots , les restos , les invitations , les sorties diverses et variées . tout le monde ne pourra pas être présent à 19h pour voir jouer la une alors à 17h30 pour la B...ce sera portion congrue !! souhaitons que le public montluçonnais réponde en masse et soit en nombre au stadium de la loue pour soutenir et encourager son équipe qui en a bien besoin cette année (?)... VIVE LE MR
le ridicule ne tue pas heureusement quand je lis des inepties comme ça............... surtout la premiere partie avec une analyse assez pertinente(lol)sur la lumiere artificielle.........bref tant qu il y aura des post comme celui ci vous serez la risée des forumeurs
Tout d' abord bonjour à tous. Spectateur depuis quelques temps du forum je me suis décidé à m'inscrire pour participer à vos débats. J' ai remarqué que quelques soient les décisions prises il y a systématiquement des détracteurs ou des ralous. Pour ce qui concerne le match du samedi soir je ne vois pas en quoi le MR peut être défavorisé? Les joueurs sont pour la plupart des pros ou semi pros ayant tous pratiqué des matchs en nocturne.Vu les animations le samedi soir à Montluçon les gens seront content de faire quelque chose de leur soirée et se rendront en nombre au stade.L' après match sans boulot le lendemain devrait être plus sympa pour tout le monde et devrait au contraire créer une osmose entre les joueurs et leur public. Nevers pour moi n est donc pas avantagé voir meme le contraire car peut être avec des supporters un peu moins nombreux. Les ralous ne voient ils pas la l 'occasion d' avoir une première excuse en cas de défaite??
Ricky69 a écrit :Thor a écrit :Et si nous ne sommes que 4 ou 5 nous prendrons ma voiture, et à Lille pourrons peut-être faire connaissance avec Nialag et mon Ami Arno74
Arno c'est facile, c'est celui qui tient le micro. Quant à Nialag tu le trouveras sans mal.
Quoique j'ai déjà fait 2 fois le déplacement à Montulçon, et je n'ai pas vu grand monde.
Un huluberlu, (supporter du MR) qui n'arrétait de me gueuler dessus (en début de match) dès que j'encourageai mon club. (il c'était vite fait remballé pas d'autres supporters du MR - des vrais)
Un supporter du MR (un VRAI) juste la place devant moi, avec qui j'ai bien ris et bavardé. Mais pas forumiste 
Je constate que l'on continue à s'énerver sur des sujets secondaires et que l'on oublie l'essentiel, à savoir rattraper 10 points sur tout le monde avec une équipe qui me paraît plus forte que celle de l'an dernier à condition qu'il n y ait pas trop de blessures. Pour clore définitivement la saison dernière, j'aimerais que l'on m'explique pourquoi ceux qui tenaient la fameuse banderole "gardons les montluçonnais" sont les premiers à être partis. J'ai lu l'article du Midol consacré à la réserve de Bourgoin qui avait du mal à constituer une équipe mais qui au lieu de pleurnicher sans arrêt s' est serré les coudes et est devenue championnes de France. A méditer par certains.. qui ont plus de droits que de devoirs; n'oublions pas non plus qu'à un moment donné les trois ailiers de la une ont été blessés et qu'aucun réserviste n'a pu ou su saisir sa chance. Dans le même ordre d'idée, il aurait sans doute fallu dire que nous avions beaucoup mieux que Sénio et dire à ce dernier de rester où il était ( à remarquer que le choix entre Artus et Roussillon s'est fait entre deux anciens du club). Quand finira - t -on par comprendre qu'une équipe de fédérale 1 ne peut pas être batie dans notre région à partir de joueurs uniquement locaux ? Je ne partage pas toujours la façon de procéder des dirigeants actuels (dans le domaine de la communication notamment), mais il faut reconnaître leur détermination (et sans doute aussi leur générosité) et leur volonté de "professionnaliser" le club à tous les niveaux et notamment à celui de la formation (O. Maiffredy rappelle à chaque AG que notre école de rugby n'est pas au niveau de la fédérale 1). Je continuerai de soutenir notre équipe dans sa difficile mission tout en pensant qu'une descente bien préparée ne serait pas la catstrophe du siècle contrairement à une descente en Fédérale 3. Il y aura encore de beux jours, de beaux matches et des moments de joie.
Dernière modification par BTULEV (08/08/2013 14:14:17)
BTULEV a écrit :Je constate que l'on continue à s'énerver sur des sujets secondaires et que l'on oublie l'essentiel, à savoir rattraper 10 points sur tout le monde avec une équipe qui me paraît plus forte que celle de l'an dernier à condition qu'il n y ait pas trop de blessures. Pour clore définitivement la saison dernière, j'aimerais que l'on m'explique pourquoi ceux qui tenaient la fameuse banderole "gardons les montluçonnais" sont les premiers à être partis. J'ai lu l'article du Midol consacré à la réserve de Bourgoin qui avait du mal à constituer une équipe mais qui au lieu de pleurnicher sans arrêt s' est serré les coudes et est devenue championnes de France. A méditer par certains.. qui ont plus de droits que de devoirs; n'oublions pas non plus qu'à un moment donné les trois ailiers de la une ont été blessés et qu'aucun réserviste n'a pu ou su saisir sa chance. Dans le même ordre d'idée, il aurait sans doute fallu dire que nous avions beaucoup mieux que Sénio et dire à ce dernier de rester où il était ( à remarquer que le choix entre Artus et Roussillon s'est fait entre deux anciens du club). Quand finira - t -on par comprendre qu'une équipe de fédérale 1 ne peut pas être batie dans notre région à partir de joueurs uniquement locaux ? Je ne partage pas toujours la façon de procéder des dirigeants actuels (dans le domaine de la communication notamment), mais il faut reconnaître leur détermination (et sans doute aussi leur générosité) et leur volonté de "professionnaliser" le club à tous les niveaux et notamment à celui de la formation (O. Maiffredy rappelle à chaque AG que notre école de rugby n'est pas au niveau de la fédérale 1). Je continuerai de soutenir notre équipe dans sa difficile mission tout en pensant qu'une descente bien préparée ne serait pas la catstrophe du siècle contrairement à une descente en Fédérale 3. Il y aura encore de beux jours, de beaux matches et des moments de joie.
+1
pour repondre aux conneries ca va mais pour en savoir plus sur les abonnements alors la personne!!!!!!!!!!!!!!!! et ensuite on nous dit pas de vrai supporteurs ....
whynot a écrit :Tout d' abord bonjour à tous. Spectateur depuis quelques temps du forum je me suis décidé à m'inscrire pour participer à vos débats. J' ai remarqué que quelques soient les décisions prises il y a systématiquement des détracteurs ou des ralous. Pour ce qui concerne le match du samedi soir je ne vois pas en quoi le MR peut être défavorisé? Les joueurs sont pour la plupart des pros ou semi pros ayant tous pratiqué des matchs en nocturne.Vu les animations le samedi soir à Montluçon les gens seront content de faire quelque chose de leur soirée et se rendront en nombre au stade.L' après match sans boulot le lendemain devrait être plus sympa pour tout le monde et devrait au contraire créer une osmose entre les joueurs et leur public. Nevers pour moi n est donc pas avantagé voir meme le contraire car peut être avec des supporters un peu moins nombreux. Les ralous ne voient ils pas la l 'occasion d' avoir une première excuse en cas de défaite??
Je dirai la même chose... Pour une fois qu'il y a une animation un samedi soir à Montluçon et dans un stade magnifiquement éclairé... Je ne comprends pas ceux qui pensent le contraire...
Quand l'éclairage a été installé au stade Dunlop, cela avait crée une grande joie chez la plupart des spectateurs, car le spectacle en nocturne c'est quand même mieux qu'en diurne surtoût quand il fait encore chaud. La, au contraire, on a l'impression que c'est une mauvaise décision: de toute façon, il n'y a aucun horaire qui peut enchanter tout le monde; peut-être le dimanche matin, mais le clergé va protester !!!! (je précise que je plaisante, je ne veux pas courir le risque d'être excommunié)
papounouchet a écrit :bon , passé ce match en nocturne qui , il me semble , manquait d'explication (pourquoi) , passons à autre chose : pour les abonnements il faut d'abord que le club les reçoivent (les cartes) et notamment les timbres . cette semaine les joueurs ont 4 entrainements et M. BUFFET est pratiquement là tous les jours , alors si vous voulez plus d'infos à ce sujet , rien ne vous empêche de venir à saint-jean . ATTENTION! lundi entrainement au stadium de la loue. si cela peut vous aider...
Te te te te ..... Pour recevoir cartes et timbres plus tôt il suffit de les demander plus tôt. Beaucoup de clubs les ont déja depuis un bon moment. C'est une excuse à 2 balles.
BTULEV a écrit :Je constate que l'on continue à s'énerver sur des sujets secondaires et que l'on oublie l'essentiel, à savoir rattraper 10 points sur tout le monde avec une équipe qui me paraît plus forte que celle de l'an dernier à condition qu'il n y ait pas trop de blessures. Pour clore définitivement la saison dernière, j'aimerais que l'on m'explique pourquoi ceux qui tenaient la fameuse banderole "gardons les montluçonnais" sont les premiers à être partis. J'ai lu l'article du Midol consacré à la réserve de Bourgoin qui avait du mal à constituer une équipe mais qui au lieu de pleurnicher sans arrêt s' est serré les coudes et est devenue championnes de France. A méditer par certains.. qui ont plus de droits que de devoirs; n'oublions pas non plus qu'à un moment donné les trois ailiers de la une ont été blessés et qu'aucun réserviste n'a pu ou su saisir sa chance. Dans le même ordre d'idée, il aurait sans doute fallu dire que nous avions beaucoup mieux que Sénio et dire à ce dernier de rester où il était ( à remarquer que le choix entre Artus et Roussillon s'est fait entre deux anciens du club). Quand finira - t -on par comprendre qu'une équipe de fédérale 1 ne peut pas être batie dans notre région à partir de joueurs uniquement locaux ? Je ne partage pas toujours la façon de procéder des dirigeants actuels (dans le domaine de la communication notamment), mais il faut reconnaître leur détermination (et sans doute aussi leur générosité) et leur volonté de "professionnaliser" le club à tous les niveaux et notamment à celui de la formation (O. Maiffredy rappelle à chaque AG que notre école de rugby n'est pas au niveau de la fédérale 1). Je continuerai de soutenir notre équipe dans sa difficile mission tout en pensant qu'une descente bien préparée ne serait pas la catstrophe du siècle contrairement à une descente en Fédérale 3. Il y aura encore de beux jours, de beaux matches et des moments de joie.
Tu compares bourgoin et montlucon, t es hors jeu, Bourgoin est un grand club formateur avec une équipe espoirs des reichels des crabos etc etc de plus ils surclassent un maximum de joueurs ds toutes les catégories redescend sur terre a montlucon tu as tout juste des belascain.............. no comment
La comparaison que faisait BTULEV ne portait, c'est une évidence, me semble-t-il!, que sur l'état d'esprit, non sur les moyens, qui sont disproportionnés, faut-il vraiment le préciser, gear ?... Précision faite, on ne peut qu'approuver les propos, intelligents et pertinents, de BTULEV. Cela devrait, d'ailleurs, mettre fin aux diverses polémiques qui encombrent ce post. Comme lui, je souhaite voir de beaux matches et de belles victoires du MR! Vive le MR!
BTULEV a écrit :Quand l'éclairage a été installé au stade Dunlop, cela avait crée une grande joie chez la plupart des spectateurs, car le spectacle en nocturne c'est quand même mieux qu'en diurne surtoût quand il fait encore chaud. La, au contraire, on a l'impression que c'est une mauvaise décision: de toute façon, il n'y a aucun horaire qui peut enchanter tout le monde; peut-être le dimanche matin, mais le clergé va protester !!!! (je précise que je plaisante, je ne veux pas courir le risque d'être excommunié)
C'est parfaitement juste cette pelouse n'a jamais reçue aucune bénédiction ce qui peut expliquer la défaite de l'an passé, si jamais le 7 septembre l'histoire se réédite malheur à nous pour 2014! Il serait aussi important que les jardiniers incorporent à l'actuelle pelouse de la Loue un morceau de celle du Diénat avant que le Boulodrome pousse et un morceau de celle des Ilets pour donner de la vaillance!
