trés bonnes analyses de BB03 , pleines de bon sens , de sagesse et de vérités ou l'on retrouve cet état d'esprit qui semble être de plus en plus absent de ce forum ...nous n'avons , certes , pas un effectif à rallonge devant les aléas du jeu , blessures , suspensions , etc ... mais il faut bien se dire que les autres équipes de notre poule vivent les mêmes choses que nous et que par ces temps difficiles il faut composer avec ce que l'on a . BB03 , entre autres , rappelait à juste raison qu'en réserve nous avons des garçons qui ne demandent qu'à se révéler ; oh bien entendu nous n'en n'avons pas une pléiade ! l'indisponibilité de C.BALDY pour le reste de la saison va permettre à certains jeunes de s'affirmer , voyez LUCAS FORICHON , d'autres , peut-être , lui emboîteront le pas ?...faisons confiance aux meilleurs éléments de la réserve en leurs donnant du temps de jeu avec la 1 si d'aventure d'autres pépins nous assaillaient . avec la 1 cette saison un garçon comme TRISTAN ROUSSILLON a et peut briguer , lui aussi , à une certaine polyvalence . tout n'est pas noir au MR , un club c'est un tout , pas seulement "les vedettes" , beaucoup de forumeurs l'oublient...des supporters aussi !!! allez le MR , solidaire et décidé , tu vas continuer ta route vers le maintien avec les moyens qui sont les tiens . VIVE LE MR

Laperledu03, BB03, combien vous avez raison! Personnellement, je me réjouis de lire ici des posts tels que les vôtres! Ils nous donnent confiance dans notre MR qui, s'il n'a certes pas des ressources illimitées (en effectif comme en finances), fait avec les moyens du bord et de façon fort satisfaisante. Si, malgré le handicap des 10 pts, nous parvenons à nous maintenir, il faudra le saluer comme un véritable exploit que le MR ne devra qu'à lui-même. Courage, le MR, on s'en sortira avec les honneurs! Concernant Ph. Marocco (puisqu'il en est question ici), j'avoue que je suis assez surpris de sa discrétion actuelle, mais il est vrai que, n'habitant pas Montluçon, je ne suis pas forcément au courant de l'actualité du MR : est-ce son statut ambigu ou son travail souterrain qui explique son silence ? Question de simple curiosité, je ne veux surtout pas créer une nouvelle polémique... Vive le MR!

Je pense que tout le monde en fait un peu trop avec ces blessues, il est sur qu'il n'en faudrait pas d'autre mais bon on en est pas la! La blessure de baldy est remplacé entre guillemet si on prend en compte le retour de psonnack. Ce qui fait defaut c'est sa polyvalance. Mais on a vu que forichon a un fort potentiel et que roussillon est un excellent buteur. Donc restons positif!

Avec une "petite" dose de perversité, toujours la même chose..!

YBGUR a écrit :

tarmont, je me doute bien mais je veux connaître réellement le sens de cette allusion pour pouvoir y répondre le cas échéant.

Ne serait pas la décision du T.A.S concernant l'appel du M.R. à laquelle il est fait allusion?

Rugby 71, bien surnommé " monsieur je sais tout du rugby", Vous n'êtes pas sans ignorer que j'avais parfaitement bien saisi votre allusion lancée dans le post 6482 mais par plaisir de vous "allumer" en retour, j'ai joué la crédulité. C'est un rôle dans lequel j'excelle face à des gens de votre acabit. Il m'a semblé comprendre que vous aviez occupé certaines fonctions à une époque de votre "vie sportive" mais celles ci sont maintenant révolues. Alors, n'essayez pas de tenter de nous impressionner (car c'est peine perdue), en jouant le "monsieur plus" qui ne sait d'ailleurs rien aussi bien sur la vie que sur l'état actuel de gestion du M.R. Ne jouez pas les "grands prêcheurs" sur des situations que vous ne maîtrisez pas. Pour en terminer mon propos,je vais rejoindre les forumeurs précédents en disant " vive le rugby de terrain" et vive le M.R.