dax toujours a 7 points, la messe n'est pas dites c'est sur que c'est rageant s'il y avait a place..

Oui, sur le match d'hier il y a avait la place, mais pour les deux équipes. Devant, Dax c'est du solide en conquête et le manque d'assurance dans ce domaine nous a fébrilisés toute la partie. Il est vrai qu'avec les deux points du nul, les carottes ne sont pas cuites. Reste à enfin réaliser un gros truc dehors et à confirmer à domicile la progression du début d'année (invaincus à Massy avec deux nuls et une victoire).

J'ai appris du nouveau hier soir quant au match de Béziers. Si j'ai bien tout retenu (je ne suis pas dirigeant du club) c'est gratiné. En début de semaine, l'avocat du RCME a appelé la LNR pour savoir si la commission de discipline allait statuer lors de sa réunion du mercredi 13 février. On lui répond que non, ce ne serait toujours pas examiné le 13 , mais que la commission rendrait son verdict prochainement... Or en fin de cette semaine, réception au club d'une lettre expliquant que lors de sa réunion du mercredi... 6 février, la commission avait déjà déclarée "irrecevable" la requête massisoise, renvoyant même de ce fait le chèque de 1500€ qui doit accompagner toute plainte d'un club dans le courrier récent en question, cette plainte n'étant pas examinée. Pour ceux qui douteraient encore de la considération accordée au RCME par nos instances, ce comportement vis-à-vis des représentants de notre club est suffisamment éloquent (surtout avec la convocation concomitante pour le report du match contre l'USC). Ca c'est pour la forme. Sur le fond, raison invoquée : on n'a pas à traiter des erreurs d'arbitrage. Et on décide en conclave qu'il ne s'est agit que de cela. Et hop ! c'est pratique, pas besoin de convoquer et d'entendre les clubs en cause, pas besoin d'écouter les arguments du club massicois qui fonde sa réclamation sur la tricherie délibérée de l'ASBH (et non pas sur l'erreur d'arbitrage qui en découla), pas besoin de vérifier à la video (sur laquelle on entend l'entraîneur biterrois en cause répondre qu'il a sorti un joueur), et évidemment, même si cela n'est pas l'objectif visé par Massy, pas question de sanctionner une intervention sur le terrain de quelqu'un qui n'avait rien à y faire... C'est-y pas beau tout çà ? Aux dernières nouvelles, le club ne va pas en rester là et se saisir des recours possibles, et c'est très bien comme çà. Hier soir, lors de la sympathique troisième mi-temps avec les Dacquois à laquelle étaient présents de nombreux amis de clubs franciliens, j'ai pu mesurer l'effet délétère de tels agissements sur la crédibilité du rugby. Comment conquérir et fidéliser des partenaires financiers si l'impression de magouille politique peut prendre le pas sur la seule incertitude sportive ? Doivent-ils comprendre que leur "investissement" serait plus "protégé" dans un club déjà installé dans le gotha ? Comment faire passer un message de respect, de reconnaissance des efforts de chacun aux clubs qui oeuvrent auprès des jeunes en quête de repères, si une accusation de tricherie n'est même pas examinée contradictoirement par la commission en charge du respect des règles, alors qu'elle a toujours lattitude, après instruction, de la rejeter ? Alors on pourra toujours rétorquer que seule compte la vérité du terrain. C'est incontournable. Mais visiblement cette vérité n'est pas la même pour tout le monde, et c'est bien là que le bât blesse. Les faits de jeu, les erreurs d'arbitrages, les arbitrages maison, tous les clubs ont appris sur le terrain à faire avec ou plutôt malgré, surtout les "petits poucets". On peut se rendre compte de l'importance que cela prend sur le classement actuel. Disons sans forfanterie que cela a pu transformer une victoire massicoise en défaite dans au moins 4 matchs cette saison. Mais là, il s'agit bien d'autre chose et cette défaite "administrative" risque d'être celle qui modifiera le verdict final de la saison. On peut surmonter l'adversité à condition qu'on ne te mette pas trop de bâtons dans les roues. On ne m'empêchera pas de penser qu'en l'affaire la géo-politique et les posisitons d'influence l'ont jusque là emporté sur l'équité sportive. Reste à ne pas baisser les bras et à continuer à y croire sur tous les terrains où cela se joue.

bon, Il faut s'y faire et arrêtons une fois pour toutes ces calculs et projections hasardeuses. De plan A raisonnablement il ne devrait pLus en être question sauf si....ou à moins que.... Alors bien sur de notre fenêtre,on pourra toujours se dire que 3 points contre Tarbes et Narbonne,deux de plus contre Auch et Dax et ceux de Béziers nous auraient positionné autrement dans ce fichu tableau,mais ce qui est fait restera figé et si ma grand-mére... De se dire et de penser, c'est de la faute à ou de la responsabilté de,que l'apprentissage a été dur,de gémir sur des aurait pu et aurait du. Franchement même si le coeur s'arrache en pensant cela ,ne sommes nous pas à notre place ? A force de j'essaye,je teste,je modifie, je compose,je change et re ,je suggére,seul le courage transpire sur nos rendus de copies et à chaque fois l'erreur individuelle gomme l'effort collectif. Hier soir comme nous, Dax a joué à la vie à la mort,le combat se devait d'être compliqué,le fut,le résultat aussi. Les visages de nos joueurs quittant le terrain m'ont semblé bien plus tristes qu'aux sortirs de certaines défaites,l'avenir pour eux aussi devient incertain. Il reste 9 journées,ne parlons plus de points à prendre mais de prestations à accomplir,que cette saison reste comme une fierté et non comme un piteux échec. Demain sera tout autre se le cacher c'est nuire à la pérénnité sportive du club car nul besoin d'être expert en stats pour avérer qu'il est plus difficile à être les 2 parmis 40 que les 14 parmis les 16. A comprendre aussi que la qualité vaudra toujours mieux que la quantité (ex :nos ailliers),qu'un orchestre est dirigé par un chef ce qui permet de donner la bonne mesure aux solistes (merci Hickey)et que l'hygiéne de vie est une obligation pour un sportif. Compte tenu de nos moyens,nos dirigeants ont toujours su tirer le meilleur du probable et du possible,espérons que le prochain cycle ne dure pas 4 ans,l 'ascenseur existe et préférable aux paliers Grenoble Lannemezan et Périgeux. Mais qui sait encore... le petit poucet a bien térrassé l'ogre....

Dernière modification par ANAEMM (17/02/2013 14:15:08)

moscone west2 a écrit :

Pourquoi, pour un match aussi capital et avant un week-end de repos, avoir mis Meité, Adamou et Vakaloa sur le banc ! Comprend pas...

` Je ne comprends pas trop non plus.... Gambo en particulier "marchait sur l'eau" depuis 2 matches , et il est vrai que ces rotations permanentes n'encouragent pas forcément les perfs persos, parce que de toutes façons la semaine suivante tout est remis en cause... Dans ce type de match très fermé, la puissance de perforation d'un Gambo ou d'un Bakary nous aurait sans soute été utile dès le début du match, alors qu'on avait tendance à attaquer sur toute la largeur en reculant... Mais il doit sans doute y avoir une explication, les coachs sont bien mieux placés que nous pour coucher les bons noms sur la feuille.

Mecs a écrit :

supporter de massy , ami de massy je viens vous présenter mes plus grandes excuses. Je regrette de m’être égarer, j'ai été puni normal. J’espère que vous aller resté en PRO D2; vOTRE EQUIPE EST BELLE ? ELLE A DES CONVICTIONS , et quel tres bon talonneur pas saby l'autre un super 5 et 8. A tres bientot , et encore pardon

Bravo.

#adix Je pense en particulier à Dibel, à Barraud, à Ratinaud, à Champagne qui pourraient remettre l'équipe dans le sens de la marche (celui de l'attaque)

Dernière modification par Pierre9 (18/02/2013 19:37:08)