un petit doute sur les ailiers qui n'étaient au top Samedi, dommage, ça coute cher...mais bon c comme ça !

Pour être franc, j'ai quand même une petite idée du pourquoi... Au début du match et à la découverte de l'équipe alignée, je me suis dit que les coaches savaient que le match serait fermé, se gagnerait dans les derniers instants, et qu'il faudrait des joueurs à ce moment là capable de faire basculer la partie dans le bon sens (nous en avions fait d'ailleurs l'amère expérience plus d'une fois sur les matchs précédents). Faire rentrer des tueurs dans le money time, ma foi c'est audacieux mais ne faut-il pas l'être un peu pour se sortir de l'impasse ? Force est de constater que ce choix (encore faut-il confirmer mes suppositions) n'était pas si judicieux et que Gambo et Baki donnent plus la mesure de leur talent sur la durée, par l'usure qu'ils impriment à leurs adversaires.

Bon, puisque le sujet du jour porte sur la compo, il est certain que nous avons été surpris par la feuille de match. Moscone west a évidemment raison, l'expérience acquise au début de la saison dernière (souvenez vous des premiers matchs perdus en fin de partie lors des premiers déplacements) plaide dans le sens de finir des matchs avec ceux qu'on verrait bien en titulaires. Cela contrebalance l'envie qu'on a de faire une super entame avec les présumés meilleurs pour se rendre si possible la suite plus facile. Reste à savoir quand faire les remplacements pour profiter pleinement de l'apport des impacts players. Sinon, à part Davit (et peut-être Saby?) qu'on verrait bien jouer la première mi-temps puis revenir pour les 10 dernières minutes (ce qu'a fait Ratianidze avec succès samedi en face), ce n'est quand même pas facile à gérer, surtout ailleurs qu'en tronche où un joueur peut revenir sur le terrain. Et puis on a bien été content de constater que des joueurs comme Antoine Gomez et Romain Dibel qui avaient eu très peu de temps de jeu ont été (re-)lancés avec succès il ya quelques journées. Qui pouvait être certain que ce ne serait pas le cas de joueurs alignés samedi sur la feuille ? Ou bien qu'on regretterait certains remplacements qui ont nui à la prestation de l'équipe? Je pense que c'est facile de constater après coup ce qui n'a pas marché mais bien plus difficile à gérer week end après week end. Malgré mon estime profonde pour nos deux jeunes ouvreurs (qui s'accrochent et ne lâchent pas d'après un échange avec Ari), je constate qu'après le match -nul- contre Albi, Jeff n'hésite pas à faire rejouer Eoghan à chaque match, et qu'il a bien raison ! C'est certainement plus difficile devant où l'usure doit être plus importante. Comme le dit et le met en pratique Jeff, on a besoin de tout le monde sur le pont pour espérer s'en sortir.

Attention : tout d'abord, loin de moi l'idée de critiquer les choix. C'est juste une constatation : ça n'a pas marché et encore faut-il que mes suppositions de départ soient les bonnes. C'est de la pure spéculation. Ensuite, là ou je diverge de ton point de vue, c'est que Gambo et Baki ne sont pas des impacts players. Baki est un meneur d'hommes capable d'emmener sa troupe dans une guerre longue et difficile. C'est un leader de jeu. Gambo n'a pas le même profil mais il use les adversaires, un peu comme N'Zi au LOU. Ces deux joueurs n'ont pas le même rendement lorsqu'ils entre en cours de jeu. Enfin, le turnover ou la constance dans le choix de certains hommes, c'est bien l'essentiel de nos débats de supporters chaque semaine puisque de toute façon, à part peut-être une ou deux exceptions, tous les joueurs nous donnent tellement de plaisir et de fierté dans la victoire comme dans la défaite, qu'il n'y a rien à dire à part : MERCI.

bruno1 a écrit :

quand on veut on peu L’arbitre du match Stade Français-Bordeaux Bègles (30-14), disputé samedi à Charléty, sera privé d’un match de Top 14, selon une information donnée par la commission centrale des arbitres. La CCA a sanctionné le troisième essai accordé au Stade Français (Turinui, 39e), parti d’un deuxième ballon transmis par un ramasseur de balle. « Erreur d’arbitrage » a estimé la commission, qui privera M. Cardona et son juge de touche, M. Attalah, de match de Top 14 lors des deux prochaines journées (19e et 20e). Par ailleurs, l’arbitre du comité de Provence sera représenté mercredi en commission de discipline de la Ligue dans le cadre de l’audition du 3e ligne parisien Sergio Parisse, expulsé à la 35e pour insulte envers le corps arbitral.

Putain, nos amis Lillois sont tellement aguerris dans l'art de ne pas se laisser impressionner par les pseudo rappels de règlement effectués par les instances qu'ils sont capables de nous trouver des pépites. Cela dit, le problème c'est bien les conséquences pour notre match pas la sanction d'un arbitre qui a fauté...

Comme le dit et le met en pratique Jeff, on a besoin de tout le monde sur le pont pour espérer s'en sortir. de ALLEZ MASSY. Mouais sauf qu'à force qui fait quoi. N'as tu pas remarquer que pour une des premieres fois on a vu quelques combinaisons 9-10. Que si Dax a usé et usé de chandelle c'est parce que rapidement ou mystere,les problémes de positionnement non huilés etaient visibles qu'a ces moments précis chaque hésitation sur la place et l'action du partenaire provient d'un manque de vécu en match. Tout le monde sur le pont aux entrainements oui, mais la feuille de match c'est un copié collé des meilleurs à chaque poste. Mais là cela devient subjectif.

Massy-pas les autres... a écrit :

Dans le "midi libre" : un match rejoué pour erreur d'arbitrage, c'est déjà arrivé ! ah ouais ? Et personne ne leur a dit à la LNR ? Ou bien c'est pour cela qu'ils n'ont pas souhaité ne serait-ce qu'examiner notre réclamation ? c'est sûr qu'en l'absence de verdict, il ne peut guère être contester...

Et oui, mais Massy ne s'appelle pas Narbonne.....