Un grand merci pour tes précisions ! Par contre il doit y avoir une (ou des) erreur(s) car j'ai additionné le nombre de titularisations et je suis arrivé à 452. 452/15 joueurs = plus de 30 matchs alors qu'il en reste officiellement 2 à jouer (hors celui de Béziers). Je vais regarder par poste pour aller plus vite (?) Encore merci

Pierre9 a écrit :

lr91 a écrit :

rugby1234 a écrit :

Des joueurs ''cadres'' poussés vers la sortie? Molitika? clarke? coudol? vakaloa? Cela permettrait d'alléger la masse salariale du club tout en instituant du renouvellement

Nombre de minutes jouées par joueur (plus grand au plus petit)+age+poste Vakaloa, Mani 1506 31 Ailier Maleville, Florent 1441 29 Troisième ligne Rameau, Régis 1422 31 Pilier Coudol, Gregory 1336 28 Demi de mêlée Hikila, Taumeï 1302 32 Deuxième ligne Rodrigues, Wilfried 1242 24 Ailier Sutiashvili, Salva 1221 28 Troisième ligne Meité, Bakary 1205 29 Troisième ligne Saby, Pierre 1205 29 Talonneur Adamou, Gambo 1184 27 Troisième ligne Atayi, Mathias 1176 24 Arrière Ashvetia, Davit 1127 37 Pilier Johnston, Robbie 1105 24 Centre Bonetti, Benoît 1041 26 Demi d'ouverture Ratineau, Antoine 1011 24 Centre Rougé, Jordi 993 25 Centre Di Martino, 960 27 Centre Desassis, Christoph 906 23 Troisième ligne Hickey, Eoghan 880 31 Demi d'ouverture Delarue, César 845 25 Troisième ligne Molitika, Fakataha 733 35 Deuxième ligne Prier, Benjamin 733 22 Demi de mêlée Milhorat, Kevin 713 23 Ailier Malavard, Adrien 708 26 Arrière Strain, Gary 701 25 Pilier Sagario, Mario 689 26 Pilier Gomez, Antoine 626 25 Troisième ligne Delai, Adriu 613 28 Centre Denoyelle, Benoît 601 27 Talonneur Dibel, Romain 594 24 Troisième ligne Barraud, Aristide 515 24 Demi d'ouverture Acosta, Juan José 492 29 Pilier Sako, Abrahim 392 24 Deuxième ligne Medina, Clement 376 25 Centre Tadjer, Mike 373 24 Talonneur Clarke, Ashley 349 31 Troisième ligne Mendes, Aubin 272 20 Demi de mêlée Aranguren, Felipe 260 29 Deuxième ligne Razafindrafahatra 198 22 Demi de mêlée Camara, Yacouba 190 18 Deuxième ligne Girard, Thomas 160 22 Arrière Champagne, Julian 142 29 Centre Dufresnois, Florent 62 26 Pilier

Ton tableau est impressionnant et très intéressant (j'aimerais juste voir en plus le nombre de matchs par joueur ?). Il montre les joueurs qui ont été très sollicités (trop ?) mais également des joueurs de talents qui n'ont pratiquement pas joué. Quel dommage, quel gâchis en cette fin d'année !Pour l'équipe de l'année prochaine, il paraît nécessaire de prendre également en compte que le RCME est un club formateur dont sortent très régulièrement des joueurs de grande qualité. Il est incompréhensible que nos jeunes de talents n'aient pas suffisamment de temps de jeu pour s'exprimer et donc pour s'épanouir au sein de l'équipe PRO (voire en équipe première en Fed 1). C'est d'ailleurs le discours de Jeff DUBOIS depuis son arrivée et de son staff avec lui. Nous avons actuellement 6 à 7 joueurs de l'effectif PRO qui sont issus à 100 % de l'école de rugby de MASSY. C'est absolument UNIQUE dans ce nouvel univers du TOP 14, PRO D2 voire Fed 1 (pour les grosses équipes). Tout le RCME (dirigeants, entraineurs, sponsors, ...) doit se mobiliser pour permettre à notre équipe de remonter très rapidement avec une ossature forte de jeunes. C'est l'une des décisions importante qui nous permettra de remonter durablement en PRO D2.

Il ne faut pas oublier que certains joueurs étaient absents pour blessure, d'autres étaient avec l'équipe espoir....

Dernière modification par TIMAT (23/04/2013 17:57:48)

fanticmotor a écrit :

De toute manière il faut absolument des cadres et un 8 de devant fort pour cette federal 1 , nous somme dans une situation ou nos dirigeant doivent faire des choix mais quand je regarde les plus vieux ils ont tenu la baraque pour ce qui est des jeunes OK mais ils le faut avec parcimonie , si Bonneti et Barraud avaient été très bon on aurait pas été chercher Hickey , maintenant le mal est fait il faut reconstruire , et il est plus facile de ce maintenir que de monté alors il y as du pain sur la planche pour avoir une équipe de premier ordre en F1 on ne remplace pas un saby comme cela et les grosse erreurs ont souvent faite par des jeunes qui manque de métier

Pensé tout pareil page précédente.

Bien sur qu'on est content, cette question ! Et quoi qu'il arrive, si on joue ce match ce sera pour le gagner. La situation au classement des deux clubs n'était pas celle-là quand on a déposé le recours (fin janvier). Le RCME n'est pas responsable des atermoiements des décisionnaires. Quant au crime, s'il y en a un c'est contre le règlement qu'il a eu. Cela me fait sourire quand je lis des supporters de Béziers donner aux Massicois des leçons de professionnalisme, voire de rugby, et dans le même temps de n'être pas choqué qu'un argument des dirigeants biterrois était la méconnaissance de leur part de la règle de carence !!! Puisque notre entraîneur ne la connaissait pas, c'était aux arbitres de la faire appliquer ! si tu ajoutes l'argument fabuleux suivant dans la bouche de ceux qui ont bénéficié de l'absence d'application de la carence: c'est pas grave puisqu'il n'y a pas eu de point marqué pendant la période de jeu en surnombre... Alors que pendant ce temps Massy a eu deux mêlée à 5 avec un adversaire de trop en face, a défaut de crime c'est pour le moins du délit-re .

Massy-pas les autres... a écrit :

Bien sur qu'on est content, cette question ! Et quoi qu'il arrive, si on joue ce match ce sera pour le gagner. La situation au classement des deux clubs n'était pas celle-là quand on a déposé le recours (fin janvier). Le RCME n'est pas responsable des atermoiements des décisionnaires. Quant au crime, s'il y en a un c'est contre le règlement qu'il a eu. Cela me fait sourire quand je lis des supporters de Béziers donner aux Massicois des leçons de professionnalisme, voire de rugby, et dans le même temps de n'être pas choqué qu'un argument des dirigeants biterrois était la méconnaissance de leur part de la règle de carence !!! Puisque notre entraîneur ne la connaissait pas, c'était aux arbitres de la faire appliquer ! si tu ajoutes l'argument fabuleux suivant dans la bouche de ceux qui ont bénéficié de l'absence d'application de la carence: c'est pas grave puisqu'il n'y a pas eu de point marqué pendant la période de jeu en surnombre... Alors que pendant ce temps Massy a eu deux mêlée à 5 avec un adversaire de trop en face, a défaut de crime c'est pour le moins du délit-re .

Quand on est incapable de marquer à 15 contre 13, il n'y a pas de quoi pavoiser! Et cela ne vous dérange pas non plus que notre ailier ait vu son carton jaune prolongé de 2 minutes, bien entendu! Oui, c'est aux arbitres de faire leur travail et nous n'avons pas à payer pour leur incompétence! Ils étaient 7 officiels tout de même au stade!

vera a écrit :

Quand on est incapable de marquer à 15 contre 13, il n'y a pas de quoi pavoiser! Et cela ne vous dérange pas non plus que notre ailier ait vu son carton jaune prolongé de 2 minutes, bien entendu! Oui, c'est aux arbitres de faire leur travail et nous n'avons pas à payer pour leur incompétence! Ils étaient 7 officiels tout de même au stade!

Pourquoi tu dis ça aux massicois, vas le dire à la FFR et sa commission d'appel. Heureusement que les clubs ont le droit de contester, sinon Annecy aurait continué à faire jouer des joueurs sous fausse licence et Paul Ebeyer devrait se contenter d'être exclu à vie par défaut.

Je vais expliquer pourquoi vous aussi êtes les dindons de la farce. Vous vous demandez pourquoi ces changements face à Aurillac alors que vous teniez le match. Pour faire reposer un peu vos cadres dans l optique du match à rejouer en semaine. Résultat vous perdez 3 points sur ce match et avec à suivre 3 matchs en 8 jours vous êtes pratiquement en fédérale.... Vous pouvez remercier comme nous les délais pris par les incompétents de la fédé ...