Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
peyo24 a écrit :mambistador a écrit :attention à sarlat messieurs!!!!!
:):):):):):):):):):):):):):):):):):)
Sans faire de bruit Sarlat s'installe dans le trio de tête! Très très beau parcours jusqu'à présent.
ELLIS PARK a écrit :Je trouve certains joueurs de Lormont sévèrent envers l'arbitre, il a été plûtot cohérent, sans parler du faite que votre 6 n'a fait qu'arbitrer, que votre 7 a été constament hors jeu, il accorde 5 min d'arrêt de jeu (pourquoi? on ne sait pas....)là dessus vous marquaient 2 essais, 1 à la 83 ème et le 2 ème à la 85 ème... je vous rapelle qu'il y avait entre 13 et 20 points d'écarts régulièrement en notre faveur... Ceci dit belle équipe de Lormont qui mérite le B.D mais dommage que certains manquent d'humilité ils ne seraient que meilleurs.
Ah l'humilité, demande à ton centre Roger si il connaît ce mot... Vous avez gagné, bravo, next.
a ELLIS PARK, soit un peu objectif souvent les mêmes fautes côté Lormont étaient sifflées et pas pour Angoulême quand à votre N° 1 il a passé son temps dans le camp de Lormont ....( il a reçu un Blanc mais il aurait du recevoir bien plus..) les quelques minutes supplémentaires sont seulement dûes aux arrêts de jeu intempestifs des joueurs d'Angoulême qui étaient à l'agonie pendant les 20 dernières minutes et sentaient qu'ils avaient le feu au C..
Dernière modification par sergio33 (19/11/2012 10:07:33)
GSF - SCT
sergio33 a écrit :a ELLIS PARK, soit un peu objectif souvent les mêmes fautes côté Lormont étaient sifflées et pas pour Angoulême quand à votre N° 1 il a passé son temps dans le camp de Lormont ....( il a reçu un Blanc mais il aurait du recevoir bien plus..) les quelques minutes supplémentaires sont seulement dûes aux arrêts de jeu intempestifs des joueurs d'Angoulême qui étaient à l'agonie pendant les 20 dernières minutes et sentaient qu'ils avaient le feu au C..
sergio33 on a tous tendance à voir les fautes des autres,je te rappelle que l'arbitre mets la main à la poche sur le placage haut sur roger puis il se ravise et ensuite il est vrai que le SAXV était à l'agonie en fin de match et que vous marquait 2 essais face à une défense réduite (carton blanc sur Roger)mais comme je l'ai toujours dit la différence s'est fait au niveau des buteurs Vletter encore magique avec son drop de 45 m à 10 m de la touche
ELLIS PARK a écrit :Je trouve certains joueurs de Lormont sévèrent envers l'arbitre, il a été plûtot cohérent, sans parler du faite que votre 6 n'a fait qu'arbitrer, que votre 7 a été constament hors jeu, il accorde 5 min d'arrêt de jeu (pourquoi? on ne sait pas....)là dessus vous marquaient 2 essais, 1 à la 83 ème et le 2 ème à la 85 ème... je vous rapelle qu'il y avait entre 13 et 20 points d'écarts régulièrement en notre faveur... Ceci dit belle équipe de Lormont qui mérite le B.D mais dommage que certains manquent d'humilité ils ne seraient que meilleurs.
Le 1er essai est marqué à la 39 et qq secondes de la 2ème mi-tps, le 2eme sur la continuité du renvoi que l'arbitre fait jouer pour les 2/3 minutes d'arret de jeu tradi, faut pas raconter de conneries non plus, on regarde la tableau sur le terrain qd mm!!
T'as du regarder le tableau d'affichage du foot, remarque à t'as décharge les terrains se touchent... 
ex-retraité a écrit :ELLIS PARK a écrit :Je trouve certains joueurs de Lormont sévèrent envers l'arbitre, il a été plûtot cohérent, sans parler du faite que votre 6 n'a fait qu'arbitrer, que votre 7 a été constament hors jeu, il accorde 5 min d'arrêt de jeu (pourquoi? on ne sait pas....)là dessus vous marquaient 2 essais, 1 à la 83 ème et le 2 ème à la 85 ème... je vous rapelle qu'il y avait entre 13 et 20 points d'écarts régulièrement en notre faveur... Ceci dit belle équipe de Lormont qui mérite le B.D mais dommage que certains manquent d'humilité ils ne seraient que meilleurs.
Le 1er essai est marqué à la 39 et qq secondes de la 2ème mi-tps, le 2eme sur la continuité du renvoi que l'arbitre fait jouer pour les 2/3 minutes d'arret de jeu tradi, faut pas raconter de conneries non plus, on regarde la tableau sur le terrain qd mm!!
Ce qui rigolo avec les "Moi je", heuu, désolé les Girondins c'est qu'il n'y a personne d'entre vous qui retient notre "bonne" prestation... De notre côté nous avons constaé une belle équipe de Lormont et le dire ne nous fait pas de mal à la bouche, contrairement aux coups reçu par derriere...
Nan rien à dire Ellis Park, pas de scandale au sujet de la victoire d'Angoulême/Soyaux, mais bon, on ne va pas se mettre à genoux et vous jeter des lauriers, on a perdu quand même et il n'y rien de réjouissant en ça. Bonne continuation.
Bien ,bien, nous n'avons jamais dit que vous n'aviez pas une bonne équipe, la preuve ...vous avez gagné avec un drop magistral des 45 m en coin mais on aurait voulu un arbitrage + correct car celui de dimanche peut être qualifié "d'arbitrage local et sympathique." Nous espérons avoir le même au match retour!
Dernière modification par sergio33 (19/11/2012 11:40:51)
Bonne saison à vous aussi, pas vu le S.C.T mais vous êtes la plus belle équipe de la poule...
Le bordelais est mauvais perdant.... Belle victoire des Belvesois qui j'espère va les relancer.
sans bruit,sans fanfaronade avec humilitée (valeurs phare du rugby)le CASARLAT PERIGORD NOIR est en train de reprendre son niveau(les grands club ne meurent jamais!)il risque d'etre la surprise de la poule....!
kazimodo a écrit :sans bruit,sans fanfaronade avec humilitée (valeurs phare du rugby)le CASARLAT PERIGORD NOIR est en train de reprendre son niveau(les grands club ne meurent jamais!)il risque d'etre la surprise de la poule....!
T'as raison, il n'y a qu'à voir vos points au CB, vous êtes plus que bien....