toursow a écrit :

jeri a écrit :

Filou13 a écrit :

Oui, en effet, je ne sais pas si tu étais sur le terrain ou dans les tribunes comme moi, mais tu as bien résumé le déroulement de la partie. Les trois jaunes étaient justifiés même le notre en seconde période (et là, c'est nous qui avons mieux joué que vous à 14) qui a pris une poire et a voulu se faire justice. Quant à l'arbitre, ça a été du n'importe quoi contre nous tout au long de cette seconde période. Je suis persuadé qu'à 10 à 3, il nous donne pas la pénalité à la fin pour ne pas risquer de nous voir revenir au score. Moi aussi j'aime bien votre club. On se connaît très bien entre dirigeants et cela s'est toujours bien passé. Evoluer à ce niveau dans un endroit des plus éloignés avec peu de sponsors et un village de 1500 âmes, il faut le faire. En tous les cas, je ne m'en fais pas pour vous car vous vous en sortirez. Nous par contre, il va falloir cravacher. Je suis tout de même content de la partie de nos joueurs lesquels ont réagi par rapport à dimanche dernier. A La Têt, c'était l'horreur. Bonne continuation à vous.

Merci pour tes éloges mais il n'y a que 900 habitants Alban... Pour ce qui est de l'arbitrage, je préfére l'analyse de ton entraineur, que je partage qui se plaint d'un arbitrage incohérent... Il n'a arbitré qu'Alban en 1ere periode et sor agout en 2eme... Après je plus dommage c'est qu'il a quand même toujours pénalisé et stoppé l'action de l'équipe qui envoyait du jeu... Mais comme il me l'a si bien dit c'était lui le patron!!! J'espere sincèrement que vous vous en sortirez et je suis convaincu que si vous jouez tout le temps comme contre nous vous y arriverez

Mais comme son nom l'indique c'est L'Union Sportive du Canton d'Alban et elle on est entre 2500 et 3000 habitants

je crois que si il y a un mec qui pouvait s'abstenir de faire ce commentaire c'est bien toi!!!

jeri a écrit :

toursow a écrit :

jeri a écrit :

Merci pour tes éloges mais il n'y a que 900 habitants Alban... Pour ce qui est de l'arbitrage, je préfére l'analyse de ton entraineur, que je partage qui se plaint d'un arbitrage incohérent... Il n'a arbitré qu'Alban en 1ere periode et sor agout en 2eme... Après je plus dommage c'est qu'il a quand même toujours pénalisé et stoppé l'action de l'équipe qui envoyait du jeu... Mais comme il me l'a si bien dit c'était lui le patron!!! J'espere sincèrement que vous vous en sortirez et je suis convaincu que si vous jouez tout le temps comme contre nous vous y arriverez

Mais comme son nom l'indique c'est L'Union Sportive du Canton d'Alban et elle on est entre 2500 et 3000 habitants

je crois que si il y a un mec qui pouvait s'abstenir de faire ce commentaire c'est bien toi!!!

alors là les gars vous avez pas compris le sens de ma réponse !!! c'est quand même le club le canton d'alban avec dans l'équipe des gars de tout le canton : curvalle,paulinet etc... voilà c'est tout ! vous sentez pas agressé c'était plutot sympa comme remarque

PASPOUSTHO a écrit :

union avec qui ? je comprend ce que tu veux dire......on s'est uni avec les grands clubs de paulinet,st jean de jeanne,le fraysse, massals....etc le therme union represente autre chose que des habitants, des budgets et des sponsors....mais ça tu ne peux pas le comprendre si tu es un vrai carmausin....

il y a quand même beaucoup de chose que je peux comprendre ! mais peut etre que tu peux m'en apprendre un peu plus ? d'où vient le nom d'USCA XV ? au passage beaucoup d'équipe vous apelle "le canton d'alban"

pour ma part, g pas grand chose a dire sur le match de dimanche, juste qe c encore perdu!!! et ça commence a sentir la merde, surtout avec le réveil d carmausins!

greentribu a écrit :

toursow a écrit :

Victoire importante de Carmaux contre Vendres 20 à 15 belle équipe de vendres mais qui n'a joué que par accout mais ils auraient pu l'emporter (2 essais sur 4 actions) mais carmaux la voulait vraiment cette victoire félicitations à tous les joueurs il faut continuer

On a pas été bons c'est clair, mais à la 80e quand notre pilier applatit sur la ligne et marque donc l'essai du nul ou de la gagne, là c'est l'arbitre qui s'est assuré une bonne sortie, car sur cette action on se fait voler.

c'est litigieux,il estime que c'est pas applati et vous donnes une mélée (si votre joueur avait aplati sans opposition il aurait pas pu refuser l'essai) (il y eu le même cas de figure pour carmaux dans le match) mais c'est vrai que vous pouvez gagner sur cette action mais sur l'ensemble du match on ne peut pas dire que l'arbitre ai avantagé carmaux (pas d'arbitrage maison) et carmaux mérite sa victoire face à une belle équipe de vendres!

résumé de l'équipe A : (article du midi libre) CONTRAINTS au nul (14-14) par l'entente de La Têt et un arbitrage pour le moins incompréhensible, les joueurs de Lévezou Ségala n'ont vraiment pas à rougir de leur prestation. Deux essais refusés dont un qui avait été validé, des pénalités oubliées et d'autres généreusement accordées à l'équipe adverse : tel est le scénario catastrophique que les Aveyronnais ont vécu dimanche à Réquista. « Vous n'avez rien à vous reprocher. Contre l'arbitre, on n'y peut rien. Maintenant il va falloir aller chercher deux victoires à l'extérieur, vous en êtes capables. » Tels sont les propos que tenaient dimanche soir, à l'issue de la rencontre, François Giovanni et Jean-Marc Galtier les deux coaches. Quant au capitaine Yannick Choisit, il ne pouvait cacher une profonde déception et un sentiment d'injustice : « Cela fait vraiment râler. Cette victoire on la mérite. On a tout fait pour aller la chercher et au bout du compte on se retrouve avec un résultat nul sur les bras. On a beau dire que c'est le destin ou la loi du sport, deux essais refusés et je ne parle même pas du reste cela fait beaucoup. Nous sommes tous déçus mais bon il faut se relancer et oublier. » Même déception chez Jean- Marc Galtier : « On savait que La Têt ne lâcherait rien mais l'arbitrage a été totalement hors sujet. Je suis déçu car les joueurs ont tout donné. Au niveau de l'engagement, il n'y a rien à leur reprocher. Malheureusement, maintenant, il va falloir aller chercher des points à l'extérieur et ce, dès dimanche à Sor-Agout. » Il est vrai qu'avec quatre réceptions et six déplacements dont trois consécutifs avant de recevoir Saint-Affrique fin février, les Aveyronnais n'ont pas d'autres choix s'ils ne veulent pas glisser dans les profondeurs du classement. Une alternative qui n'effraye pas outre mesure le coach ségali : « Nous jouons tous les matchs pour les gagner, nous en avons les moyens et dans cette poule où beaucoup d'équipes se valent tout est possible. » pour la B : premiere mi temps accrocher ou l'on rate l'occasion plusieurs fois de scorer et qui fini a 12-09, puis seconde mi temps a sens unique ou après les joutes engagés du premier acte l'equipe de La Tet craqua completement physiquement et moralement surement fatigué par le long deplacement : score final 59-09. en tout cas nous avons retrouvé nos valeurs rugbystique face au leader pour laver l'affront de la déroute du match a Sigean... ca fait plaisir pourvu que ca dur !

Filou13 a écrit :

Bravo aux Carmausins. Une victoire innatendu mais qui vous fait du bien. Canton d'Alban B / Sor-Agout XV B : 10 à 22. La rencontre fut bien plus difficile que ne l'indique le score. Canton d'Alban / Sor-Agout XV : 13 à 6. Je comprends pourquoi tous les clubs sur ce topic disent qu'il est impossible de vaincre à Alban. Nous en avons fait la triste expérience aujourd'hui. Pour le meilleur arbitre du Comité, il va falloir repasser. On est tombé dans un traquenard dans lequel, quoi qu'on fasse, on ne pouvait s'imposer. J'ai quand même vu une belle partie de rugby et il faut reconnaître que, malgré l'arbitrage, Alban nous a donné beaucoup de mal. Une première période pendant laquelle ils ont monopolisé le cuir et même les deux fois ou ils se sont retrouvés à 14. Sans toutefois être dangereux. La seconde, par contre, a été à notre avantage. Malheureusement, on perd souvent le ballon bêtement. Exemple tout simple sur l'essai Albanais. Touche pour eux et ballon gagné par notre pourvoyeur de ballons dans les airs. On dégage sans trouver la touche. Essai au bout. Là, c'est notre faute et non celle de l'arbitre. Pour le reste, ses décisions c'était "ouf".

la seconde a été à votre avantage!!!!!!! tu es sorti combien de fois de tes 30 metres durant la seconde mi temps?si pour toi dominer c'est rester ds tes 30 metres alors la oui tu as LARGEMENT dominé. ensuite votre domination en touche a été totale...rien à y redire ...et comme a declarer ton entraineur au notre ..."l'arbitre n'a regardé que vs en premiere mi temps,et que nous en seconde".