Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Un peu de détails sur le match à Vannes?
resultat logique avec cette victoire de vannes !premiere periode laregment dominé par vannes qui ne parvient pa a mené plus de 7a3 a la mi temps avec de beau mouvement!seconde periode plus accroché avec une bonne fin de match de montlucon!beau match de rugby!
black a écrit :Ne vous leurrez pas, amis montluçonnais, vous ne serez pas barragistes, ni nous, Marmande -Casteljaloux...Sont qualifiés pour les quarts les quatre meilleurs premiers des six poules. Les deux autres disputent les barrages (ou faux huitièmes sur terrain neutre) en compagnie des six seconds de poule. Pour ce qui nous intéresse, Périgeux sera sans doute premier et Vannes second...
Donc, j'ai dit une connerie quelques posts plus haut en pensant qu'une place de 3ème nous permettait d'accéder aux barrages.
Une première mi-temps dur pour le MR, en mellée et en touche pas de ballon, un terrain gras pas mal d'en avant et de fautes des deux cotées et des pénalités non tenté ou manqués. Première période et en faveur des Vannetais, mais les noirs et blancs on très bien réagis, malheureusement à 2 reprise ils sont dans l'en but mais l'arbitre ne nous accorde pas l'essai, une interception de Oosthuisen dans les 22metres Montluçonnais mais il se fait rattrapé a 8 mètres de la ligne (toutes ses occasions en 2éme mi-temps), pas réaliste le MR, alors que Vannes eux ci, sur un coup de pieds anodin des rebonds une glissade et il marque l'essai (en 1ere mi-temps) . Le problème de la touche a été règle par la rentré de certains joueurs, la mellée été plus stable. Mais pour finir sur le score de 14-10 quelle dommage!!! 3 match qui était a notre portée.
Le B etait composé de BLANC GUYOT PIOT cap BOUIN PRUNIER DECHAUD BENHAMEURDUBOISSET ARTHUS PUIGNAU LEGRESY KAHN SURRE GUYONI DERECH REMP LAFFONT MAILLOT DEPOUX CHAIN DUVAL ROUSSILLON BEZOMBE
ToFle9 a écrit :Le B etait composé de BLANC GUYOT PIOT cap BOUIN PRUNIER DECHAUD BENHAMEURDUBOISSET ARTHUS PUIGNAU LEGRESY KAHN SURRE GUYONI DERECH REMP LAFFONT MAILLOT DEPOUX CHAIN DUVAL ROUSSILLON BEZOMBE
Guyoni a l'aile!! ce gros sac joue l'aile? Bonjour a lui
ToFle9 a écrit :Le B etait composé de BLANC GUYOT PIOT cap BOUIN PRUNIER DECHAUD BENHAMEURDUBOISSET ARTHUS PUIGNAU LEGRESY KAHN SURRE GUYONI DERECH REMP LAFFONT MAILLOT DEPOUX CHAIN DUVAL ROUSSILLON BEZOMBE
toF9 le nouveau VSD toujour present mais ....??? ![]()
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
edrost a écrit :Pas mauvais résultat tout de même. Un BD de pris à l'exrérieur en JP, qui l'eut dit en début de saison? Aprés la qualif, faut peut-être pas rêver non plus... Surtout quand on a l'habitude de jouer à 14 de temps en temps!
oui, comme tu dis..... faut pas rever !!:lol::lol:
Dernière modification par VICTOR HUGO (30/03/2010 20:51:39)
la sousouse a écrit :ToFle9 a écrit :Le B etait composé de BLANC GUYOT PIOT cap BOUIN PRUNIER DECHAUD BENHAMEURDUBOISSET ARTHUS PUIGNAU LEGRESY KAHN SURRE GUYONI DERECH REMP LAFFONT MAILLOT DEPOUX CHAIN DUVAL ROUSSILLON BEZOMBE
toF9 le nouveau VSD toujour present mais ....???
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Non merci
le match de dimanche a t'il lieu tous le monde sur le forum est il deja en vacances
eric4992 a écrit :le match de dimanche a t'il lieu tous le monde sur le forum est il deja en vacances
Oui en ce qui me concerne
C'est vrai que c'est calme mais avec un match tous les 15 jours...
Dernière modification par gaston (07/04/2010 11:22:08)
C'est vrai que tout est très calme. Pour ma part, je me sens un peu démobilisé depuis que l'objectif de la saison (à savoir le maintien) est atteint, même si les matches du JP sont très intéressants mais à mes yeux dépourvus d'enjeu, même si une qualification est toujours mathématiquement possible. Je commence plutôt à penser au recrutement. A mon sens, il faudrait surtout s'appliquer à garder le maximum de joueurs, tenter de recruter un buteur et donner de plus en plus de place aux jeunes (par exemple s'il se confirme que BRANDON arrête, pourquoi ne pas faire confiance à GUYOT au lieu d'aller chercher quelqu'un à l'extérieur qui sera forcément plus couteux et pas forcément nettement meilleur. Puisqu'on est dans les comptes, je suggère: OOSTHUIZEN+TORRES+KAHN= 1 ouvreur buteur.
Dernière modification par BTULEV (07/04/2010 09:10:45)
Oosthuizen devrait resté normalement, Torres part et Khan ?
:D:D