Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
blacksabath a écrit :une mi-temps pour chaque équipe.
Tes impressions sur l'arbitrage STP que d'aucuns ont dit comme étant "teinté un peu couleur locale". Notamment sur les phases de mêlées où il aurait été plus prompt a pénaliser Orléans que lorsque le MR s'est fait qques peu bouger en particulier en 2eme mi-tps ![]()
Pour ma part, j'ai trouvé le match un peu décevant, malgré une bonne première mi-temps où le MR a fait donner l'artillerie lourde (les avants), malgrè une domination intense de près de vingt minutes dans les 22 adverses, nos joueurs n'ont pu franchir la ligne. Un essai de pénalité nous a cependant été accordé suite à 4 mélées écroulées par nos adversaires. Joli travail de nos "Gros", mais à mon humble avis, il auraient pu écarter le jeu, sachant qu'àprès avoir essayé à nombreuses reprises d'enfoncer la mélée jusqu'à la ligne ils n'y étaient pas parvenus. A la mi-temps donc nous étions donc optimistes, sachant que le travail de sape du pack montluçonnais laissait déjà apparaître une certaine lassitude du côté des avants orléannais. Déjà certains d'entre nous envisageaient le bonus offensif. A la reprise, changement de tableau avec une équipe adverse revigorée et repartant au combat la fleur au fusil ! Nos avants n'étaient plus aussi dominateurs, nos trois quarts hésitants. On avait un peu l'impression que notre équipe jouait comme si elle avait 30 pts d'avance. Ce qui devait arriver arriva... Orléans revint à 3 pts du MR, suite à un superbe essai en coin et transformé de surcroit. Heureusement suite peut-être (et souhaitable) de nos joueurs, nos couleurs occupèrent le camp adverse, ce qui nous permit de nous mettre à l'abri par une pénalité avant le coup de sifflet final. Donc des satisfactions, mais aussi de la déception de constater que notre équipe n'a pas pu tenir 80 mn sur le même rythme. Quelques anecdotes (un peu tristes) pour finir : - Notre bonne recrue O'CONNORS, plâtré jusqu'au genou qui se voit refuser l'entrée des tribunes par un cerbère qui affirmait haut et fort qu'il avait des consignes (on peut avoir des consignes et une cervelle en même temps - ce n'est pas incompatible). Je ne sais pas comment l'affaire s'est terminée mais je peux dire que les palabres ont duré un certain temps. - des invités des sponsors se plaignant de ne pas avoir accès aux tribunes. Il faut reconnaître qu'au soleil en face c'était un four à pizzas ! La, je suis un peut modéré dans ma critique : quand on est ne paie pas, on ne se plaint pas non plus. - Les dites tribunes qui étaient d'une saleté repoussante. Sachant qu'elles n'étaient pas installées il y a quinze jours lors du match contre Bourg, il aurait été facile avant de les mettre en place de donner un coup de karcher... - Les gens qui râlaient sur le prix des consommations (2.50€), alors que vu la température, les buvettes ont du faire pas mal de recette (je sais, les tarifs sont fixés pour la saison) - Enfin ce qui m'a choqué c'est la platitude des spectateurs locaux qui étaient nettement plus exhubérants à NEVERS qu'aujourd'hui. A quelques minutes de la fin du match, alors que la victoire était encore à conquérir, on entendait plus "d'allez Orléans" que "allez le MR. La plus grande partie du match s'est déroulée dans un silence de cathédrale...
Patrice03 a écrit :Pour ma part, j'ai trouvé le match un peu décevant, malgré une bonne première mi-temps où le MR a fait donner l'artillerie lourde (les avants), malgrè une domination intense de près de vingt minutes dans les 22 adverses, nos joueurs n'ont pu franchir la ligne. Un essai de pénalité nous a cependant été accordé suite à 4 mélées écroulées par nos adversaires. Joli travail de nos "Gros", mais à mon humble avis, il auraient pu écarter le jeu, sachant qu'àprès avoir essayé à nombreuses reprises d'enfoncer la mélée jusqu'à la ligne ils n'y étaient pas parvenus. A la mi-temps donc nous étions donc optimistes, sachant que le travail de sape du pack montluçonnais laissait déjà apparaître une certaine lassitude du côté des avants orléannais. Déjà certains d'entre nous envisageaient le bonus offensif. A la reprise, changement de tableau avec une équipe adverse revigorée et repartant au combat la fleur au fusil ! Nos avants n'étaient plus aussi dominateurs, nos trois quarts hésitants. On avait un peu l'impression que notre équipe jouait comme si elle avait 30 pts d'avance. Ce qui devait arriver arriva... Orléans revint à 3 pts du MR, suite à un superbe essai en coin et transformé de surcroit. Heureusement suite peut-être (et souhaitable) de nos joueurs, nos couleurs occupèrent le camp adverse, ce qui nous permit de nous mettre à l'abri par une pénalité avant le coup de sifflet final. Donc des satisfactions, mais aussi de la déception de constater que notre équipe n'a pas pu tenir 80 mn sur le même rythme. Quelques anecdotes (un peu tristes) pour finir : - Notre bonne recrue O'CONNORS, plâtré jusqu'au genou qui se voit refuser l'entrée des tribunes par un cerbère qui affirmait haut et fort qu'il avait des consignes (on peut avoir des consignes et une cervelle en même temps - ce n'est pas incompatible). Je ne sais pas comment l'affaire s'est terminée mais je peux dire que les palabres ont duré un certain temps. - des invités des sponsors se plaignant de ne pas avoir accès aux tribunes. Il faut reconnaître qu'au soleil en face c'était un four à pizzas ! La, je suis un peut modéré dans ma critique : quand on est ne paie pas, on ne se plaint pas non plus. - Les dites tribunes qui étaient d'une saleté repoussante. Sachant qu'elles n'étaient pas installées il y a quinze jours lors du match contre Bourg, il aurait été facile avant de les mettre en place de donner un coup de karcher... - Les gens qui râlaient sur le prix des consommations (2.50€), alors que vu la température, les buvettes ont du faire pas mal de recette (je sais, les tarifs sont fixés pour la saison) - Enfin ce qui m'a choqué c'est la platitude des spectateurs locaux qui étaient nettement plus exhubérants à NEVERS qu'aujourd'hui. A quelques minutes de la fin du match, alors que la victoire était encore à conquérir, on entendait plus "d'allez Orléans" que "allez le MR. La plus grande partie du match s'est déroulée dans un silence de cathédrale...
Merci pour ce compte rendu très détaillé. Quelques points (sur le terrain et en dehors) sont en effet à revoir. Habitant en banlieue d'Orléans mais supporter de toujours du MR, je savais que les orléannais seraient remontés comme des pendules car la défaite contre Bobigny avait laissé un gout d'inachevé pour ne pas dire un sentiment d'injustice.
Dernière modification par gaston (02/10/2011 18:30:19)
Patrice03 a écrit :Pour ma part, j'ai trouvé le match un peu décevant, malgré une bonne première mi-temps où le MR a fait donner l'artillerie lourde (les avants), malgrè une domination intense de près de vingt minutes dans les 22 adverses, nos joueurs n'ont pu franchir la ligne. Un essai de pénalité nous a cependant été accordé suite à 4 mélées écroulées par nos adversaires. Joli travail de nos "Gros", mais à mon humble avis, il auraient pu écarter le jeu, sachant qu'àprès avoir essayé à nombreuses reprises d'enfoncer la mélée jusqu'à la ligne ils n'y étaient pas parvenus. A la mi-temps donc nous étions donc optimistes, sachant que le travail de sape du pack montluçonnais laissait déjà apparaître une certaine lassitude du côté des avants orléannais. Déjà certains d'entre nous envisageaient le bonus offensif. A la reprise, changement de tableau avec une équipe adverse revigorée et repartant au combat la fleur au fusil ! Nos avants n'étaient plus aussi dominateurs, nos trois quarts hésitants. On avait un peu l'impression que notre équipe jouait comme si elle avait 30 pts d'avance. Ce qui devait arriver arriva... Orléans revint à 3 pts du MR, suite à un superbe essai en coin et transformé de surcroit. Heureusement suite peut-être (et souhaitable) de nos joueurs, nos couleurs occupèrent le camp adverse, ce qui nous permit de nous mettre à l'abri par une pénalité avant le coup de sifflet final. Donc des satisfactions, mais aussi de la déception de constater que notre équipe n'a pas pu tenir 80 mn sur le même rythme. [size=24]Quelques anecdotes (un peu tristes) pour finir :[/size][/size]- Notre bonne recrue O'CONNORS, plâtré jusqu'au genou qui se voit refuser l'entrée des tribunes par un cerbère qui affirmait haut et fort qu'il avait des consignes (on peut avoir des consignes et une cervelle en même temps - ce n'est pas incompatible). Je ne sais pas comment l'affaire s'est terminée mais je peux dire que les palabres ont duré un certain temps. - des invités des sponsors se plaignant de ne pas avoir accès aux tribunes. Il faut reconnaître qu'au soleil en face c'était un four à pizzas ! La, je suis un peut modéré dans ma critique : quand on est ne paie pas, on ne se plaint pas non plus. - Les dites tribunes qui étaient d'une saleté repoussante. Sachant qu'elles n'étaient pas installées il y a quinze jours lors du match contre Bourg, il aurait été facile avant de les mettre en place de donner un coup de karcher... - Les gens qui râlaient sur le prix des consommations (2.50€), alors que vu la température, les buvettes ont du faire pas mal de recette (je sais, les tarifs sont fixés pour la saison) - Enfin ce qui m'a choqué c'est la platitude des spectateurs locaux qui étaient nettement plus exhubérants à NEVERS qu'aujourd'hui. A quelques minutes de la fin du match, alors que la victoire était encore à conquérir, on entendait plus "d'allez Orléans" que "allez le MR. La plus grande partie du match s'est déroulée dans un silence de cathédrale...
Une de plus:
Kupa n'a pas pu figurer sur la feuille de match: sa licence n'a pas le cachet pour jouer pilier
Ygbur, c'est encore de la faute de la fédé? Mais dites donc, n'y a t il personne pour vérifier cela
Avant d'arriver en proD2, il faudrait peut être mettre de l'ordre dans l'administratif!!!!!
Dernière anecdote: une personne d'un certain age a été obligé d'insister pour avoir une place à 6 euros, au guichet, on lui a dit qu'il n'y avait plus de places assises dans les gradins, or, ceux-ci étaient loin de faire le plein
Je passe sous silence les prix démesurés à la buvette
Messieurs, il va bien falloir re des cendres
les pieds sur terre et vite
Le professionalisme se prépare et ne passe pas en force
Bravo aux 2 équipes présentes car au vu de la chaleur, il y a eu un beau spectacle
Lille a battu Macon 26 (ou 29, ça dépend des forumistes lillois) -12
moi je dirais petit debut du mr à domicile en attend mieux
Non c'est bien pour Lille-Macon 26-12, je me suis gouré ![]()
Un bonus défensif à Nevers et une victoire à domicile, ça fait 5 points au niveau comptable. Compte tenu du début de notre calendrier, c'est quand mème pas mal. Le match à Bobigny va permettre de nous situer réellement.
Patrice03 a écrit :Pour ma part, j'ai trouvé le match un peu décevant, malgré une bonne première mi-temps où le MR a fait donner l'artillerie lourde (les avants), malgrè une domination intense de près de vingt minutes dans les 22 adverses, nos joueurs n'ont pu franchir la ligne. Un essai de pénalité nous a cependant été accordé suite à 4 mélées écroulées par nos adversaires. Joli travail de nos "Gros", mais à mon humble avis, il auraient pu écarter le jeu, sachant qu'àprès avoir essayé à nombreuses reprises d'enfoncer la mélée jusqu'à la ligne ils n'y étaient pas parvenus. A la mi-temps donc nous étions donc optimistes, sachant que le travail de sape du pack montluçonnais laissait déjà apparaître une certaine lassitude du côté des avants orléannais. Déjà certains d'entre nous envisageaient le bonus offensif. A la reprise, changement de tableau avec une équipe adverse revigorée et repartant au combat la fleur au fusil ! Nos avants n'étaient plus aussi dominateurs, nos trois quarts hésitants. On avait un peu l'impression que notre équipe jouait comme si elle avait 30 pts d'avance. Ce qui devait arriver arriva... Orléans revint à 3 pts du MR, suite à un superbe essai en coin et transformé de surcroit. Heureusement suite peut-être (et souhaitable) de nos joueurs, nos couleurs occupèrent le camp adverse, ce qui nous permit de nous mettre à l'abri par une pénalité avant le coup de sifflet final. Donc des satisfactions, mais aussi de la déception de constater que notre équipe n'a pas pu tenir 80 mn sur le même rythme
Concernant l'essai de pénalité tu aurais aussi pu dire qu'a ce moment la Orléans jouait a 13.Puisque 2 avants avaient été exclus temporairement.De fait côté RCO ils n'étaient que 7 en mêlée. De plus sur 2 pénalités Orléannaise le ballon tape 1 poteau
titou03 a écrit :Patrice03 a écrit :Pour ma part, j'ai trouvé le match un peu décevant, malgré une bonne première mi-temps où le MR a fait donner l'artillerie lourde (les avants), malgrè une domination intense de près de vingt minutes dans les 22 adverses, nos joueurs n'ont pu franchir la ligne. Un essai de pénalité nous a cependant été accordé suite à 4 mélées écroulées par nos adversaires. Joli travail de nos "Gros", mais à mon humble avis, il auraient pu écarter le jeu, sachant qu'àprès avoir essayé à nombreuses reprises d'enfoncer la mélée jusqu'à la ligne ils n'y étaient pas parvenus. A la mi-temps donc nous étions donc optimistes, sachant que le travail de sape du pack montluçonnais laissait déjà apparaître une certaine lassitude du côté des avants orléannais. Déjà certains d'entre nous envisageaient le bonus offensif. A la reprise, changement de tableau avec une équipe adverse revigorée et repartant au combat la fleur au fusil ! Nos avants n'étaient plus aussi dominateurs, nos trois quarts hésitants. On avait un peu l'impression que notre équipe jouait comme si elle avait 30 pts d'avance. Ce qui devait arriver arriva... Orléans revint à 3 pts du MR, suite à un superbe essai en coin et transformé de surcroit. Heureusement suite peut-être (et souhaitable) de nos joueurs, nos couleurs occupèrent le camp adverse, ce qui nous permit de nous mettre à l'abri par une pénalité avant le coup de sifflet final. Donc des satisfactions, mais aussi de la déception de constater que notre équipe n'a pas pu tenir 80 mn sur le même rythme. [size=24]Quelques anecdotesanecdotes (un peu tristes) pour finir :[/size][/size]- Notre bonne recrue O'CONNORS, plâtré jusqu'au genou qui se voit refuser l'entrée des tribunes par un cerbère qui affirmait haut et fort qu'il avait des consignes (on peut avoir des consignes et une cervelle en même temps - ce n'est pas incompatible). Je ne sais pas comment l'affaire s'est terminée mais je peux dire que les palabres ont duré un certain temps. - des invités des sponsors se plaignant de ne pas avoir accès aux tribunes. Il faut reconnaître qu'au soleil en face c'était un four à pizzas ! La, je suis un peut modéré dans ma critique : quand on est ne paie pas, on ne se plaint pas non plus. - Les dites tribunes qui étaient d'une saleté repoussante. Sachant qu'elles n'étaient pas installées il y a quinze jours lors du match contre Bourg, il aurait été facile avant de les mettre en place de donner un coup de karcher... - Les gens qui râlaient sur le prix des consommations (2.50€), alors que vu la température, les buvettes ont du faire pas mal de recette (je sais, les tarifs sont fixés pour la saison) - Enfin ce qui m'a choqué c'est la platitude des spectateurs locaux qui étaient nettement plus exhubérants à NEVERS qu'aujourd'hui. A quelques minutes de la fin du match, alors que la victoire était encore à conquérir, on entendait plus "d'allez Orléans" que "allez le MR. La plus grande partie du match s'est déroulée dans un silence de cathédrale...
Une de plus: Kupa n'a pas pu figurer sur la feuille de match: sa licence n'a pas le cachet pour jouer pilier
Ygbur, c'est encore de la faute de la fédé? Mais dites donc, n'y a t il personne pour vérifier cela
Avant d'arriver en proD2, il faudrait peut être mettre de l'ordre dans l'administratif!!!!! Dernière anecdote: une personne d'un certain age a été obligé d'insister pour avoir une place à 6 euros, au guichet, on lui a dit qu'il n'y avait plus de places assises dans les gradins, or, ceux-ci étaient loin de faire le plein Je passe sous silence les prix démesurés à la buvette Messieurs, il va bien falloir re des cendres
les pieds sur terre et vite Le professionalisme se prépare et ne passe pas en force Bravo aux 2 équipes présentes car au vu de la chaleur, il y a eu un beau spectacle
pour continuer dans les anecdotes mon fils est allé chercher un sandwich a la mi temps la personne de l’entrée des tribunes(que j'ai paye 12 €) ne voulais pas le laisser entre il y a du travail la dessus sinon plus de spectateur et encore mois de supporters j'aimerai bien que l'information sur tous ses dis fonctionnements remontent pour ne plus se reproduire surtout pour nos adversaires qui sont dessolés je dirai d'un spectacle pareil (ils rigolent de nous)
redjack a écrit :le MR menait 13 à O puis a eu un long passage à vide qui a permis à Orléans de revenir au score...grâce à l' ancien Sud-Af du MR...
exact ; à 3 0 sortie de fursy (n°4) sur la 2è faute du rco puis du 3 du rco puis essai de pénalité (à 8 avants contre 6 c'est plus cohérent)...par contre à la 2 è mitemps quand les 2 pilars habituellement titulaires du rco (mololo et kopaliani sont rentrés), montluçon a reculé systématiquement mais juste 1 carton sorti à 12 mn de la fin qui a bien été compensé (une des dernieres actions du match, touche du rco ds les 22 m, prise à 2 mains de ouedec cocotte puis pénalité contre le rco)... cela dit je en comprends pas pourquoi on ne fait pas jouer d'entré avto et guilain en piliers. ..
titou03 a écrit :Patrice03 a écrit :Pour ma part, j'ai trouvé le match un peu décevant, malgré une bonne première mi-temps où le MR a fait donner l'artillerie lourde (les avants), malgrè une domination intense de près de vingt minutes dans les 22 adverses, nos joueurs n'ont pu franchir la ligne. Un essai de pénalité nous a cependant été accordé suite à 4 mélées écroulées par nos adversaires. Joli travail de nos "Gros", mais à mon humble avis, il auraient pu écarter le jeu, sachant qu'àprès avoir essayé à nombreuses reprises d'enfoncer la mélée jusqu'à la ligne ils n'y étaient pas parvenus. A la mi-temps donc nous étions donc optimistes, sachant que le travail de sape du pack montluçonnais laissait déjà apparaître une certaine lassitude du côté des avants orléannais. Déjà certains d'entre nous envisageaient le bonus offensif. A la reprise, changement de tableau avec une équipe adverse revigorée et repartant au combat la fleur au fusil ! Nos avants n'étaient plus aussi dominateurs, nos trois quarts hésitants. On avait un peu l'impression que notre équipe jouait comme si elle avait 30 pts d'avance. Ce qui devait arriver arriva... Orléans revint à 3 pts du MR, suite à un superbe essai en coin et transformé de surcroit. Heureusement suite peut-être (et souhaitable) de nos joueurs, nos couleurs occupèrent le camp adverse, ce qui nous permit de nous mettre à l'abri par une pénalité avant le coup de sifflet final. Donc des satisfactions, mais aussi de la déception de constater que notre équipe n'a pas pu tenir 80 mn sur le même rythme. [size=24]Quelques anecdotes (un peu tristes) pour finir :[/size][/size]- Notre bonne recrue O'CONNORS, plâtré jusqu'au genou qui se voit refuser l'entrée des tribunes par un cerbère qui affirmait haut et fort qu'il avait des consignes (on peut avoir des consignes et une cervelle en même temps - ce n'est pas incompatible). Je ne sais pas comment l'affaire s'est terminée mais je peux dire que les palabres ont duré un certain temps. - des invités des sponsors se plaignant de ne pas avoir accès aux tribunes. Il faut reconnaître qu'au soleil en face c'était un four à pizzas ! La, je suis un peut modéré dans ma critique : quand on est ne paie pas, on ne se plaint pas non plus. - Les dites tribunes qui étaient d'une saleté repoussante. Sachant qu'elles n'étaient pas installées il y a quinze jours lors du match contre Bourg, il aurait été facile avant de les mettre en place de donner un coup de karcher... - Les gens qui râlaient sur le prix des consommations (2.50€), alors que vu la température, les buvettes ont du faire pas mal de recette (je sais, les tarifs sont fixés pour la saison) - Enfin ce qui m'a choqué c'est la platitude des spectateurs locaux qui étaient nettement plus exhubérants à NEVERS qu'aujourd'hui. A quelques minutes de la fin du match, alors que la victoire était encore à conquérir, on entendait plus "d'allez Orléans" que "allez le MR. La plus grande partie du match s'est déroulée dans un silence de cathédrale...
Une de plus: Kupa n'a pas pu figurer sur la feuille de match: sa licence n'a pas le cachet pour jouer pilier
Ygbur, c'est encore de la faute de la fédé? Mais dites donc, n'y a t il personne pour vérifier cela
Avant d'arriver en proD2, il faudrait peut être mettre de l'ordre dans l'administratif!!!!! Dernière anecdote: une personne d'un certain age a été obligé d'insister pour avoir une place à 6 euros, au guichet, on lui a dit qu'il n'y avait plus de places assises dans les gradins, or, ceux-ci étaient loin de faire le plein Je passe sous silence les prix démesurés à la buvette Messieurs, il va bien falloir re des cendres
les pieds sur terre et vite Le professionalisme se prépare et ne passe pas en force Bravo aux 2 équipes présentes car au vu de la chaleur, il y a eu un beau spectacle
Non, il ne faut pas rêver, nous ne sommes pas prêt d'accèder à la Pro D2 pour des tas de raisons : D'abord le budget : Comment pourrions nous passer d'un montant de 1,5 millions d€ à 5 millions (et c'est un minimum) Ensuite les spectateurs dont on peut mesurer la traçabilité à travers les ans : c'est 1500 spectateurs en F1 et 800 en F2.Peut- être aurions nous 2500 au nouveau stade en étant très optimistes en ProD2 (ce qui n'est pas garanti), ce qui fait 1.000 spectateurs de plus à 12€ la place soit 12.000€ par match x 9 = 108.000€ pour la saison. Le solde solde soit près de 4 millions serait à trouver auprès des sponsors locaux (sachant que la Ville est au bout du rouleau, et ne peut pas proposer plus). C'est du rêve... L'opinion publique non plus n'est pas prête à l'accession. Un millier d'entre nous s'intéresse vraiement au Club. Un autre millier est volatile : vient s'il fait beau, ou pas trop froid, ou s'il n'ont rien à faire d'autre etc.. Une autre frange de la population s'intéresse au Club à travers la presse sans jamais mettre les pieds au stade (et sont souvent les premiers à critiquer). Sachant qu'à Montluçon nous n'avons pas d'autre sport à mettre en vitrine, il faudrait quelque chose à mettre en évidence pour mobiliser les foules. Quoi, je ne sais pas, si je le savais je ne serais pas derrière mon ordi, mais je pense que tous les gens de bonne volonté devraient réfléchir sur cette question sans tabou, ni revanche sur ce qui était du temps des Ilets, ou autre... Ce n'est pas une question de politique où d'histoire, c'est plutôt une question sportive. Il faut bien reconnaître pour ceux d'entre nous présents à Nevers, que l'accueil était plus sympa. J'avoue très modestement que je ne fais pas confiance à l'équipe dirigeante actuelle, parce que je pense sincèrement qu'ils viennent plus pour valoriser leur égo que pour développer le Club. Ceci dit j'espère me tromper. Comme on dit "J'y sens pas beau !!!
titou03, Saches que pour KUPARADZE, personne ne n'est aperçu que le timbre apposé sur la licence ne correspondait pas à un pilier. Pour preuve dimanche à NEVERS, l'arbitre n'a pas vu non plus. Maintenant pour mettre de l'ordre dans l'administratif , les bénévoles en charge de ce domaine attendent des "gens parfaits" certainement comme toi.
En tous cas ce n'est pas avec la vachette Charlène que l'on va attirer les foules, c'est un peu débile... et ridicule