Bravo a vous , a bientot a Dijon !!

Match équilibré dans l'ensemble face à une bonne équipe dijonnaise. La différence s'est jouée sur les coups de pieds de pénalité, malgré une équipe du MR qui reste perfectible dans le domaine de la discipline (une pénalité contestée par CHANAL suivie d'un jaune à ce dernier, puis une avance de 10 mètres rendant la tentative réalisable et réalisée...) Un autre jaune pour STUDDERT. Sur l'ensemble du match, notre pack a été dominateur, grapillant de nombreuses munitions sur les mélées ouvertes. Grosse partie des 5 de devant. Victoire méritée pour nos couleurs, mais sans domination outrancière de notre part. Sur la physionomie de la partie le score aurait pu être inversé sans qu'il y ait de quoi crier au scandale. Les points : 1 essai pour PZONAK et 5 pénalités de BOURGEOIS Pour DIJON : 4 pénalités du n° 10 Pas de blessés notoires chez nous, sauf MACOME ET PETERS qui sont sortis en boitillant

Patrice03 a écrit :

Match équilibré dans l'ensemble face à une bonne équipe dijonnaise. La différence s'est jouée sur les coups de pieds de pénalité, malgré une équipe du MR qui reste perfectible dans le domaine de la discipline (une pénalité contestée par CHANAL suivie d'un jaune à ce dernier, puis une avance de 10 mètres rendant la tentative réalisable et réalisée...) Un autre jaune pour STUDDERT. Sur l'ensemble du match, notre pack a été dominateur, grapillant de nombreuses munitions sur les mélées ouvertes. Grosse partie des 5 de devant. Victoire méritée pour nos couleurs, mais sans domination outrancière de notre part. Sur la physionomie de la partie le score aurait pu être inversé sans qu'il y ait de quoi crier au scandale. Les points : 1 essai pour PZONAK et 5 pénalités de BOURGEOIS Pour DIJON : 4 pénalités du n° 10 Pas de blessés notoires chez nous, sauf MACOME ET PETERS qui sont sortis en boitillant

Tu ne crois pas que t'éxagère un peu là? Montluçon a surtout nettement mieux su gérer les 20 minutes qu'il a passé à 14 puisqu'il a su scorer à chaque fois. Ce qui n'est pas le cas de Dijon lors des 10 dernières minutes où ils se sont retrouvés à leur tour en infériorité numérique. Cela est dû d'abord à une défense d'enfer (et de fer), surement la marque de fabrique de Hamacek! Et rien que pour ça, le score n'est pas illogique. Enfin, à mon avis tout au moins.

Dernière modification par edrost (06/11/2011 18:03:11)

La victoire du MR n'est pas usurpée et le seul (magnifique) essai du match a été le fait du MR. Les deux équipes étaient très près l'une de l'autre et je trouve que Dijon aurait mérité le bonus défensif. Je remarque qu'il y a plein de choses qui sont en train de se mettre en place au niveau de l'organisation et qui donnent une sorte d'impression de sécurité et la défense en deuxième rideau a montré toute son efficacité à plusieurs reprises et cela devrait permettre au MR d'être très difficile à manoeuvrer non seulement à domicile, mais aussi à l'extérieur. J'ai trouvé aussi le jeune arbitre Tual TRAININI très bien, même si on peut discuter certaines décisions (comme toujours).

Merci pour tous les commentaires du match, précieux pour les expats! Finalement, il se rejoignent à peu près tous : grosse conquête, grosse défense, concrétisation au pied... C'est la base du rugby, on l'a vu lors de la dernière CDM... L'essentiel, c'est la victoire, qui donne de la confiance au groupe et permet d'avancer. Allez le MR!!!

joubert + 10000