Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Une réserve de joueurs est indispensable et quelquefois cela ne suffit pas quand on pense à la 2é ligne du MR en ce moment et si cela ne veut pas rire du tout dans 2 mois ce problème peut concerner un autre segment de l'équipe, il faut être pourvu au mieux pour répondre aux imprévus.
Ah voilà un débat intéressant, ça change des invectives.... 
Perso je crois bien que le probléme de la F1 c'est que c'est un championnat qui ne dit pas son nom!
C'est un championnat professionnel, mais avec des amateurs (je veux dire qui ont un boulot à coté).
Bref un championnat bâtard!!
Et force est de constater qu'au MR les pro prennent de plus en plus d'importance.
On peut ne pas être d'accord avec ce choix, effectivement.
Alors évidemment les amateurs embarqués là dedans doivent avoir du mal à accepter les contraintes du sport pro... et ils sont bien raison.
Et pour tout dire, je crois bien que ce sont ceux là que j'ai envie de supporter.
C'est vrai que la F1 est un championnat ambigu, mi-pro, mi-amateur et que ceci engendre des problèmes de tous ordres. Mais comment faire autrement? Si la F1 débouche sur la ProD2, comment les clubs de F1 pourraient-ils ne pas s'y préparer, notamment en ciblant leur effectif de joueurs ? Chaque année, on constate les difficultés des promus à se maintenir. Alors, si la F1 était purement amateur, imaginez le désastre... On comprend bien le malaise que cette situation engendre, mais quelle solution???
En Fédérale 1, le joueur est soumis à 5 entraînements / semaine + musculation ... (c'est le cas cette année au M.R.). Certains travaillent en dehors et rencontrent énormément de difficultés sur le plan physique et aussi au niveau disponibilité. Il faut les comprendre. L'être humain n'est pas une "machine". Les clubs qui ont pour but de jouer les premiers rôles en F 1, voire d'autres ambitions dans les années à venir, sont obligés d'avoir recours à des joueurs pro ou assimilés pour remédier à cette situation. De plus, il faut impérativement avoir des joueurs chevronnés "sur le champ" sinon on atteindra jamais l'objectif fixé. Cela n'est pas valable que pour MONTLUCON mais dans tous les clubs de même niveau. Bien évidemment, c'est quelque peu au détriment des joueurs locaux qui aujourd'hui ne doivent être que 7 ou 8 dans le groupe de l'équipe 1 mais mis à part le recrutement étranger, il y a tout de même notre colonie de joueurs clermontois donc des voisins et amis. L'amateurisme pur est en train de nous quitter pour évoluer en Fédérale 1. C'est vrai.
Bon c'est vrai aussi que par" local" on peut entendre "auvergnat" et qu'à ce titre: heureusement qu'il y a Clermont!
Dernière modification par edrost (20/11/2011 23:53:49)
Undu63 a écrit :C'est vrai que la F1 est un championnat ambigu, mi-pro, mi-amateur et que ceci engendre des problèmes de tous ordres. Mais comment faire autrement? Si la F1 débouche sur la ProD2, comment les clubs de F1 pourraient-ils ne pas s'y préparer, notamment en ciblant leur effectif de joueurs ? Chaque année, on constate les difficultés des promus à se maintenir. Alors, si la F1 était purement amateur, imaginez le désastre... On comprend bien le malaise que cette situation engendre, mais quelle solution???
Si on peut et c'est peut être 
dans les cartons. Cela s'appelle la pro D3 avec les 16 ou 24 meilleurs clubs de la FED1 
D'accord. Quand on connaît la lenteur à évoluer de la FFR, on se dit que ce n'est pas pour demain... La solution pourrait être intéressante ; elle présenterait l'avantage de clarifier la situation (enfin, peut-être, car on a connu aussi l'hypocrisie de l'amateurisme des années 60 et suivantes...); l'inconvénient de rabaisser le niveau du rugby amateur. Mais il y a en effet une discussion possible à ce sujet.
Dernière modification par Undu63 (21/11/2011 13:58:49)
Lu dans Midi Olympique de ce jour (p.17) un petit article sur les "Marseillais" du MR, toujours sans licence : où est exactement le problème? Lenteur administrative bien connue de la FFR ou autre? Est-on sûr qu'ils seront compétitifs pour recevoir Massy? Merci de nous rassurer (éventuellement)!
Et pourquoi pas ! la b pourrait jouer en F3 ou en honneur régionnale avec des garanties de ne pas faire jouer un certain nombre de joueurs sous contrat F1 pour ne pas fausser les championnats avec comme au foot la dispute du titre mais en aucune façon le droit de monter à l'échelon supérieur si l'équipe 1 ne monte pas aussi et peut étre que les joueurs verrait un autre intéret à jouer en amateur, ceci et une réflexion non travaillée et vraiment sans illusion.
Le rugby a haut niveau devient de plus en plus un luxe que peu de clubs peuvent se permettre de financer. Est ce que la dirigeance actuelle sera en mesure de répondre aux exigences pecuniaires imposées par l'inflation galopante du "marché" rugbystique,surtout dans les deux années a venir ??
marigny_serge a écrit :Undu63 a écrit :C'est vrai que la F1 est un championnat ambigu, mi-pro, mi-amateur et que ceci engendre des problèmes de tous ordres. Mais comment faire autrement? Si la F1 débouche sur la ProD2, comment les clubs de F1 pourraient-ils ne pas s'y préparer, notamment en ciblant leur effectif de joueurs ? Chaque année, on constate les difficultés des promus à se maintenir. Alors, si la F1 était purement amateur, imaginez le désastre... On comprend bien le malaise que cette situation engendre, mais quelle solution???
Si on peut et c'est peut être
Je suis d'accord avec l'idée d'une Prod3 Faire deux poule de 12 serai le mieux et ensuite on aurai une véritable F1 avec plus de Joueurs Amateurs.
Thor a écrit :marigny_serge a écrit :Undu63 a écrit :C'est vrai que la F1 est un championnat ambigu, mi-pro, mi-amateur et que ceci engendre des problèmes de tous ordres. Mais comment faire autrement? Si la F1 débouche sur la ProD2, comment les clubs de F1 pourraient-ils ne pas s'y préparer, notamment en ciblant leur effectif de joueurs ? Chaque année, on constate les difficultés des promus à se maintenir. Alors, si la F1 était purement amateur, imaginez le désastre... On comprend bien le malaise que cette situation engendre, mais quelle solution???
Si on peut et c'est peut être
Je suis d'accord avec l'idée d'une Prod3 Faire deux poule de 12 serai le mieux et ensuite on aurai une véritable F1 avec plus de Joueurs Amateurs.
C'est d'autant plus possible que cela existe dans les trois autres sports collectifs pro et çà s'appelle "Nationale"!
y aurai t il un probleme avec les recrues ? dans le mid'ol il est dit que toujours pas de licences pour nos 2 marseillais encore un coup de la fede ? peut on en savoir un peu plus ?
marigny_serge a écrit :Thor a écrit :marigny_serge a écrit :Si on peut et c'est peut être
Je suis d'accord avec l'idée d'une Prod3 Faire deux poule de 12 serai le mieux et ensuite on aurai une véritable F1 avec plus de Joueurs Amateurs.
C'est d'autant plus possible que cela existe dans les trois autres sports collectifs pro et çà s'appelle "Nationale"!
Ca a existé il y a quelques années sous forme d'une poule unique, mais ça a fait long feu. J'ignore pourquoi la fédé l'a supprimé.
Dernière modification par gaston (22/11/2011 12:28:40)