Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Comment font les clubs pro qui ont généralement 38 à 40 joueurs. Il arrive fréquemment que certains ne jouent pas en 1 (choix de l'entraîneur comme il est souvent mentionné) et jamais en 2 car il s'agit d'équipe "espoirs". Au M.R. en cette période, où il y a de nombreux blessés, l'entraîneur fait son choix avec les éléments qui lui semblent les meilleurs du moment. L'objectif, c'est la victoire. Si le but n'est pas atteint, c'est lui qui endosse la responsabilité. Il est là pour çà. Maintenant qu'il y ait des mécontents, c'est fort possible mais comment faire ?
NOUS SOMMES EN FEDERALE UNE!!!!!ET AU MINIMUM POUR UNE PAIRE D'ANNEES!!!!!! Alors,pourquoi autant d'investissement et de bouleversements si rapides et forcenés?????et à quel prix????
Le MR est en Fédérale 1, certainement pour quelques années encore, mais un objectif a tout de même été annoncé alors il faut s'y employer dès maintenant sinon s'il l'on fait avec les " moyens du bord" c'est la Fédérale 2 dans 2 ans.
Yessss .... Filochard 
c'est quoi l'equipe 1 et 2
Veut-on, oui ou non, voir le MR aller de l'avant et plus haut? Si oui, il faut accepter la stratégie du staff actuel avec toutes ses conséquences et, inévitablement, son lot de mécontents, comme à chaque fois que des changements s'opèrent. Mais c'est cela, la vie d'un club.
Undu63 a écrit :Veut-on, oui ou non, voir le MR aller de l'avant et plus haut? Si oui, il faut accepter la stratégie du staff actuel avec toutes ses conséquences et, inévitablement, son lot de mécontents, comme à chaque fois que des changements s'opèrent. Mais c'est cela, la vie d'un club.
Ce n'est pas l'envie de voir le MR évoluer plus haut qui manque, mais plutôt le réalisme. Le budget en Pro D2 est de 5 à 6 millions d'€ pour prétendre figurer en milieu de tableau. Nous n'en avons que 1.3 actuellement. Alors ou trouver le reste ? La Ville ne pourra jamais donner plus (et peut-être moins), les sponsors ? Ils sont au bout du rouleau actuellement vu la situation économique et ne peuvent même pas affirmer qu'ils feront le même effort en 2012-2013. Le public ? Il ne sera pas plus nombreux à La Loue qu'au Diénat. Il y aura peut-être quelques spectateurs en plus attirés par la nouveauté, et quelques spectateurs en moins vu l'éloignement. Le monde montluçonnais n'est pas très rugbystique (et pas très sportif non plus) la fréquentation du stade est toujours la même : 1000 à 1200 en F2, et 1500 à 2000 en F1. Peut-être passerions nous entre 2200 et 2500 maximum en Pro D2 et après ??? 1000 spectateurs à 10€ par match rapporteraient 130.000€ au maximum par saison. Rapportés aux 4 millions qui nous manquent ce serait une goutte d'eau. Par contre si l'équipe se mettait à perdre toutes les semaines (à l'exemple de PERIGUEUX et BEZIERS cette année), nous tomberions à moins de 1.000 spectateurs par rencontre. Bien entendu, tout le beau monde dirigeant se retirerait de la scène sportive, afin de ne pas ternir leur image, et nous nous retrouverions en situation de dépôt de bilan comme l'a été l'EDSM l'an dernier avant d'être rétrogradés en Honneur... Je ne suis pas pessimiste, mais réaliste. Si quelqu'un a des arguments pour me prouver le contraire je suis preneur, mais qu'on ne me dise pas que je critique systématiquement tout, et que l'on ne peut pas vivre sans ambitions. Apportez un raisonnement concret et logique pour me démontrer que j'ai tort, alors je me laisserai peut-être convaincre. D'ailleurs, je ne demande qu'à y croire...
Compo B alvarez vaukaire datunashvili/ prunier Peronnet/ lansade Lamoine Guyot/ crochet! Roussillon médina ferrand perrin dsl je connaît pas le nom de l'autre ailier et Champmartin en 15
Faliere lozupone BERGOS Macome Cabreton Arthus jendreziak vachelard Arthus bourgeois latianara chapu Chanal studdert pszonack remp kuparadze faure Souid sipielski Benhameur Moreau Williams ioannides
Patrice03 a écrit :Undu63 a écrit :Veut-on, oui ou non, voir le MR aller de l'avant et plus haut? Si oui, il faut accepter la stratégie du staff actuel avec toutes ses conséquences et, inévitablement, son lot de mécontents, comme à chaque fois que des changements s'opèrent. Mais c'est cela, la vie d'un club.
Ce n'est pas l'envie de voir le MR évoluer plus haut qui manque, mais plutôt le réalisme. Le budget en Pro D2 est de 5 à 6 millions d'€ pour prétendre figurer en milieu de tableau. Nous n'en avons que 1.3 actuellement. Alors ou trouver le reste ? La Ville ne pourra jamais donner plus (et peut-être moins), les sponsors ? Ils sont au bout du rouleau actuellement vu la situation économique et ne peuvent même pas affirmer qu'ils feront le même effort en 2012-2013. Le public ? Il ne sera pas plus nombreux à La Loue qu'au Diénat. Il y aura peut-être quelques spectateurs en plus attirés par la nouveauté, et quelques spectateurs en moins vu l'éloignement. Le monde montluçonnais n'est pas très rugbystique (et pas très sportif non plus) la fréquentation du stade est toujours la même : 1000 à 1200 en F2, et 1500 à 2000 en F1. Peut-être passerions nous entre 2200 et 2500 maximum en Pro D2 et après ??? 1000 spectateurs à 10€ par match rapporteraient 130.000€ au maximum par saison. Rapportés aux 4 millions qui nous manquent ce serait une goutte d'eau. Par contre si l'équipe se mettait à perdre toutes les semaines (à l'exemple de PERIGUEUX et BEZIERS cette année), nous tomberions à moins de 1.000 spectateurs par rencontre. Bien entendu, tout le beau monde dirigeant se retirerait de la scène sportive, afin de ne pas ternir leur image, et nous nous retrouverions en situation de dépôt de bilan comme l'a été l'EDSM l'an dernier avant d'être rétrogradés en Honneur... Je ne suis pas pessimiste, mais réaliste. Si quelqu'un a des arguments pour me prouver le contraire je suis preneur, mais qu'on ne me dise pas que je critique systématiquement tout, et que l'on ne peut pas vivre sans ambitions. Apportez un raisonnement concret et logique pour me démontrer que j'ai tort, alors je me laisserai peut-être convaincre. D'ailleurs, je ne demande qu'à y croire...
Votre raisonnement tient. Mais il n y a pas que l'argent pour monter en Pro D2. Même si vous trouviez un généreux mécène,il faudra avoir obligatoirement une équipe une équipe -23ans, une équipe Reichel et deux équipes cadets Alamercery et Gauderman. Et la première des ambitions c'est de structurer la formation. Regardez les équipes de F1 qui en sont pourvues, ce sont celles qui jouent la montée (Massy, Montauban, Colomiers,..) et regardez aussi Nevers qui malgré son budget et son centre de formation (qui obtient d'excellents résultats) n'en a pas encore.
abracadabrantesque!!!!nous avons droit à notre lot quotidien de surprises, plus saugrenues les unes autant que les autres!!j'apprends aujourdh'ui que les espoirs clermontois,qui doivent nous rejoindre trés prochainement, s'entraineront a Clermont avec leurs collègues dans la semaine,et joueront le dimanche avec nous. Excellent ,excellent pour l'organisation tactique, pour les automatismes, pour la cohésion du groupe!!!! Mefiez vous,à vouloir trop mepriser les joueurs,certains d'entre eux pourraient fomenter une mutinerie qui serait surement suivie par beaucoup d'entre nous.....
Dernière modification par filochard (10/12/2011 08:23:15)
filochard a écrit :abracadabrantesque!!!!nous avons droit à notre lot quotidien de surprises, plus saugrenues les unes autant que les autres!!j'apprends aujourdh'ui que les espoirs clermontois,qui doivent nous rejoindre trés prochainement, s'entraineront a Clermont avec leurs collègues dans la semaine,et joueront le dimanche avec nous. Excellent ,excelent pour pour l'organisation tactique, pour les automatismes, pour la cohésion du groupe!!!! Mefiez vous,à vouloir trop mepriser les joueurs,certains d'entre eux pourraient fomenter une mutinerie qui serait surement suivie par beaucoup d'entre nous.....
C'est le principe du tutorat. le joueur appartient d'abord au club pour lequel il a été qualifié et qui demeure prioritaire. C'est ainsi qu'il ne peut pas jouer ailleurs si son équipe espoirs joue ce we là.
Filochard, Voilà au moins 10 fois que l'on répète sur le site le mode fonctionnement du tutorat à savoir que les espoirs ne rentreront dans l'équipe qu'en cas de besoin et non à la place de nos joueurs. Vu, çà suffit d'entendre toujours les mêmes conneries.
Tof a écrit :Faliere lozupone BERGOS Macome Cabreton Arthus jendreziak vachelard Arthus bourgeois latianara chapu Chanal studdert pszonack remp kuparadze faure Souid sipielski Benhameur Moreau Williams ioannides
Il me semble bien que j'avais annoncé Bergos titulaire dès la semaine dernière et on m'avais soutenus le contraire, c'est vrai je ne rien au rugby .