flanker26 a écrit :

si on est aussi raide avec notre equipe c'est qu'on l'aime bien! la semaine prochaine valence d'agen... un vrai test! Faudra pas tricher les gars!

c'est une certitude et on va voir si certains joueurs ont de l'orgeuil(1.2.3.9.12.voir meme plus)

Je suis un peu d'accord avec Jeff, je trouve qu'on a manqué d'agressivité en defense, (deux fois moins agressif que contre Bourgoin).. et que parfois on les regardait jouer...On dirait effectivement qu'il manque un aboyeur, un chef de file.. ..Je pense aussi qu'on a pas su jouer avec le vent.. On menait de 11 point à 15 minutes de la fin et on se faisait des passes dans nos 40 metres, on a pris des risques alors que c'etait un moment où on se trouvait pas bien, un moment où nous étions loin d être serein...Bref ! ... Amis Romanais...On est à fond derriere vous pour Valence d'Agen;; mais faudra être plus motivé car.. ça sera la rouste...ALLEZ DAMIER

Je crois qu'il faut comprendre que le Jacquemard, ne signifie rien pour la plupart des joueurs, mais comment faire autrement, à quel niveau serait l'USRP avec des joueurs du coin ? Poser la question c'est déjà y répondre.

ritchigaray a écrit :

Je crois qu'il faut comprendre que le Jacquemard, ne signifie rien pour la plupart des joueurs, mais comment faire autrement, à quel niveau serait l'USRP avec des joueurs du coin ? Poser la question c'est déjà y répondre.

Tout a fait d'accord avec toi,c'est le professionnalisme qui veut ça mais il manque cette fibre romanaise au sein de l'equipe c'est indeniable! ça ne remet pas en cause le super boulot qui est fait dans ce club depuis quelque temps que ce soit par le staff par les dirigeants,les partenaires, les benevoles et meme les joueurs!

raviolis a écrit :

flanker26 a écrit :

Ne faudrait il pas mettre des joueurs "made in romans" qui ont la culture du club et l'amour du maillot à damier... la c'est plus le maillot à ..."ramier" (féneant en argot). les gars ya rien à faire faut un capitaine Romanais. on va chercher des pointures qui ne trouvent peut etre pas la motivation à ce niveau...

je pense qu' il faut arrêter avec ça, j étais en tribune et je connais les joueurs du cru, alors d après toi quel joueur "made in romans" ne jouait pas et aurait du jouer?très honnêtement je n en vois pas bcp... Ce genre de débat pourrit le truc .Ce sont les meilleurs qui jouent point barre. et puis l important c est la victoire des damiers , pas l élégance du jeu (qui viendra rapidement j en suis sur)

le premier a enlever est TESTA(il est transparant sur le térrain) que je emplacerait par ARMAND et TONGA qui n'apporte pas ce qu'il devrait avec son experience que je le remplacerait par TAILLEFER

raviolis a écrit :

flanker26 a écrit :

Ne faudrait il pas mettre des joueurs "made in romans" qui ont la culture du club et l'amour du maillot à damier... la c'est plus le maillot à ..."ramier" (féneant en argot). les gars ya rien à faire faut un capitaine Romanais. on va chercher des pointures qui ne trouvent peut etre pas la motivation à ce niveau...

je pense qu' il faut arrêter avec ça, j étais en tribune et je connais les joueurs du cru, alors d après toi quel joueur "made in romans" ne jouait pas et aurait du jouer?très honnêtement je n en vois pas bcp... Ce genre de débat pourrit le truc .Ce sont les meilleurs qui jouent point barre. et puis l important c est la victoire des damiers , pas l élégance du jeu (qui viendra rapidement j en suis sur)

Cher raviolis, je n'ai jamais dit que les joueurs "made in Romans" existaient. etant donné qu'on a plus de nationale b et et que nos juniors ne font aucune apparition en "une"il serait carrement difficile d'en voir. C'est con à dire mais à ce moment à quoi sert notre centre de formation...J'ai l'imptression que nos jeunes qui ont la culture romanaise n'ont qu'une chose à faire c'est de partir ailleurs, alors que cette motivation qui nous manque passerait peut etre par eux?... limportant c'est la victoire? tout à fait d'accord!!! pas l'elegance du jeu? moins d'accord!!!(on parlera plus de motivation que d'elegance) si ce sont les meilleurs qui ont joué dimanche alors changeons rien on ne change pas une equipe qui gagne! allez romans!

raviolis a écrit :

barru26 a écrit :

raviolis a écrit :

je pense qu' il faut arrêter avec ça, j étais en tribune et je connais les joueurs du cru, alors d après toi quel joueur "made in romans" ne jouait pas et aurait du jouer?très honnêtement je n en vois pas bcp... Ce genre de débat pourrit le truc .Ce sont les meilleurs qui jouent point barre. et puis l important c est la victoire des damiers , pas l élégance du jeu (qui viendra rapidement j en suis sur)

le premier a enlever est TESTA(il est transparant sur le térrain) que je emplacerait par ARMAND et TONGA qui n'apporte pas ce qu'il devrait avec son experience que je le remplacerait par TAILLEFER

c est bon,on peut éliminer ce cher Barru des débats pour cause d inobjectivite totale. Voici la question du soir pour Barru : quel est le rôle du talonneur sur le terrain?

BARRU LER OUF !OUF!!!!