Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Oh pitaing, Luc oui, super mec super joueur, Teulet avant l'heure !!! 
Le Petit Mozart a écrit :Oh pitaing, Luc oui, super mec super joueur, Teulet avant l'heure !!!
t'as la mémoire qui flanche...
j'aime ces vieux souvenirs!!! Sinon, c'était prévisible malheureusement ce type de match( que je n'ai pas vu)!
ex-retraité a écrit :j'aime ces vieux souvenirs!!! Sinon, c'était prévisible malheureusement ce type de match( que je n'ai pas vu)!
t'étais bien jeune à l'époque...cadet ?:D
Pire, mais salles et Lormont sont 2 clubs que j'aime, et pour cause...
Sinon, effectivement, les lormontais prennent souvent des gifles contre les sallois, on est des voleurs de mobilettes quand même!! lol
ex-retraité a écrit :Sinon, effectivement, les lormontais prennent souvent des gifles contre les sallois, on est des voleurs de mobilettes quand même!! lol
Ah bon? y en a aussi chez nous, surtout des vieilles bleues "Motobécane"!
26 a 9 pour le rcba et 3 général à 1 pour le rcba,dommage que les sallois n ont pas voulu montrer leurs têtes démonter au club house ,je suis gujanais et j ai vu pluss de mecs cabosser à salles qu' au rcba...mdrrr
AKERRETA KO BIDEA a écrit :SherKan Pacha a écrit :Ben mon yeu... En 28 saisons de Rugby je ne me souviens pas avoir vu et avoir participé à 6 Générales dans une seule partie. Là les gars, vous avez fait fort. Un référé un peu fébrile... qui à perdu le fil du match et qui s'est enfoncé dans une logique qui n'appartient qu'à lui. Franchement... Un triste spectacle.
Comme je l'ai dit sur un autre post; 2 anciens, et pas des moindres, l'ont jugé "scandaleusement partial..." Perso, je n'y étais pas.J'attends la version de Fabien, à qui il arrive parfois d'être assez objectif.
étant parti pris sur ce match mais en essayant de rester objectif malgré l'heure, premier accrochage léger au départ mais qui se transforme en générale suite à l'agression par derrière du 6 rouge sur notre 10 qui prend un carton de la mm couleur, sur ce mm incident l'arbitre prend les 2 plus ardents à cette échauffourée notre 4 et votre 3 pour du jaune.malgré un nombre inférieur salles en première mi-temps pratique plus de jeu mais toujours avec beaucoup d'agressivité trop souvent au delà du raisonnable, le pilier remplaçant de salles rentre et là je n'ai pas vu l'origine et reéchaufourée 2 rouge le nouveau rentrant et notre 2, la seconde mi-temps sera à l'avantage des noirs qui ont mieux maitrisé leur sujet, la dernière mélée votre 5 annonce devant l'arbitre celle là je la reléve malgré le"je vous le déconseille" de l'arbitre(dit en tête àtête au siège donc pas des on-dit)l'arbitre siffle donc la fin du match on est à la 77e. l'arbitrage semble peut-etre dur pour salles mais c'est les même fautes sifflées, plaqueurs qui ne relachent pas, jeu au sol ou au delà,poussée après l'arret demandée, ballons gardés, trop de fautes d'antijeu l'addition est lourde mais à aucun moment je n'ai senti l'équipe de salles vouloir corriger le tir, penser au rugby plutôt qu'à la boxe, faire l'effort sur les placages et les mauls, quand au pilier en question fort virulent et puni à l'aller, son jeu est fait d'engagement, trop c'est sur car avec le jus qu'il a s'il le mettait au service de l'équipe salles serait gagnant, pour nous il est évident que nous ne pouvions pas tendre l'autre joue non plus , seuls les joueurs pourraient expliquer ce qui se passait réellement sur le pré, il n'y a pas eu d'envahisssement des spectateurs mais trois joueurs sallois sortis et remplaces + l'arbitre de touche sallois qui sont venus se battre sur la dernière mélée relevée, un gars de chez nous aussi est allé sur le terrain ramasser des fleurs. enfin c'est dommage ce spectacle, aussi dommage le comportement des deux entraineurs sallois(irrités par leur vision de l'arbitrage je suppose)des entraineurs se doivent d'avoir le recul nécessaire pour éviter les insultes et autres. que dire du N° x devenu arbitre de touche qui intervient sur la dernière mélée et qui veut s'en prendre à l'arbitre, beaucoup trop d'énervements, de gestes qui seront regrettés c'est sur, pale copie du rugby, on dit qu'il faut être deux pour se battre mais fallait-il tendre l'autre joue ...
Pour ce qui est du match, un carton rouge dès la 6è minute qui tue le match suite à une agression testut , puis un arbitrage à sens unique qui pourrit un match pourtant dominé par des sallois en infériorité numérique.Pour le reste, des cartons qui tuent le match , et une générale finale sur laquelle un arbitre partial ou incompétent ou acheté sifflera la fin de la rencontre.Rien à dire de plus, des pleureuses chez les testuts et un beau chèque pour le directeur de match pour des sanctions à sens unique.Quant aux anciens sallois qui ont joué chez l'adversaire, vous ne méritez pas le respect que les sallots vous ont accordé, en espérant que le chèque est bien gros à la fin du mois pour jouer dans une équipe incapable de jouer un 5 contre 1 autrement qu'au pied....
fabien a écrit :AKERRETA KO BIDEA a écrit :SherKan Pacha a écrit :Ben mon yeu... En 28 saisons de Rugby je ne me souviens pas avoir vu et avoir participé à 6 Générales dans une seule partie. Là les gars, vous avez fait fort. Un référé un peu fébrile... qui à perdu le fil du match et qui s'est enfoncé dans une logique qui n'appartient qu'à lui. Franchement... Un triste spectacle.
Comme je l'ai dit sur un autre post; 2 anciens, et pas des moindres, l'ont jugé "scandaleusement partial..." Perso, je n'y étais pas.J'attends la version de Fabien, à qui il arrive parfois d'être assez objectif.
étant parti pris sur ce match mais en essayant de rester objectif malgré l'heure, premier accrochage léger au départ mais qui se transforme en générale suite à l'agression par derrière du 6 rouge sur notre 10 qui prend un carton de la mm couleur, sur ce mm incident l'arbitre prend les 2 plus ardents à cette échauffourée notre 4 et votre 3 pour du jaune.malgré un nombre inférieur salles en première mi-temps pratique plus de jeu mais toujours avec beaucoup d'agressivité trop souvent au delà du raisonnable, le pilier remplaçant de salles rentre et là je n'ai pas vu l'origine et reéchaufourée 2 rouge le nouveau rentrant et notre 2, la seconde mi-temps sera à l'avantage des noirs qui ont mieux maitrisé leur sujet, la dernière mélée votre 5 annonce devant l'arbitre celle là je la reléve malgré le"je vous le déconseille" de l'arbitre(dit en tête àtête au siège donc pas des on-dit)l'arbitre siffle donc la fin du match on est à la 77e. l'arbitrage semble peut-etre dur pour salles mais c'est les même fautes sifflées, plaqueurs qui ne relachent pas, jeu au sol ou au delà,poussée après l'arret demandée, ballons gardés, trop de fautes d'antijeu l'addition est lourde mais à aucun moment je n'ai senti l'équipe de salles vouloir corriger le tir, penser au rugby plutôt qu'à la boxe, faire l'effort sur les placages et les mauls, quand au pilier en question fort virulent et puni à l'aller, son jeu est fait d'engagement, trop c'est sur car avec le jus qu'il a s'il le mettait au service de l'équipe salles serait gagnant, pour nous il est évident que nous ne pouvions pas tendre l'autre joue non plus , seuls les joueurs pourraient expliquer ce qui se passait réellement sur le pré, il n'y a pas eu d'envahisssement des spectateurs mais trois joueurs sallois sortis et remplaces + l'arbitre de touche sallois qui sont venus se battre sur la dernière mélée relevée, un gars de chez nous aussi est allé sur le terrain ramasser des fleurs. enfin c'est dommage ce spectacle, aussi dommage le comportement des deux entraineurs sallois(irrités par leur vision de l'arbitrage je suppose)des entraineurs se doivent d'avoir le recul nécessaire pour éviter les insultes et autres. que dire du N° x devenu arbitre de touche qui intervient sur la dernière mélée et qui veut s'en prendre à l'arbitre, beaucoup trop d'énervements, de gestes qui seront regrettés c'est sur, pale copie du rugby, on dit qu'il faut être deux pour se battre mais fallait-il tendre l'autre joue ...
Merci Fabien d'avoir fait long pour ta réponse. Je crains que ce ne soit le sujet de conversation pendant un long moment.
la bride a écrit :que pourrai t il y avoir comme sanctions à part les cartons déjà distribué???
En fonction du rapport et s'il y a un responsable de l'arrêt, il pourrait y avoir des points de retirer voir d'enlever au classement.... avec appel du ou des clubs punis.... contre appel si cela ne les satisfait pas... et au final saisie du Cnosf... Bref, ça n'a pas fini de causer... Et de faire cause !!!!
Mais il faut savoir ce que l'arbitre à mis dans son rapport.
Et avec autant de jaunes et de rouges, je doute qu'il mette "match normal"... Donc, les 1ères sanctions seront financières surtout si les "générales" sont notés...
DCA a écrit :Et, c'est pas le club qui décide pour les arbitres de touches mais la Fédé.
Tu te trompes, comme l'a dit Euskadie, en Fédérale 2, c'est les clubs qui décident... Charge au demandeur de les rémunérer.
je me permets d'intervenir dans votre gueguerre girondine juste pour me rappeler au bon souvenir de notre ami le très objectif fabien avec qui nous avons eu maille a partir la saison derniere saverdun lui rappelera quelque chose surement on m'avait expliquer alors que le rcba etait le club le plus fair play du pays et qu'ils ne se battaient pas eux. je vois que leur politique n'a toujours pas changé c'est toujours l'autre qui commence nous on a rien fait. vu la collection de rouges depuis le début de la saison et ce fameux derby il serait bon que nos amis de la fédé se penche serieusement sur leur cas car pour des mecs qui tendent la joue ca fait beaucoup.....a moins que l'argent surement savamment distribué et quelques bons appuis suffisent a tout expliquer....
