Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Bonjour à tous et toutes, Romans à gagné et il n'y a rien a redire à cela. Ce fut un match chaud surtout sur la fin ou Châto aurait pu faire un hold-up. Le résultat est là n'y revenons pas dessus. pour ce qui s'est passé à la sortie de l'arbitre, j'étais à proximité du tunnel, la sécurité a voulu fermé le tunnel, celui ci est sorti de ces rails et n'a pu être fermé. un mouvement de foule a eu lieu, l'arbitre était entouré de dirigeants, du délégué et de la sécurité, l'arbitre qui a mon avis a eu peur du mouvement de foule s'est mis a envoyé les poings dans tous les sens et a frappé un de nos présidents à la tête. Je n'ai vu aucun coup porté par qui que ce soit à l'arbitre. Pour la suite, bonne suite de parcours à Romans, et pour Châto accrocher vous, Tous n'est pas perdu.
Phil d'aveyron a écrit :rugby83 a écrit :dimanche prochain chateaurenard viens a la seyne a va etre chaud
Bon, déjà, il va leur manquer du monde...
Si c'est un match remis, ils n'avaient pas été sanctionnés avant, ils doivent pouvoir jouer, je pense...........
titibonehead a écrit :NOIR ET BLANC 26 a écrit :toti sur,par contre je ne sais pas pour le second!
Moi on me dit Talasinga et Tonga.
On m'a dis pareil !
castagne07 a écrit :Phil d'aveyron a écrit :rugby83 a écrit :dimanche prochain chateaurenard viens a la seyne a va etre chaud
Bon, déjà, il va leur manquer du monde...
Si c'est un match remis, ils n'avaient pas été sanctionnés avant, ils doivent pouvoir jouer, je pense...........
Je pense aussi..
2 rouges pour ROMANS: LEA AETOA et TALASINGA 3 rouges pour CHATO : CONTI, KUTARASHVILI et BOUAOULI. Et concernant l'arbitre je rejoins mic13 sur ce qu'il a dit.
mic13 a écrit :Bonjour à tous et toutes, Romans à gagné et il n'y a rien a redire à cela. Ce fut un match chaud surtout sur la fin ou Châto aurait pu faire un hold-up. Le résultat est là n'y revenons pas dessus. pour ce qui s'est passé à la sortie de l'arbitre, j'étais à proximité du tunnel, la sécurité a voulu fermé le tunnel, celui ci est sorti de ces rails et n'a pu être fermé. un mouvement de foule a eu lieu, l'arbitre était entouré de dirigeants, du délégué et de la sécurité, l'arbitre qui a mon avis a eu peur du mouvement de foule s'est mis a envoyé les poings dans tous les sens et a frappé un de nos présidents à la tête. Je n'ai vu aucun coup porté par qui que ce soit à l'arbitre. Pour la suite, bonne suite de parcours à Romans, et pour Châto accrocher vous, Tous n'est pas perdu.
Alors le tunnel est sorti de ces rails .....quand on a besoins de grilles et d'un tunnel pour sécuriser les arbitres, les joueurs et aussi les spéctateurs, c'est qu'il y a un problème, tu crois pas ???
pasrcc a écrit :oh les romanais quand on sait pas on la ferme. c'est l'arbitre de champ qui a frapper le président de chato qu'il escortait. alors un peu de respect et arreter de dire et de vous monter la gueule entre vous. a bon entendeur. le sort de chato on se debrouilleras on a pas besoin de personne. les donneurs de leçons occupez-vous de votre club. allez chato
Faites un match entre la 1 et la B de chato et mettez vous des baffes pour vous calmer .
la piscine a écrit :pasrcc a écrit :oh les romanais quand on sait pas on la ferme. c'est l'arbitre de champ qui a frapper le président de chato qu'il escortait. alors un peu de respect et arreter de dire et de vous monter la gueule entre vous. a bon entendeur. le sort de chato on se debrouilleras on a pas besoin de personne. les donneurs de leçons occupez-vous de votre club. allez chato
Faites un match entre la 1 et la B de chato et mettez vous des baffes pour vous calmer .
certainement la seule solution avec ce club !!!
csbj07 a écrit :mic13 a écrit :Bonjour à tous et toutes, Romans à gagné et il n'y a rien a redire à cela. Ce fut un match chaud surtout sur la fin ou Châto aurait pu faire un hold-up. Le résultat est là n'y revenons pas dessus. pour ce qui s'est passé à la sortie de l'arbitre, j'étais à proximité du tunnel, la sécurité a voulu fermé le tunnel, celui ci est sorti de ces rails et n'a pu être fermé. un mouvement de foule a eu lieu, l'arbitre était entouré de dirigeants, du délégué et de la sécurité, l'arbitre qui a mon avis a eu peur du mouvement de foule s'est mis a envoyé les poings dans tous les sens et a frappé un de nos présidents à la tête. Je n'ai vu aucun coup porté par qui que ce soit à l'arbitre. Pour la suite, bonne suite de parcours à Romans, et pour Châto accrocher vous, Tous n'est pas perdu.
Alors le tunnel est sorti de ces rails .....quand on a besoins de grilles et d'un tunnel pour sécuriser les arbitres, les joueurs et aussi les spéctateurs, c'est qu'il y a un problème, tu crois pas ???
Je crois oui... De même que si l'arbitre se sent en danger, dans ce contexte, ça doit être une crise de panique subite et infondée de sa part... Parmi les joueurs ayant pris un rouge, il y a un type que l'on nous vend comme exemplaire, et qui avait déjà pris un rouge à Rodez, un autre rouge d'aujourd'hui avait pris un jaune à Rodez... des enfants de coeur quoi ! Personne ne peut vous saquer, et vous faites tout pour ça !...Faut arrêter avec votre syndrome du complot anti Chateaurenard !... vous avez justes quelques joueurs et un état d'esprit qui n'ont rien à faire en compétition...
Phil d'aveyron a écrit :csbj07 a écrit :mic13 a écrit :Bonjour à tous et toutes, Romans à gagné et il n'y a rien a redire à cela. Ce fut un match chaud surtout sur la fin ou Châto aurait pu faire un hold-up. Le résultat est là n'y revenons pas dessus. pour ce qui s'est passé à la sortie de l'arbitre, j'étais à proximité du tunnel, la sécurité a voulu fermé le tunnel, celui ci est sorti de ces rails et n'a pu être fermé. un mouvement de foule a eu lieu, l'arbitre était entouré de dirigeants, du délégué et de la sécurité, l'arbitre qui a mon avis a eu peur du mouvement de foule s'est mis a envoyé les poings dans tous les sens et a frappé un de nos présidents à la tête. Je n'ai vu aucun coup porté par qui que ce soit à l'arbitre. Pour la suite, bonne suite de parcours à Romans, et pour Châto accrocher vous, Tous n'est pas perdu.
Alors le tunnel est sorti de ces rails .....quand on a besoins de grilles et d'un tunnel pour sécuriser les arbitres, les joueurs et aussi les spéctateurs, c'est qu'il y a un problème, tu crois pas ???
Je crois oui... De même que si l'arbitre se sent en danger, dans ce contexte, ça doit être une crise de panique subite et infondée de sa part... Parmi les joueurs ayant pris un rouge, il y a un type que l'on nous vend comme exemplaire, et qui avait déjà pris un rouge à Rodez, un autre rouge d'aujourd'hui avait pris un jaune à Rodez... des enfants de coeur quoi ! Personne ne peut vous saquer, et vous faites tout pour ça !...Faut arrêter avec votre syndrome du complot anti Chateaurenard !... vous avez justes quelques joueurs et un état d'esprit qui n'ont rien à faire en compétition...
Bien d'accord avec toi, lors du match déplacement j'ai vu presque toute l'équipe B nous insulter, nous faire des bras et doigts d'honneur sans que personnes de leur encadrement n'intervienne ...c'est un problème culturel du club ....les jeunes voyant celà vont le reproduire innévitablement...et c'est vrai, je me dis heureusement qu'il y avait les grilles !!!mais bon à aubenas c'était chaud bouillant mais même sans grilles il n'y a pas eu de pb ...je pense sincèrement qu'il y a un pb à Chateaurenard et qu'ils devraient se remettre en question plutôt que se placer en victimes !!
le problème a Chato, ce n'est pas les joueurs, c'est les dégénérés qui sont au bord, et ce ne sont pas des jeunes!!! mais leur réputation n'est plus à faire!!
Ce qui est bizarre c'est que ce comportement n'est pas systématique, pour avoir fait les 4 ou 5 derniers déplacements du RCAV à Chateaurenard je n'ai jamais rien vu de grave sur le terrain certes quelques chamailleries mais très correct dans l'ensemble. D'ailleurs c'est la même chose à la Seyne et je vous pari qu'il ne se passera rien dimanche prochain entre la Seyne et chato. Ces excès proviennent surtout de la pression sur ce match ou chato jouait un peu sa tête. Les premiers punis ce sont eux car ils vont se rendre à la Seyne très diminué et ils ont un pied en F2 alors essayons de relativiser ces faits de jeu. Par contre si l'arbitre à subi quoi que ce soit il faut les sanctionner mais cela ne semble pas être le cas.
sur ce que j'ai écrit, je ne place châto en victime, d'ailleurs j'ai dit que sur le match le résultat est là et il n'y a rien à redire. Ensuite êtant témoin de ce qu'il s'est passé à la fin du match, je n'ai que relaté les faits que j'ai vu. Si une autre personne au moment des faits à vu autre chose qu'elle le dise, je n'ai peut être pas tout vu. je ne suis pas du genre à polémiquer. Bonne continuation aux 2 équipes, même si les objectifs nes uns et des autre ne sont pas le mêmes (qualification et maintien)
J'étais au match cet après-midi, et vraiment je ne comprends pas pourquoi 5 cartons rouges ont été distribués. A mon avis, l'arbitre a perdu le fil conducteur du match et a pété les plombs. Je peux vous garantir qu'il a mis un coup de poing au président du RCC. Par contre, il faudrait un renouvellement des entraineurs de l'équipe 1 de Chato car leurs choix encore aujourd'hui a été très préjudiciable pour le RCC. C'est vrai en tant que supporters nous sommes tous entraineurs, à l'heure actuelle nous sommes en moyenne 800 dans les tribunes de Coubertin mais l'année prochaine combien resterons nous 200 - 300 ? Salutations Vive le RCC