Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Je n'ai pas assisté à la rencontre, mais quand je vois toutes les critiques sur le déroulement du match, un derby reste un derby. J'en ai pourtant vu, mais jamais de grands matchs, toujours tendus, hachés,brouillons,cadenassés, avec beaucoup de fautes.
Hier je n'étais malheureusement pas au stade et j'ai écouté la retransmission à la radio. AUBENAS a failli perdre le match sur un essai marqué à la 88ème minute .... Les 8 minutes de temps additionel m'ont parues abusives et sur le coup j'ai pensé que l'arbitre en donnait trop... Quelqu'un présent au stade peut-il me répondre objectivement la dessus ? Ensuite il est impossible de suggèrer qu'il y ait pu avoir un arrangement entre les deux équipes pour contrarier LA SEYNE, un derby ça se gagne il n'y a pas a discuter. Quand on a fait de la compétition on comprend cela. Je pense qu' AUBENAS a gagné hier soir parcequ'il le méritait un peu plus que ROMANS sur l'ensemble du match, c'est tout. ROMANAIS je comprends votre deception, je le serais autant, mais l'enjeu du derby fait que les deux équipes ont joué ce match différemment des autres, et puis l'inauguration, PSA, la pluie, l'horaire décalé, autant de choses cumulées qui rendent des joueurs un peu plus tendus donc maladroits. Et puis ce décès d'une personne en fin de rencontre, c'est terrible. Condolèances à la famille. Sportivement, la saison n'est pas finie pour ROMANS avec une fin excitante et AUBENAS peut espérer jouer la qualif contre CHATO à condition que LA SEYNE .....
Présent au match, je pense que les romanais se sont montrés suffisants, ce qui ne pardonne pas dans ce genre de match. Ils ont voulu jouer à la baballe sous la pluie avec un paquet d'avants sur le reculoir et manquant cruellement de fierté et de caractère. Résultat une première mi-temps indigne d'un stade GUILLERMOZ plein à craquer. Un essai avec 3 plaquage 3 manqué, des en-avants à la pelle, des choix stratégiques douteux, pénalités bien placées non tentées, on prend mêlée sur la dernière action alors qu'on s'est fait démonté tout le match, ça frise le ridicule voir l'arrogance. Comment peut-on être aussi passifs quand on joue un derby chez soi devant 5000 personnes, cela pose vraiment le problème du rugby actuel, qui perd son identité. Aubenas a joué avec agressivité et fierté, poussé par ses fidèles supporters, Romans a un public mais plus de supporters c'est triste. Pour finir j'ai été impressionné par le paquet d'avants ardéchois, avec un 8 monstrueux dans tous les sens du terme, un 5 de devant qui c'est ce que veut dire combat, les damiers devraient s'en inspirer pour la suite. Seul point positif ce match a été l'occasion pour moi de revoir plein d'anciens co-équipiers. Je plains l'équipe qui va se prendre les ardéchois en 1/8 ième.
Romans a bafoué le rugby et les fondamentaux en 1 mitemps,inexistant en conquete,très faible dans le jeu ,c'était pitoyable avec des fautes à foison !quand l'on ne met pas un minimun d'implication et de gnac dans ce derby(Plataret qui promène toute cette mi-temps dans le camp romanais en totale impunité par exemple) et je me pose des questions quand je vois Scapaticci qui revient d'une longue maladie et en rentrant,stabilise la melée romanaise,y a pas un pb là sur la valeur du cinq de devant??? Comment peux t-on ne pas sortir un grand match quand tous ces gens ont oeuvré à l'organisation de cette journée et ce public en masse présent? raté et c'est cela qui m'attriste ! Bravo Aubenas et à ce grand monsieur qu'est Marc RAYNAUD qui partout ou il est passé amarqué son emprunte ! Putain mais que fais t-il chez vous,enfermez le pour ne pas qu'il parte!! Mais bon,soirée maudite avec le décés de cette personne et tout le restant n'est que palabres bien désuets
ritchigaray a écrit :Présent au match, je pense que les romanais se sont montrés suffisants, ce qui ne pardonne pas dans ce genre de match. Ils ont voulu jouer à la baballe sous la pluie avec un paquet d'avants sur le reculoir et manquant cruellement de fierté et de caractère. Résultat une première mi-temps indigne d'un stade GUILLERMOZ plein à craquer. Un essai avec 3 plaquage 3 manqué, des en-avants à la pelle, des choix stratégiques douteux, pénalités bien placées non tentées, on prend mêlée sur la dernière action alors qu'on s'est fait démonté tout le match, ça frise le ridicule voir l'arrogance. Comment peut-on être aussi passifs quand on joue un derby chez soi devant 5000 personnes, cela pose vraiment le problème du rugby actuel, qui perd son identité. Aubenas a joué avec agressivité et fierté, poussé par ses fidèles supporters, Romans a un public mais plus de supporters c'est triste. Pour finir j'ai été impressionné par le paquet d'avants ardéchois, avec un 8 monstrueux dans tous les sens du terme, un 5 de devant qui c'est ce que veut dire combat, les damiers devraient s'en inspirer pour la suite. Seul point positif ce match a été l'occasion pour moi de revoir plein d'anciens co-équipiers. Je plains l'équipe qui va se prendre les ardéchois en 1/8 ième.
merci pour ton comentaire sur AUBENAS, c'est sympa. Mais on est pas encore en 1/8 ème.
ritchigaray a écrit :Présent au match, je pense que les romanais se sont montrés suffisants, ce qui ne pardonne pas dans ce genre de match. Ils ont voulu jouer à la baballe sous la pluie avec un paquet d'avants sur le reculoir et manquant cruellement de fierté et de caractère. Résultat une première mi-temps indigne d'un stade GUILLERMOZ plein à craquer. Un essai avec 3 plaquage 3 manqué, des en-avants à la pelle, des choix stratégiques douteux, pénalités bien placées non tentées, on prend mêlée sur la dernière action alors qu'on s'est fait démonté tout le match, ça frise le ridicule voir l'arrogance. Comment peut-on être aussi passifs quand on joue un derby chez soi devant 5000 personnes, cela pose vraiment le problème du rugby actuel, qui perd son identité. Aubenas a joué avec agressivité et fierté, poussé par ses fidèles supporters, Romans a un public mais plus de supporters c'est triste. Pour finir j'ai été impressionné par le paquet d'avants ardéchois, avec un 8 monstrueux dans tous les sens du terme, un 5 de devant qui c'est ce que veut dire combat, les damiers devraient s'en inspirer pour la suite. Seul point positif ce match a été l'occasion pour moi de revoir plein d'anciens co-équipiers. Je plains l'équipe qui va se prendre les ardéchois en 1/8 ième.
Merci pour ton objectivité, on verra pour la suite mais on est très fière de notre valeureuse équipe qui faut le rappeler est toute jeune et en reconstruction. Place à la suite. En route pour la qualification on croise les doigts mais cette équipe le mérite vraiment. VIVE LE RCAV
salut paul et mike, alors ton fils pas trop dure la nuit? j'espère que ce n'est pas trop grave et lui souhaite de vite retrouver le terrain A+ 
"Je plains l'équipe qui va se prendre les ardéchois en 1/8 ième." Nous n'y sommes pas encore, La Seyne au complet peux bien nous réserver des surprises.........
CHISTERA 07 a écrit :Hier je n'étais malheureusement pas au stade et j'ai écouté la retransmission à la radio. AUBENAS a failli perdre le match sur un essai marqué à la 88ème minute .... Les 8 minutes de temps additionel m'ont parues abusives et sur le coup j'ai pensé que l'arbitre en donnait trop... Quelqu'un présent au stade peut-il me répondre objectivement la dessus ? Ensuite il est impossible de suggèrer qu'il y ait pu avoir un arrangement entre les deux équipes pour contrarier LA SEYNE, un derby ça se gagne il n'y a pas a discuter. Quand on a fait de la compétition on comprend cela. Je pense qu' AUBENAS a gagné hier soir parcequ'il le méritait un peu plus que ROMANS sur l'ensemble du match, c'est tout. ROMANAIS je comprends votre deception, je le serais autant, mais l'enjeu du derby fait que les deux équipes ont joué ce match différemment des autres, et puis l'inauguration, PSA, la pluie, l'horaire décalé, autant de choses cumulées qui rendent des joueurs un peu plus tendus donc maladroits. Et puis ce décès d'une personne en fin de rencontre, c'est terrible. Condolèances à la famille. Sportivement, la saison n'est pas finie pour ROMANS avec une fin excitante et AUBENAS peut espérer jouer la qualif contre CHATO à condition que LA SEYNE .....
Attention au chrono du stade, car il y a eu beaucoup de remplaçants, le jeu stoppé à cause de blessures et l'arbitre a aussi vu qu'aubenas jouait la montre sur la fin.
Un derby ça ne se joue pas ça se gagne, avec le temps qu'il faisait sur Romans hier, avec l'enjeu de ce match il n'était pas possible d'assister à un match avec de grandes envolées. Pour moi ce match a été d'une grande intensité, la preuve le nombre de blessés, on a gagné le match devant c'est clair et y a pas eu photo et Romans l'a perdu à cause de la pluie car leurs troisquarts c'est vraiment bon. De plus on a pas de vrai buteur et ça c'est trop lourd à porter en F1. Admirable RCAV en défense en fin de match, quel état d'esprit : bravo.
olivier a écrit :CHISTERA 07 a écrit :Hier je n'étais malheureusement pas au stade et j'ai écouté la retransmission à la radio. AUBENAS a failli perdre le match sur un essai marqué à la 88ème minute .... Les 8 minutes de temps additionel m'ont parues abusives et sur le coup j'ai pensé que l'arbitre en donnait trop... Quelqu'un présent au stade peut-il me répondre objectivement la dessus ? Ensuite il est impossible de suggèrer qu'il y ait pu avoir un arrangement entre les deux équipes pour contrarier LA SEYNE, un derby ça se gagne il n'y a pas a discuter. Quand on a fait de la compétition on comprend cela. Je pense qu' AUBENAS a gagné hier soir parcequ'il le méritait un peu plus que ROMANS sur l'ensemble du match, c'est tout. ROMANAIS je comprends votre deception, je le serais autant, mais l'enjeu du derby fait que les deux équipes ont joué ce match différemment des autres, et puis l'inauguration, PSA, la pluie, l'horaire décalé, autant de choses cumulées qui rendent des joueurs un peu plus tendus donc maladroits. Et puis ce décès d'une personne en fin de rencontre, c'est terrible. Condolèances à la famille. Sportivement, la saison n'est pas finie pour ROMANS avec une fin excitante et AUBENAS peut espérer jouer la qualif contre CHATO à condition que LA SEYNE .....
Attention au chrono du stade, car il y a eu beaucoup de remplaçants, le jeu stoppé à cause de blessures et l'arbitre a aussi vu qu'aubenas jouait la montre sur la fin.
En ce qui concerne les arrêts de jeu, il y avait systématiquement un avantage de pénalité pour Romans donc l'arbitre ne pouvait pas sifflet la fin du match, de plus ces pénalités étaient justifiés. Si l'essai n'avait pas été inscrit il y aurait eu pénalité et le match aurait durée encore plus longtemps puisqu'il y avait encore un avantage pour Romans.