Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Pour sa 1ère année en fédérale 1, Bourgoin termine 1er national avec une équipe remaniée composée de jeunes du cru et d'une poignée de rescapés de pro d2....
NOs moyens sont à la hauteur du CSBJ, de Colomiers l'an passé qui était aussi immédiatement remonté en pro d2.
Pour nous,celà fait trois ans de fédérale et tjrs du mal à trouver une certaine stabilité,un fil conducteur avec des doutes encore bien présents.
ça ne vous interloque pas? C'est quoi ce blocage?
Pour le reste, je suis entièrement d'accord avec "Sapiaquementvotre" qu'est-ce qu'on fout avec ce Challenge de la (dés)espérance, on semble se complaire à se mettre des battons dans les roues tout ça au nom de la fierté!
Y a des choses qui m'échappent décidément. 
Dernière modification par LE PIOT (06/04/2013 22:38:19)
Ce "blocage" c'est que ça joue parfois à rien. Contre Colomiers si on passe c'est pas un scandale et on se poserait pas cette question. Après, dans la comparaison avec Bourgoin et Colomiers, l'énorme différence est que l'on a dû composer une équipe complète en quelques semaines/jours lors de notre arrivée en fédérale. Ces deux équipes ont pu s'appuyer sur un noyau solide de joueurs qui se connaissaient très bien et qui avaient connu le niveau supérieur. Et concernant la difficulté à trouver le fil conducteur, je te rappelle que nous sommes 2e au National, avec la meilleure défense en terme d'essais, la 2e attaque en terme d'essais, et le plus grand total de bonus offensifs cette saison... Je pense que pas mal d'équipes nous envient ce "manque de stabilité"...
Dernière modification par Loïc22 (06/04/2013 22:42:20)
Loïc22 a écrit :Ce "blocage" c'est que ça joue parfois à rien. Contre Colomiers si on passe c'est pas un scandale et on se poserait pas cette question. Après, dans la comparaison avec Bourgoin et Colomiers, l'énorme différence est que l'on a dû composer une équipe complète en quelques semaines/jours lors de notre arrivée en fédérale. Ces deux équipes ont pu s'appuyer sur un noyau solide de joueurs qui se connaissaient très bien et qui avaient connu le niveau supérieur. Et concernant la difficulté à trouver le fil conducteur, je te rappelle que nous sommes 2e au National, avec la meilleure défense en terme d'essais, la 2e attaque en terme d'essais, et le plus grand total de bonus offensifs cette saison... Je pense que pas mal d'équipes nous envient ce "manque de stabilité"...
Faux loic. J'ai vu les deux matchs face à colomiers et tant à sapiac que chez eux on n'a jamais pu les dominer même en faisant deux bons matchs, ils étaient au dessus sans aucune contestation. On aurait joué un troisième match face à eux, on le perdait de la même façon. Ne nous voilons pas la face non plus.
LE PIOT a écrit :Loïc22 a écrit :Ce "blocage" c'est que ça joue parfois à rien. Contre Colomiers si on passe c'est pas un scandale et on se poserait pas cette question. Après, dans la comparaison avec Bourgoin et Colomiers, l'énorme différence est que l'on a dû composer une équipe complète en quelques semaines/jours lors de notre arrivée en fédérale. Ces deux équipes ont pu s'appuyer sur un noyau solide de joueurs qui se connaissaient très bien et qui avaient connu le niveau supérieur. Et concernant la difficulté à trouver le fil conducteur, je te rappelle que nous sommes 2e au National, avec la meilleure défense en terme d'essais, la 2e attaque en terme d'essais, et le plus grand total de bonus offensifs cette saison... Je pense que pas mal d'équipes nous envient ce "manque de stabilité"...
Faux loic. J'ai vu les deux matchs face à colomiers et tant à sapiac que chez eux on n'a jamais pu les dominer même en faisant deux bons matchs, ils étaient au dessus sans aucune contestation. On aurait joué un troisième match face à eux, on le perdait de la même façon. Ne nous voilons pas la face non plus.
c'est pas faux... on a joué à l'envers les deux matches
Loïc22 a écrit :Ce "blocage" c'est que ça joue parfois à rien. Contre Colomiers si on passe c'est pas un scandale et on se poserait pas cette question. Après, dans la comparaison avec Bourgoin et Colomiers, l'énorme différence est que l'on a dû composer une équipe complète en quelques semaines/jours lors de notre arrivée en fédérale. Ces deux équipes ont pu s'appuyer sur un noyau solide de joueurs qui se connaissaient très bien et qui avaient connu le niveau supérieur. Et concernant la difficulté à trouver le fil conducteur, je te rappelle que nous sommes 2e au National, avec la meilleure défense en terme d'essais, la 2e attaque en terme d'essais, et le plus grand total de bonus offensifs cette saison... Je pense que pas mal d'équipes nous envient ce "manque de stabilité"...
Certes, mais nous sommes quand même 2ème après 3 ans de fédérale et un groupe qui commence à se connaître Non?? Bourgoin lui est invaincu et s'est très vite aclimaté à ce championnat, signe d'une structure dirrigeante qui semble savoir ce quelle veut et ne fait pas dans le calcul et le sentiment. Mais je ne jette pas l'opprobre sur l'USM, seulement je me pose certaines questions car la montée est encore loin. Thierry Eychenne a fait un gros boulot, mais on semble buter tjrs et encore contre cette foutue dernière marche. Pourquoi?
sapiac76 a écrit :LE PIOT a écrit :Loïc22 a écrit :Ce "blocage" c'est que ça joue parfois à rien. Contre Colomiers si on passe c'est pas un scandale et on se poserait pas cette question. Après, dans la comparaison avec Bourgoin et Colomiers, l'énorme différence est que l'on a dû composer une équipe complète en quelques semaines/jours lors de notre arrivée en fédérale. Ces deux équipes ont pu s'appuyer sur un noyau solide de joueurs qui se connaissaient très bien et qui avaient connu le niveau supérieur. Et concernant la difficulté à trouver le fil conducteur, je te rappelle que nous sommes 2e au National, avec la meilleure défense en terme d'essais, la 2e attaque en terme d'essais, et le plus grand total de bonus offensifs cette saison... Je pense que pas mal d'équipes nous envient ce "manque de stabilité"...
Faux loic. J'ai vu les deux matchs face à colomiers et tant à sapiac que chez eux on n'a jamais pu les dominer même en faisant deux bons matchs, ils étaient au dessus sans aucune contestation. On aurait joué un troisième match face à eux, on le perdait de la même façon. Ne nous voilons pas la face non plus.
c'est pas faux... on a joué à l'envers les deux matches
Le problème est que c'est pareil depuis 3 ans..Souviens-toi de vannes. Pour ce genre de match, tu dois etre prêt le jour J et dominer tion adversaire! Trop facile de dire qu'on joue à l'envers. Si tu es sûr de tes forces ça passe. Là on n'a jamais su imposer notre jeu, tout simplement parce qu'on en avait pas les moyens dès lors qu'on tombe sur plus costaud ou mieux organisé. Le match perdu à Castanet en est le plus bel exemple! Mais c'est toujours nous qui "ne jouons pas" ou faisons un match pourri lorsque ça arrive et pas l'adversaire qui joue à la perfection ou proche de celle ci. Reconnaissons nos failles, ça nous aidera à grandir!
LE PIOT a écrit :Loïc22 a écrit :Ce "blocage" c'est que ça joue parfois à rien. Contre Colomiers si on passe c'est pas un scandale et on se poserait pas cette question. Après, dans la comparaison avec Bourgoin et Colomiers, l'énorme différence est que l'on a dû composer une équipe complète en quelques semaines/jours lors de notre arrivée en fédérale. Ces deux équipes ont pu s'appuyer sur un noyau solide de joueurs qui se connaissaient très bien et qui avaient connu le niveau supérieur. Et concernant la difficulté à trouver le fil conducteur, je te rappelle que nous sommes 2e au National, avec la meilleure défense en terme d'essais, la 2e attaque en terme d'essais, et le plus grand total de bonus offensifs cette saison... Je pense que pas mal d'équipes nous envient ce "manque de stabilité"...
Certes, mais nous sommes quand même 2ème après 3 ans de fédérale et un groupe qui commence à se connaître Non?? Bourgoin lui est invaincu et s'est très vite aclimaté à ce championnat, signe d'une structure dirrigeante qui semble savoir ce quelle veut et ne fait pas dans le calcul et le sentiment. Mais je ne jette pas l'opprobre sur l'USM, seulement je me pose certaines questions car la montée est encore loin. Thierry Eychenne a fait un gros boulot, mais on semble buter tjrs et encore contre cette foutue dernière marche. Pourquoi?
Pourquoi n'attends tu pas que l'on butte sur la marche justement avant ? Je ne comprends pas le timing de ton observation, si on monte tu auras parlé trop vite... Sinon, on est 2ème sur 40, on n'est pas les seuls à avoir des ambitions mais il n'y a que 2 places, et on n'est qu'à quelques points de la première place, dans une poule différente, on ne peut pas tirer grand chose de cela. Bourgoin s'est très vite acclimaté c'est clair, et tant mieux pour eux, mais ce n'est pas pour ça qu'ils sont certains de monter. Je ne pense pas que notre parcours vienne de dirigeants qui ne savent pas ce qu'ils veulent, ils ont mis à disposition une belle équipe, un staff reconnu, et des super structures, après ça reste du sport, il y a toujours de l'inconnue.. Au moins 3 équipes avec des gros budgets et équipes resteront sur le carreau, cela ne voudra pas dire que les dirigeants n'ont pas été bons, mais qu'il n'y a que 2 places pour beaucoup de prétendants...
LE PIOT a écrit :Loïc22 a écrit :Ce "blocage" c'est que ça joue parfois à rien. Contre Colomiers si on passe c'est pas un scandale et on se poserait pas cette question. Après, dans la comparaison avec Bourgoin et Colomiers, l'énorme différence est que l'on a dû composer une équipe complète en quelques semaines/jours lors de notre arrivée en fédérale. Ces deux équipes ont pu s'appuyer sur un noyau solide de joueurs qui se connaissaient très bien et qui avaient connu le niveau supérieur. Et concernant la difficulté à trouver le fil conducteur, je te rappelle que nous sommes 2e au National, avec la meilleure défense en terme d'essais, la 2e attaque en terme d'essais, et le plus grand total de bonus offensifs cette saison... Je pense que pas mal d'équipes nous envient ce "manque de stabilité"...
Faux loic. J'ai vu les deux matchs face à colomiers et tant à sapiac que chez eux on n'a jamais pu les dominer même en faisant deux bons matchs, ils étaient au dessus sans aucune contestation. On aurait joué un troisième match face à eux, on le perdait de la même façon. Ne nous voilons pas la face non plus.
Tu plaisantes, j'ai vu les 2 matchs aussi et ils n'en menaient pas large à la mi-temps à Sapiac. Avec Biscay et Gillot-Jouannet je suis persuadé que l'on aurait pu gagner l'aller et après tout aurait été différent. A Colomiers on se procure au moins 2 grosses occasions d'essai sur des perçées + on marque sur un essai de pénalité. Colomiers était supérieur, je le pense aussi, mais avec un poil de chance on pouvait aussi passer sans qu'il n'y ait rien à redire.
Dernière modification par Loïc22 (06/04/2013 23:15:46)
LE PIOT a écrit :sapiac76 a écrit :LE PIOT a écrit :Faux loic. J'ai vu les deux matchs face à colomiers et tant à sapiac que chez eux on n'a jamais pu les dominer même en faisant deux bons matchs, ils étaient au dessus sans aucune contestation. On aurait joué un troisième match face à eux, on le perdait de la même façon. Ne nous voilons pas la face non plus.
c'est pas faux... on a joué à l'envers les deux matches
Le problème est que c'est pareil depuis 3 ans..Souviens-toi de vannes.
Mais bon sang ! On a été éliminé cette année ???? J'ai manqué un épisode ????? Pourquoi tu dis que c'est pareil depuis 3 ans ?? On a échoué la première année avec une équipe totalement nouvelle, et l'an dernier face au futur champion qui se la coule douce en ProD2, faut pas se voiler la face mais faut aussi arrêter de se faire du mal pour rien ! On n'est pas les meilleurs, mais on n'est pas les moins bons, il y a peu d'écart entre tous les favoris et ça se jouera à peu, la chance aura son importance, qu'on le veuille ou non !
Dernière modification par Loïc22 (06/04/2013 23:20:33)
je rejoins un peu le piot bien que je sois un peu plus optimiste cette saison des clubs comme bourgoin, colomiers, beziers faisaient preuve de plus de maitrise que nous bourgoin cette année a eu des matches, enfin un match difficile et pourtant n'a pas craqué quand nous on se laisse embrouiller j'ai la sensation que la giffle castanet nous a été néanmoins salutaire et que depuis nous nous sommes "professionnalisé" dans le comportement sur le terrain petite aparté.. le staff est connu... reconnu ça reste à démontrer
Qu'on ait des doutes, je veux bien, j'en ai aussi. Qu'on trouve qu'il y a des manques ou des choses qui ne vont pas, idem. Mais je ne vois pas l'intérêt, je ne comprends pas à quoi cela sert de dire des choses comme cela maintenant. Ca sert à quoi, à dire "je l'avais bien dit" quand ça va mal se passer ? C'est ça l'idée ? Car si par bonheur on venait à monter, ce genre de message n'aurait tout simplement servi à ... rien.
Loïc22 a écrit :Qu'on ait des doutes, je veux bien, j'en ai aussi. Qu'on trouve qu'il y a des manques ou des choses qui ne vont pas, idem. Mais je ne vois pas l'intérêt, je ne comprends pas à quoi cela sert de dire des choses comme cela maintenant. Ca sert à quoi, à dire "je l'avais bien dit" quand ça va mal se passer ? C'est ça l'idée ? Car si par bonheur on venait à monter, ce genre de message n'aurait tout simplement servi à ... rien.
De toute façon, on sera vite fixés. L'équipe est belle c'est vrai. Maintenant on va voir si nous sommes capables de passer un cap. Je redoute tout de même les matchs à l'extérieur. 
et l'acumulation des blessés. Nos deux secondes lignes ne sont pas non plus au sommet de leur forme.
sapiac76 a écrit :.... j'ai la sensation que la giffle castanet nous a été néanmoins salutaire et que depuis nous nous sommes "professionnalisé" dans le comportement sur le terrain
Et peut-être pas que sur le terrain. Le matraquage de début de saison ( c'est maintenant, c'est l'année ou jamais, Sapiac en prod2)n'a t'il pas fait croire inconsciemment que c'était fait? L'objectif affiché ,claironné, assumé de la saison n'a t-il pas un peu caché qu'il fallait aller à la mine avant de voir la lumière ? Oui Castanet a été un tournant...salutaire, nécessaire selon moi. On ne se laissera plus embrouiller, j'en suis profondément convaincu!
sapiac76 a écrit :.... petite aparté.. le staff est connu... reconnu ça reste à démontrer
+1
LanVert a écrit :sapiac76 a écrit :.... j'ai la sensation que la giffle castanet nous a été néanmoins salutaire et que depuis nous nous sommes "professionnalisé" dans le comportement sur le terrain
Et peut-être pas que sur le terrain. Le matraquage de début de saison ( c'est maintenant, c'est l'année ou jamais, Sapiac en prod2)n'a t'il pas fait croire inconsciemment que c'était fait? L'objectif affiché ,claironné, assumé de la saison n'a t-il pas un peu caché qu'il fallait aller à la mine avant de voir la lumière ? Oui Castanet a été un tournant...salutaire, nécessaire selon moi. On ne se laissera plus embrouiller, j'en suis profondément convaincu!
sapiac76 a écrit :.... petite aparté.. le staff est connu... reconnu ça reste à démontrer
+1
Non, je ne le crois pas mais ç'a juste motivé les adversaires quand on se présentait devant eux 
Maintenant dire qu'on visait la montée n'avait rien de choquant puisque je crois savoir qu'on voulait vite rerouver la d2. Tout a été mis en oeuvre pour y arriver, reste la solidité "mentale" pour 3 matchs capitaux! Ce qui me chagrine, c'est l'absence d'un vrai capitaine charismatique pour ces phases finales. Hyper important! Mais je ne veux pas relancer le débat.