Le Biérofrogue a écrit :

Loïc22 a écrit :

Tu mets Valence d'Agen avec Lille, Vannes etc tu veux les tuer ?? De même que Périgueux dans le "Grand Sud"... inverse les deux déjà peut-être mais même ça va leur faire loin

Ben non... j'ai changé ça à la fin. Et ça donne une carte + cohérente (attention dans le grand sud j'ai Aix et Carcassonne)

Le Biérofrogue a écrit :

on fait une permutation triangulaire entre Montluçon qui se retrouve au nord Ouest, Valence d’Agen dans le Grand Sud et La Seyne dans le Nord Est, qu’il vaut mieux alors appeler Est. Donc : Nord-Ouest : Lille + Nevers + St-Nazaire et Montluçon + Bobigny, Vannes, Limoges et St-Jean d’Angely + Tulle et Cognac Est : Massy + Romans + Mâcon et La Seyne + Dijon, Chalon, Vienne et Aubenas + Chambéry et Suresnes Sud-Ouest : Montauban + Tyrosse + St-Jean-de-Luz et Oloron + Lourdes, Bagnères, Lannemezan et Hagetmau + Hendaye et Mauléon Grand Sud : Aix ou Carcassonne + Périgueux + Castanet-Tolosan et Valence d’Agen + Lavaur, Rodez, Blagnac et Langon + ROC Valence et Lormont Evidemment, comme ça, ça fait une poule Sud Ouest super concentrée, avec pour conséquence qu'il y aura 2 descentes et probablement pas 2 montées...

j'ai mi à jour le lien Google maps qui était celui de Pat Et pour finir, on peut rationnaliser aussi les promus : le ROC en bleu avec les autres rhodaniens, Tulle en jaune dans le Grand Sud, et Suresnes passe en rouge pour rejoindre le nord ouest plutôt que le nord est (pas de derby parisien pour Massy) et c'est plutôt équilibré si on regarde les classements nationaux fin de poule 2013 (j'ai mis 1 pour les relégués proD2 et 34 pour les promus) C'est sûr que la poule Nord Ouest c'est du lourd. La 4ème place y serait très ouverte et la montée en puissance de Nevers et St-Nazaire peut être très intéressante.

Si c'est bien Annecy à la place de Suresnes ça simplifie les choses. A ce stade on peut aussi permuter La Seyne sort de la poule bleue (Massy Rhone) pour aller dans la Poule jaune (Aix Sud) Périgueux ou Valence d'Agen quitte la poule jaune pour aller dans la poule rouge (Nord et Ouest) et Montluçon est reversé de la poule rouge vers la poule bleue. C'est plus cohérent géographiquement, mais à mon avis ça renforce encore la densité de la poule rouge. edit : et puis dans le cas où la rétrogradation financière de Montluçon serait avérée, comme normalement on repêche dans la même poule, il vaut mieux en attendant mettre le MR dans la poule "Est" en prévision d'un éventuel repêchage de Strasbourg.

Dernière modification par Le Biérofrogue (19/06/2013 11:48:07)

Sportivement, c'est le "meilleur perdant" des 1/8èmes (14 points, malgré ses 2 défaites contre le ROC)

Oui pour Annecy c'était juste pour dire que ce n'était pas immérité. Pour Montluçon :

olivier a écrit :

bruno1 a écrit :

olivier a écrit :

En fait tout dépend si Strasbourg est autorisé à rester en F1. Si ce n'est pas le cas, alors ce n'est pas un scandale. J'ai refais les calculs et ça correspond.

je pensait a sainté

Non, le repêché serait Saint Médard en Jalles. Sainté est relégué à cause de son dépot de bilan.

Domiverfeil a écrit :

LE TEXTE EXACT 3 - Rétrogradation, forfait général, exclusion Lorsqu’un (ou plusieurs) club(s) est (sont) déclaré(s) forfait général, exclu(s) du championnat considéré, ou rétrogradé(s) dans une division inférieure à l’issue de la saison pour raisons économiques, administratives ou disciplinaires, il(s) est (sont) classé(s) à la (aux) dernière(s) place(s) de sa (leur) poule(s). Dans le cas où, au sein d’une même poule, le nombre de forfaits généraux, exclusions et/ou rétrogradations est supérieur au nombre de relégations sportives prévues initialement, le(s) club(s) concerné(s) sera (seront) remplacé(s) par le(s) club(s) le(s) mieux classé(s) au niveau national, toutes poules confondues, après avis favorable de la D.N.A.C.G. Ce serait donc exclusivement si trois clubs d'une même poule étaient rétrogradés que l'ancien système entrerait en vigueur. Maintenant, tout est de savoir tout ce qui se décidera pour les relégations financières, car il semblerait que plusieurs clubs soient dans le rouge.

Donc si CASE + MR + Strasbourg sont HS, on va chercher le meilleur 9ème recevant l’avis favorable de la DNACG ? Agde et St Médard étaient tous deux 9èmes à 30 pts. RF donne Agde juste devant au classement national pour moins mauvaise différence de points. Donc si St Médard passe avant Agde c’est soit que le classement national n’est pas bon (jours punis ?) soit que Agde n’est pas financièrement validé. Je rappelle que les compos de poules communiquées au congrès (l’an dernier la fin du 2e jour) le sont sous réserve de validation DNACG Et si c'est bien St Médard qui est susceptible de remplacer Montluçon, alors il vaut mieux laisser le MR dans la poule Nord et Ouest

Dernière modification par Le Biérofrogue (19/06/2013 12:26:52)

Les poules sont parues sur le Midol Globalement bien géographiquement , mais ... sportivement c'est pas tout à fait ça, je crois Poule 1 Ouest Massy, Lille, St Nazaire, Nevers, Vannes, Montluçon, Bobigny, St Jean d'A, Dijon, Cognac Observations (coef 62): + bon brassage, beaux matchs en perspectives, - poule beaucoup trop forte, le 4 eme aura le niveau pour jouer la montée, l'équité sportive n'est pas respectée, 1 seul promu (Cognac déjà condamné ?) Poule 2 Est : Aix en P, Romans, Macon, La Seyne, Aubenas, Chalon/s, Vienne Annecy, ROC Valence, Chambéry Observations (coef 49): + géographiquement intéressant surtout pour les promus, - poule faible, 3 promus plus un repêché (Vienne) c'est bien pour le Commissaire Broussard, mais franchement sportivement, on bafoue l'équité sportive, même si la Fédé souhaite "remplumer" le sud est. Poule 3 Sud Ouest 1 Tyrosse, Valence d'A, Castanet, Oloron, Lourdes, Blagnac, Lannemezan, Bagnères, Hagetmau, Mauléon Observations (coef 55) : + enfin une poule équilibrée sportivement, 3 clubs des hautes pyrénées + Oloron ensembles, les trésoriers pyrénéens seront heureux - 3 clubs des hautes pyrénées + oloron, ca m interpelle sportivement en crédibilité quand même ... à voir, Mauléon seul promu (déjà condamné ?), 5 clubs de l'ancienne poule 4 dans un secteur où le brassage est facile, il y avait beaucoup mieux à faire !! Poule 4 Sud Ouest 2 Montauban, Périgueux, St Jean de Luz, Limoges, Langon, Lavaur, Rodez, Lormont, Hendaye, Tulle Observations (coef 46) + bon brassage, - poule faible (même si c'est intéressant pour Limoges et Tulle), 3 promus (alors que la logique ça serait 2) Voilà pour les poules. Le discours de la Fédé (M. G. Duzan) avec "une poule intermédiaire" et "on reste amateurs" me déçoit beaucoup alors qu'il me paraît évident de faire une Elite Amateur pour préparer "sportivement" les équipes susceptibles d'intégrer la pro D2. Mais bon ça me paraît tellement évident ... A titre de comparaison c'est la même problématique en foot avec le national au-dessus du CFA1 Bien sportivement Génie 87

Dernière modification par génie87 (24/06/2013 13:49:00)

arnaud anguera a écrit :

génie87 a écrit :

Les poules sont parues sur le Midol Globalement bien géographiquement , mais ... sportivement c'est pas tout à fait ça, je crois Poule 1 Ouest Massy, Lille, St Nazaire, Nevers, Vannes, Montluçon, Bobigny, St Jean d'A, Dijon, Cognac Observations (coef 62): + bon brassage, beaux matchs en perspectives, - poule beaucoup trop forte, le 4 eme aura le niveau pour jouer la montée, l'équité sportive n'est pas respectée, 1 seul promu (Cognac déjà condamné ?) Poule 2 Est : Aix en P, Romans, Macon, La Seyne, Aubenas, Chalon/s, Vienne Annecy, ROC Valence, Chambéry Observations (coef 49): + géographiquement intéressant surtout pour les promus, - poule faible, 3 promus plus un repêché (Vienne) c'est bien pour le Commissaire Broussard, mais franchement sportivement, on bafoue l'équité sportive, même si la Fédé souhaite "remplumer" le sud est. Poule 3 Sud Ouest 1 Tyrosse, Valence d'A, Castanet, Oloron, Lourdes, Blagnac, Lannemezan, Bagnères, Hagetmau, Mauléon Observations (coef 55) : + enfin une poule équilibrée sportivement, 4 clubs des hautes pyrénées ensembles, les trésoriers pyrénéens seront heureux - 4 clubs des hautes pyrénées, ca m interpelle sportivement en crédibilité quand même ... à voir, Mauléon seul promu (déjà condamné ?), 5 clubs de l'ancienne poule 4 dans un secteur où le brassage est facile, il y avait beaucoup mieux à faire !! Poule 4 Sud Ouest 2 Montauban, Périgueux, St Jean de Luz, Limoges, Langon, Lavaur, Rodez, Lormont, Hendaye, Tulle Observations (coef 46) + bon brassage, - poule faible (même si c'est intéressant pour Limoges et Tulle), 3 promus (alors que la logique ça serait 2) Voilà pour les poules. Le discours de la Fédé (M. G. Duzan) avec "une poule intermédiaire" et "on reste amateurs" me déçoit beaucoup alors qu'il me paraît évident de faire une Elite Amateur pour préparer "sportivement" les équipes susceptibles d'intégrer la pro D2. Mais bon ça me paraît tellement évident ... A titre de comparaison c'est la même problématique en foot avec le national au-dessus du CFA1 Bien sportivement Génie 87

Bonjour Génie 87, peux-tu me citer les 4 clubs des Hautes-Pyrénées, STP ?

FCL, CAL, le Stade......................... et ....... la Sélection Armagnac-Bigorre......

génie87 a écrit :

DAURIN a écrit :

arnaud anguera a écrit :

Bonjour Génie 87, peux-tu me citer les 4 clubs des Hautes-Pyrénées, STP ?

FCL, CAL, le Stade......................... et ....... la Sélection Armagnac-Bigorre......

Euh oui, 3 exact + les voisins d'Oloron dans le 64 : autant pour moi !!

Non, au temps pour moi !

Sap82 a écrit :

C'est quoi cette histoire de coeff ??? Si quelqu'un pouvait expliquer... Merci

Ce coef c'est tout simplement en corrélation avec le classement de l'année précédente : 1er de poule 10 points, 2ème 9 pts ... et ainsi de suite. Ca permet d'avoir un étalonnage de toutes les équipes et une base de référence d'un niveau sportif.