Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
matou33 a écrit :st nazaire pourquoi avoir besoin de triché avec les licences,si votre president est avocat il faut qu'il monte un bon dossier pour defendre le club mais mon avis la disqualification est normale
Parce que c'est bien connu à l'estuaire de la Loire on aime bien truquer le jeu ! 
IL y en a qui parle de tricherie de la part de Saint Nazaire Neuvième année en fédérale 1 sans la moindre histoire Une erreur administrative, oui, mais rien d'autres Pour ceux qui en douterait, voir l'article sur le site du SNR concernant le joueur impliqué Teddy Veuillet, 10 ans au club et maçon dans sa vie pluri-active depuis plus de 7 ans. Romans a pris 39 points au Pré-Hembert et 3 essais à domicile!!! Franchement, à la place de ce club et pour son histoire glorieuse, je me sentirai tout petit de jouer un quart de finale après ça, surtout que tout le monde sait là bas qu'il n y a pas eu tricherie mais erreur administrative. Alors, que Saint Nazaire soit déclaré perdant, qu'il soit éliminé, OK, mais je veux dire aux Lillois qu'on est fier d'être Nazairien et que cela aurait été un grand honneur de les recevoir au Pré-Hembert Et Honneur aux joueurs de Romans, à leurs coaches et aux supporters qui nous ont respecté.
Tous les bulletins de paye et attestation patronale ont été filé à la Fédé
Nefece44 a écrit :Tous les bulletins de paye et attestation patronale ont été filé à la Fédé
C'est un peu comme si tu passais le permis poids lourd et qu'on t'envoyait un permis moto... si tu ne fais pas rectifier l'erreur avant de le conduire un 38 tonnes comment vont réagir les pandores si ils te contrôlent au volant ?
Quant à ceux qui pourraient penser qu'on ne respecte pas nos adversaires, voici comment on présentait Romans sur le site du SNR avant le match Y en a 10 fois plus que sur leur propre site Alors, se faire traiter de tricheur, ça vous fout un peu les glandes
Si il faut la fédé va repêcher le CASE et disqualifié Saint-Nazaire et Romans...Bon OK à plus ... Mais vraiment quel bordel cette fédérale 1!
Etant bourguignon je suis neutre dans cette affaire , au Creusot on a quelques attaches anciennes avec les deux clubs ( Verdoulet et Lancinot). On ne peut pas traiter le club de saint Nazaire de tricheur car cette erreur administrative n'a rien rapporté sur le plan sportif au club puisque le joueur aurait pu être en condition légale et cette erreur n'a eu absolument aucune incidence sur le bon déroulement du championnat,cette erreur n'a jamais frustré aucun autre club. C'est c'est doute pour cela que la commission de la FFR doit être quand même embarrassée car elle constatera aussi que Saint Nazaire a gagné largement au niveau sportif sur les deux rencontres et que la sanction peut paraitre bien lourde. Alors que l'on arrête de traiter les gens de saint Nazaire de tricheurs c'est ridicule. Tricher c'est en tirer bénéfice et visiblement ce n'est pas le cas. Cela dit malheureusement il y a un règlement et même si celui ci est parfois difficile à comprendre il doit être appliqué et si la FFR maintien sa décision il faudra la respecter.Comme on dit couramment " nul n'est sensé ignorer la loi" Ne serait il pas judicieux d'organiser des stages pour les secrétaires de club pour décortiquer le règlement.
Dernière modification par Romulus (30/04/2013 07:43:05)
a lourdes on a connu cela il y a 2 ans ,la différence c'est que c'etait en match de poule et là 7 points de moins au classement ce n'est plus pareil qu'en phase finale ,on a joué le maintient jusqu'a la fin .la fédé a continuer ses conneries et erreur mais notre bénévole montré du doigt car charger du controle des licences je l'ai pas revu au stade depuis
salut à tous, je suis nouveau sur le forum, juste pour vous dire que dans la drôme on se prépare à affronter une équipe bien plus solide que nous sur le papier en espérant fournir une belle réception ainsi qu'une belle prestation
Broussard a écrit :Nefece44 a écrit :Tous les bulletins de paye et attestation patronale ont été filé à la Fédé
C'est un peu comme si tu passais le permis poids lourd et qu'on t'envoyait un permis moto... si tu ne fais pas rectifier l'erreur avant de le conduire un 38 tonnes comment vont réagir les pandores si ils te contrôlent au volant ?
Ils vont t'embarquer sur le coup, mais te diront ok quand ils auront vu que t'avais le droit et les capacités de conduire un 38 tonnes 
mankoki a écrit :Azerty26 a écrit :Les nazariens ont fait un bon match de préparation contre les romanais. Beau score! Les lillois ont intérêt à se méfier...pas que des licences! D'après mes sources...l'appel des nazariens va être retenu! Le président Denis Liébault connait le droit sur le bout des doigts! Alors, c'est quoi votre pronostic pour le match St Nazaire-Lille?
ou prends une licence 4 alors
bonjour, je voudrais dire à quel points nous avons été déçu par l'accueil à st nazaire. Votre super président, nous à refuser l'acces au stade le samedi, impossible d'avoir un terrain d'entrainement, les dirigeants et présidents de romans non pas été convié au repas d'avant match avec les arbitres, insulter copieusement pendant 80min, ils à fallu se faire monter (en voiture des supporter) les pack d'eau ainsi que les boucliers pour l'échauufements, et pour finir c'est l'hotel qui nous à préparé des sandwichs pour votre super 3° mitemps auquel nous étions pas convier.... quand ont sais que c'est la fédé (secrétaire général) et non pas romans qui à porter réclamation !!! super état d'esprit à st nazaire, et rien que pour votre mémorable accueil vous mérité de vous le mettre au cul votre quart de finale... AH AH AH
Jespere que la logique va etre respecté, et que le sporting va passé ce tour !! car comme tout les supporters on pu voir il n'y a pas eu photo.