Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
mentaliste a écrit :bonjour, je voudrais dire à quel points nous avons été déçu par l'accueil à st nazaire. Votre super président, nous à refuser l'acces au stade le samedi, impossible d'avoir un terrain d'entrainement, les dirigeants et présidents de romans non pas été convié au repas d'avant match avec les arbitres, insulter copieusement pendant 80min, ils à fallu se faire monter (en voiture des supporter) les pack d'eau ainsi que les boucliers pour l'échauufements, et pour finir c'est l'hotel qui nous à préparé des sandwichs pour votre super 3° mitemps auquel nous étions pas convier.... quand ont sais que c'est la fédé (secrétaire général) et non pas romans qui à porter réclamation !!! super état d'esprit à st nazaire, et rien que pour votre mémorable accueil vous mérité de vous le mettre au cul votre quart de finale... AH AH AH
Je crois que tu es mal renseigné...Romans a bel et bien porté réclamation et a été débouté. Il n'y a rien qui ne respecte la règle dans notre réception, ou alors porte à nouveau réclamation... Quand à l'esprit, on ne peut pas porter réclamation contre un club et jouer les vierges effarouchées quand on s'y déplace... Lille sera reçu dimanche avec tout le respect qu'on lui doit
C'est pas très classe quand même. ça entretient l'animosité. Dans tous les cas, c'est faire comprendre que l'hospitalité n'a lieu que dans les républiques bananières.
1908 a écrit :mentaliste a écrit :bonjour, je voudrais dire à quel points nous avons été déçu par l'accueil à st nazaire. Votre super président, nous à refuser l'acces au stade le samedi, impossible d'avoir un terrain d'entrainement, les dirigeants et présidents de romans non pas été convié au repas d'avant match avec les arbitres, insulter copieusement pendant 80min, ils à fallu se faire monter (en voiture des supporter) les pack d'eau ainsi que les boucliers pour l'échauufements, et pour finir c'est l'hotel qui nous à préparé des sandwichs pour votre super 3° mitemps auquel nous étions pas convier.... quand ont sais que c'est la fédé (secrétaire général) et non pas romans qui à porter réclamation !!! super état d'esprit à st nazaire, et rien que pour votre mémorable accueil vous mérité de vous le mettre au cul votre quart de finale... AH AH AH
Je crois que tu es mal renseigné...Romans a bel et bien porté réclamation et a été débouté. Il n'y a rien qui ne respecte la règle dans notre réception, ou alors porte à nouveau réclamation... Quand à l'esprit, on ne peut pas porter réclamation contre un club et jouer les vierges effarouchées quand on s'y déplace... Lille sera reçu dimanche avec tout le respect qu'on lui doit
Je pense que c'est toi qui a mal lu, ou alors le SNR a donné de fausses infos sur votre site. Evidement, on compte sur toi pour venir ici dimanche nous raconter le match contre Lille. Mouais, pas classe du tout.
Je ne sais pas, on fait quoi l'année prochaine. Si le SNR est reconnu coupable. A chaque fois qu'il va se déplacer, les clubs qu'ils ont joué cette année vont dire : Prends tes sandwiches et casse-toi pôv con, tu nous a arnaqué la gueule l'année dernière. Parce qu'en gros, c'est l'image qui est envoyée et je suppose que des clubs comme Vannes ou Langon pourraient avoir la ire.
Reconnu coupable de quoi ? Les mots ont un sens... Je crois que les clubs que tu cites n'ont jamais eu à se plaindre de l'accueil qu'ils reçoivent à Saint-Nazaire.
olivier a écrit :Je ne sais pas, on fait quoi l'année prochaine. Si le SNR est reconnu coupable. A chaque fois qu'il va se déplacer, les clubs qu'ils ont joué cette année vont dire : Prends tes sandwiches et casse-toi pôv con, tu nous a arnaqué la gueule l'année dernière. Parce qu'en gros, c'est l'image qui est envoyée et je suppose que des clubs comme Vannes ou Langon pourraient avoir la ire.
ce n'est pas l'ire plutôt ?
1908 a écrit :mentaliste a écrit :bonjour, je voudrais dire à quel points nous avons été déçu par l'accueil à st nazaire. Votre super président, nous à refuser l'acces au stade le samedi, impossible d'avoir un terrain d'entrainement, les dirigeants et présidents de romans non pas été convié au repas d'avant match avec les arbitres, insulter copieusement pendant 80min, ils à fallu se faire monter (en voiture des supporter) les pack d'eau ainsi que les boucliers pour l'échauufements, et pour finir c'est l'hotel qui nous à préparé des sandwichs pour votre super 3° mitemps auquel nous étions pas convier.... quand ont sais que c'est la fédé (secrétaire général) et non pas romans qui à porter réclamation !!! super état d'esprit à st nazaire, et rien que pour votre mémorable accueil vous mérité de vous le mettre au cul votre quart de finale... AH AH AH
Je crois que tu es mal renseigné...Romans a bel et bien porté réclamation et a été débouté. Il n'y a rien qui ne respecte la règle dans notre réception, ou alors porte à nouveau réclamation... Quand à l'esprit, on ne peut pas porter réclamation contre un club et jouer les vierges effarouchées quand on s'y déplace... Lille sera reçu dimanche avec tout le respect qu'on lui doit
JE COMPRENDS POURQUOI L ARBITRE A SIFFLE 17 PENALITES CONTRE ROMANS EN PREMIERE PERIODE....lui à surement du etre bien reçus le par SNR !!!
Dernière modification par MATHIEUDELADROME26 (30/04/2013 10:06:03)
Ravachol a écrit :En admettant qu' il y ait erreur dans l' établissement de la licence avec un R non justifié, il y a quand même problème : -1, parce qu' une licence erronée, tous les clubs ont le problème un jour ou l' autre et dans ce cas ils font établir une nouvelle licence correcte après quelques négociations téléphoniques, c' est basique, la naïveté du SNR si c' est le cas est consternante. -2, que les délégués n' aient pas bougé le petit doigt à chaque fois qu' ils ont été appelés à contrôler les licences, c' est à la limite hallucinant. Alors la logique c' est soit le SNR qui passe s' il dispose d' un document FFR établi en début de saison confirmant l' erreur de rédaction, soit, dans le cas contraire c' est Romans qui passe le plus logiquement du monde.
et oui!!! car ce n'est pas la première fois il y à déjà deux cas qui ont fait bondir tout le monde lourdes et romans
Un arbitre avait déjà sévi lors de l'avant dernière journée donnant la victore au SNR à Vannes en refusant un essai bien valable à la dernière minute privant ainsi le RC Vannes de lutter équitablement pour la 4° place.
Vu l'ensemble des pièces du dossier et notamment la feuille de match et le rapport du délégué sportif, la Commission des Règlements décide que: _ L'équipe du SPORTING NAZAIRIEN RUGBY a match perdu par disqualification, marque moins 2 points terrain et devra s'acquitter d'une amende de 200€. _ L'équipe de l'US ROMANS ET PEAGEOISE a match gagné et marque 5 points terrain Je sais très bien de quoi je parle, les dirigeants de usrp non même pas vérifié les licences au match aller à romans, c'est bien le délégué qui à fait le rapport, les joueurs, le staff et les dirigenats de romans ne mérité pas un pariel accueil, maintenant je vous rassure lille sera très bien accueilli dimanche à romans...
Les erreurs font partie du sport, mais faut pas dire que l'arbitre nous a aidé a remporté le match contre vannes !!