Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Racingmen-446 a écrit :On aurais eu plus de chance de donné des maux de tete a Lille que Roman !!
ha ouais ?pas sur qu'entre la clairette et le chouchene on sache départager 
olivier a écrit :astalavista a écrit :D'un autre côté c'est con d'aller en quart pour y faire de la figuration, mais bon c'est la vie, dommage et pis pas sur de vous qualifier l'année prochaine et pis encore pas sur du tout que vous soyez en quart, attendons le verdict, de toute façon c'est mieux pour vous de ne pas y aller, pour ramasser deux roustes et des blessés....!!!
Parce que Saint Nazaire n'aurait pas fait de la figuration face à Lille ? Pour avoir vu les 2 matches de Romans contre Bourgoin, notamment le match retour à Pierre Rajon avec Romans qui mène au score à la mi-temps, cette équipe peut faire quelque chose. Le gros souci de Romans est d'ordre psychologique. Si la prépa mentale est là, alors Lille peut être inquiet.
lille est toujours inquiet 
depuis un certain lavaur lille...
tous les matchs sont pris avec sérieux et humidité
Dernière modification par bruno1 (30/04/2013 10:55:54)
astalavista a écrit :mentaliste a écrit :Vu l'ensemble des pièces du dossier et notamment la feuille de match et le rapport du délégué sportif, la Commission des Règlements décide que: _ L'équipe du SPORTING NAZAIRIEN RUGBY a match perdu par disqualification, marque moins 2 points terrain et devra s'acquitter d'une amende de 200€. _ L'équipe de l'US ROMANS ET PEAGEOISE a match gagné et marque 5 points terrain Je sais très bien de quoi je parle, les dirigeants de usrp non même pas vérifié les licences au match aller à romans, c'est bien le délégué qui à fait le rapport, les joueurs, le staff et les dirigenats de romans ne mérité pas un pariel accueil, maintenant je vous rassure lille sera très bien accueilli dimanche à romans...
Le délégué a informé les deux équipes avant le match d'un problème de licence du côté de St Nazaire, ceux-ci n'ont pas voulu ou pas pu changer la feuille de match, à la fin de la rencontre Romans a donc porter réclamation en bonne et due forme. Cette réclamation n'a pas été jugée recevable par la fédé, donc Romans a été débouté. Le secrétaire général de la fédé a lui décelé une autre anomalie et a donc mis en route la procédure qui a débouchée sur la disqualification de St Nazaire. Alors Romans a bel et bien porté réclamation. Maintenant il ne reste plus qu'à attendre le verdict de l'appel de St Nazaire.
Oui cela a été signifié avant le match mais vos dirigeants ne sont pas tombés d'accord quant à faire jouer ou pas ce joueur... demandez à vos dirigeants il savent très bien qu'ils ont fait une faute.....Mais c'est marrant que personne ne le dise du votre côté...
olivier a écrit :astalavista a écrit :D'un autre côté c'est con d'aller en quart pour y faire de la figuration, mais bon c'est la vie, dommage et pis pas sur de vous qualifier l'année prochaine et pis encore pas sur du tout que vous soyez en quart, attendons le verdict, de toute façon c'est mieux pour vous de ne pas y aller, pour ramasser deux roustes et des blessés....!!!
Parce que Saint Nazaire n'aurait pas fait de la figuration face à Lille ? Pour avoir vu les 2 matches de Romans contre Bourgoin, notamment le match retour à Pierre Rajon avec Romans qui mène au score à la mi-temps, cette équipe peut faire quelque chose. Le gros souci de Romans est d'ordre psychologique. Si la prépa mentale est là, alors Lille peut être inquiet.
Tout à fait, Olivier. Romans mérite autre chose que ce que beaucoup leur promettent. J'ai moi aussi vu nos 2 matchs contre Romans et ils ont démontré de grosses qualités. Je ne comprends d'ailleurs pas leur "déroute" à Saint Nazaire. Dans mes pronostics, j'avais avancé que Romans ou Saint Nazaire serait la surprise des phases finales.
Ensuite Romans porte réclamation comme tout autre club l'aurait fait et c'est marre... osez dire que vous n'auriez pas fait cette réclamation?.. Soyez réalistes.......
ThierryBJ a écrit :olivier a écrit :astalavista a écrit :D'un autre côté c'est con d'aller en quart pour y faire de la figuration, mais bon c'est la vie, dommage et pis pas sur de vous qualifier l'année prochaine et pis encore pas sur du tout que vous soyez en quart, attendons le verdict, de toute façon c'est mieux pour vous de ne pas y aller, pour ramasser deux roustes et des blessés....!!!
Parce que Saint Nazaire n'aurait pas fait de la figuration face à Lille ? Pour avoir vu les 2 matches de Romans contre Bourgoin, notamment le match retour à Pierre Rajon avec Romans qui mène au score à la mi-temps, cette équipe peut faire quelque chose. Le gros souci de Romans est d'ordre psychologique. Si la prépa mentale est là, alors Lille peut être inquiet.
Tout à fait, Olivier. Romans mérite autre chose que ce que beaucoup leur promettent. J'ai moi aussi vu nos 2 matchs contre Romans et ils ont démontré de grosses qualités. Je ne comprends d'ailleurs pas leur "déroute" à Saint Nazaire. Dans mes pronostics, j'avais avancé que Romans ou Saint Nazaire serait la surprise des phases finales.
Non mais ce qui me trou le cul c'est la suffisance de certains propos. Je ne sais pas si c'est l'aigreur, les huitres ou le nouveau contrat des chantiers de Saint Nazaire, mais là, il y a un sacré manque d'humilité. En plus ça en devient haineux. Je sais que Nantes va probablement remonter en ligue 1, mais c'est pas une raison...
astalavista a écrit :MATHIEUDELADROME26 a écrit :1908 a écrit :Je crois que tu es mal renseigné...Romans a bel et bien porté réclamation et a été débouté. Il n'y a rien qui ne respecte la règle dans notre réception, ou alors porte à nouveau réclamation... Quand à l'esprit, on ne peut pas porter réclamation contre un club et jouer les vierges effarouchées quand on s'y déplace... Lille sera reçu dimanche avec tout le respect qu'on lui doit
JE COMPRENDS POURQUOI L ARBITRE A SIFFLE 17 PENALITES CONTRE ROMANS EN PREMIERE PERIODE....lui à surement du etre bien reçus le par SNR !!!
Si l'arbitre a sanctionné Romans c'est que vous étiez complètement dépassé par la vivacité et le dynamisme de St Nazaire, toutes les fautes sifflées sont justifiées. Votre tactique était simple, en partant du principe que chez vous, vous aviez dominé devant vous vous être contenté de pilonner, mais voila, c'était pas la même musique St Nazaire a corrigé le tir et construit le pack qu'il fallait. La preuve de votre suffisance, au début de deuxième MT, votre pilier prends un jaune pour faute répétée, 2 minutes plus tard vous bénéficiez d'une pénalité dans les 22 faces au poteaux, et la au lieu de prendre les points vous choisissez la mêlée à 7 contre 8, et la normal vous prenez la marée et une pénalité contre vous. Pourtant vous avez montré que vous saviez aussi jouer au rugby lors des 10 dernières minutes avec votre 11 (fidjien) et votre 15, il est vrai qu'à ce moment la St Nazaire avait fait tourner et laisser un peu filer, mais bon, nous avons quand même vu des choses intéressantes.
apres les licences, on va se tourner vers le dopage ...!!!mdr car au vu du match à Romans, votre paquet d'avant c est fait bouffer et heureusement que vous avez eu une tres tres bonne ligne de trois quarts, mais rassure moi, au moins c est pas eu qui ont poussés en melée au match retour ?!!?
olivier a écrit :ThierryBJ a écrit :olivier a écrit :Parce que Saint Nazaire n'aurait pas fait de la figuration face à Lille ? Pour avoir vu les 2 matches de Romans contre Bourgoin, notamment le match retour à Pierre Rajon avec Romans qui mène au score à la mi-temps, cette équipe peut faire quelque chose. Le gros souci de Romans est d'ordre psychologique. Si la prépa mentale est là, alors Lille peut être inquiet.
Tout à fait, Olivier. Romans mérite autre chose que ce que beaucoup leur promettent. J'ai moi aussi vu nos 2 matchs contre Romans et ils ont démontré de grosses qualités. Je ne comprends d'ailleurs pas leur "déroute" à Saint Nazaire. Dans mes pronostics, j'avais avancé que Romans ou Saint Nazaire serait la surprise des phases finales.
Non mais ce qui me trou le cul c'est la suffisance de certains propos. Je ne sais pas si c'est l'aigreur, les huitres ou le nouveau contrat des chantiers de Saint Nazaire, mais là, il y a un sacré manque d'humilité. En plus ça en devient haineux. Je sais que Nantes va probablement remonter en ligue 1, mais c'est pas une raison...
Hum, les rapports en Nantes et St Nazaire au niveau rugby, c'est plutôt "tendu".
Jean-Luc a écrit :olivier a écrit :ThierryBJ a écrit :Tout à fait, Olivier. Romans mérite autre chose que ce que beaucoup leur promettent. J'ai moi aussi vu nos 2 matchs contre Romans et ils ont démontré de grosses qualités. Je ne comprends d'ailleurs pas leur "déroute" à Saint Nazaire. Dans mes pronostics, j'avais avancé que Romans ou Saint Nazaire serait la surprise des phases finales.
Non mais ce qui me trou le cul c'est la suffisance de certains propos. Je ne sais pas si c'est l'aigreur, les huitres ou le nouveau contrat des chantiers de Saint Nazaire, mais là, il y a un sacré manque d'humilité. En plus ça en devient haineux. Je sais que Nantes va probablement remonter en ligue 1, mais c'est pas une raison...
Hum, les rapports en Nantes et St Nazaire au niveau rugby, c'est plutôt "tendu".
+ 1
demi de fermeture a écrit :JABADAO a écrit :Si ça passe pour Romans tant mieux pour eux mais on pourra quand même s'interroger sur ce qu'auraient fait nos glorieux anciens qui viennent de nous quitter comme Robert Soro ou Gérard Verdoylet, auraient-ils néanmoins jouer le match face à Lille. Respect pour ceux qui respectent leur histoire. Et bonne route à la belle équipe de Romans que l'on a eu plaisir à recevoir au Pré Hembert !
merci mais on fera une minute de silence pour : robert soro christian crochet et le SNR qui rate les quarts par manque de professionnalisme de ses dirigeants et aux futs de bière que l'on va exploser dimanche 16h30 avec les lillois et merci pour votre réception .....
DEMI DE FERMETURE ta oublie la minute de silence pour la defaite du SNR en 8EME!!!!mdr
Jean-Luc a écrit :olivier a écrit :ThierryBJ a écrit :Tout à fait, Olivier. Romans mérite autre chose que ce que beaucoup leur promettent. J'ai moi aussi vu nos 2 matchs contre Romans et ils ont démontré de grosses qualités. Je ne comprends d'ailleurs pas leur "déroute" à Saint Nazaire. Dans mes pronostics, j'avais avancé que Romans ou Saint Nazaire serait la surprise des phases finales.
Non mais ce qui me trou le cul c'est la suffisance de certains propos. Je ne sais pas si c'est l'aigreur, les huitres ou le nouveau contrat des chantiers de Saint Nazaire, mais là, il y a un sacré manque d'humilité. En plus ça en devient haineux. Je sais que Nantes va probablement remonter en ligue 1, mais c'est pas une raison...
Hum, les rapports en Nantes et St Nazaire au niveau rugby, c'est plutôt "tendu".
Etonne moi, mais la je parlais de foot et son cortège de connerie qui va avec. Là, on en est très proche.