aiguille a écrit :

a moins que Bourg ne cree la surprise, ils en sont capables les bougres !

ce sera Bougre-en-Bresse alors

bruno1 a écrit :

je vient de lire l'article du midol résimé du match romans /lille je me dit qu'on n'as pas du voir le m^me match.... et je trouve l'article quelques peu... partial je regarde la signature Denis ravanello .....et mes recherches me font tomber sur un "journaliste" de romans

rassures moi !! il n'a pas donné match gagné à Romans ??????

L'un des problèmes que l'on a constaté sur la vidéo c'est sur les rucks. S'il y a faute de Lille et de Romans, c'est toujours Lille qui récupère la pénalité, qu'importe l'ordre de la faute.

demi de fermeture a écrit :

bruno1 a écrit :

c'est pas lecoin le plus joli et aprés un'enrvenant d'marquette t'as fait quo ?

le soir je suis allé voir un match de foot ... avec des clients (ça va te faire plaisir ) à LENS,

C'est à moi que ça fait plaisir

Pas possible qu'il y ait u Poutou à Lille.

d 'accord avec bruno 1 le journaliste du midol s'est un peu enflammé en faveur de ROMANS , rien n 'interdit à un journaliste d 'être partial . Pour essayer d 'être objjectif ,les damiers ( et lillois ) nous ont offert un match d 'une intensité qui n 'avait pas été vue à GUILLERMOZ depuis plusieurs matchs , en fait depuis que la qualification est acquise ( décompression mentale et ou physique ou les deux? ). Malgré le score étriqué à l'ancienne le match a été très prenant avec deux équipes aux qualité très différentes .Un LMR impressionnant physiquement , très fort en mêlée sur les groupés pénétrants et les rucks .Le niveau en touche de Lille sur ce match est très moyen voire médiocre , l 'alignement est un des points forts des damiers cette année . Le tableau de marque ne reflète pas vraiment le match , un nul ou une victoire étriquée pour l 'une ou l 'autre équipe m' aurait paru plus juste .Notre buteur était peu en verve ce samedi. j' ai été un peu déçu par contre par les lignes arrières lilloise (beaucoup d 'imprécision sur les derniers gestes alors que le décalage existait plusieurs fois ),en dehors de la charnière très pragmatique , j ' ai l 'impression qu 'il y avait plus de vitesse derrière à ROMANS.Les défenses ont été féroces des deux côtés , aux moins deux occasions franches d 'essai pour chaque équipe.L'arbitre n 'a jamais sifflé les hors jeux , le lillois malin a su en profiter . Un mot sur l 'arbitrage que chaque camp peut évidemment critiquer , l' homme en noir c 'est une certitude n ' a pas été le meilleur vu sur le pré romanais.Le festival commence au coup d 'envoi , LILLE rentre la balle dans les 22 , l 'arbitre de touche fonce à tort vers les 50 mètres , est corrigé pae l 'arbitre central qui aurait du accorder la touche à l 'intérieur des 22 , celle ci se jouera une diz