pat11 a écrit :

certains supporter Berjallien fanfaronne un peu trop (j'ai bien dis certains). faire les marioles en étant même agressif, alors qu'il y a bien eu un soucis a un moment, sinon la montée aurait été officialisé en même temps que celle de Bourg. heureusement, le soucis a été réglé par les dirigeants mais il y a bien eu un soucis. efnin bref tout rentre dans l'ordre et c'est tant mieux.

pourquoi fanfaronner ??? parce que je viens dire a ceux qui nous ont traité de tricheur de tourner leur langue dans leur bouche avant de parler ?? t'es bien succeptible l'ami tu l'étais moins quand des mecs sont venu nous traiter de tous les noms!

olivier a écrit :

Ok, pour ma source, si tu le dis, quid des journaux qui ont balancé l'info le lendemain (progrès, midol, dauphiné...). Ce qui vous dérange, c'est que RF n'a aucune légitimité. Néanmoins, je le redis, l'info qui a été balancée était bien réelle puisque le club en première instance n'a pas eu sa montée validée. De surcroît, je te trouve assez naif sur les réserves du CSBJ. S'il y avait des réserves, c'était justement comptabilisé et il n'y aurait pas eu de problème. Sinon, on appelle ça une caisse noire.

tu vois tu recommence a dire n'importe quoi olivier en parlant de caisse noire, une réserve ça peut aussi être un mec qui est là et qui dit " t'en fait pas si vous avez un problème j'apporte ce qu'il faut " et toi tu traduis ça en caisse noire qui va encore faire dire a des simples d'esprits qu'on triche !! ceci dit olivier je te l'ai déjà dit ce n'est a RF que j'en veux toi tu gère très bien ce site et RF est un site de grande valeur pour tous les amateurs de rugby et ça je t'en remercie et d'ailleurs sur le site berjalien je te défend, mais reconnais qu'on a vu circuler du grand n'importe quoi nous concernant , maintenant tu ne parle plus que des 250000 qu'il fallait justifier mais j'ai vu passer des affirmations comme quoi il nous manquait 1.5 million en expliquant que l'on avait compté 2 fois les droits télés ce qui faisait 600000+800000 de trou ! j'ai lu qu'on avait encore des dettes antérieures malgré la liquidation de la sasp, etc etc et ça c'était n'importe quoi ! et puis je n'arrive a me résoudre a ce qu'un haut dirigent de la ffr se permette de faire des fuites, pourquoi ne fait il pas de fuites sur le stade français ou le BO ou le lou par ex ?? ben parce que sinon il va avoir des problèmes s'il l'ouvre sur ces clubs là

Bernard a écrit :

chris CSBJ a écrit :

olivier a écrit :

Ok, à priori, il y a des bruits qui courent... Mais je ne cours plus très vite.

A force de courir après des infos .... Si non, au sujet de Bourgoin, voici ce qui était indiqué dans Le Progrès hier : Le CSBJ saura jeudi s'il est autorisé à monter en ProD2. Pour l'instant, la DNACG a mis sa décision en délibéré. Le temps pour les dirigeants de lui faire parvenir les documents liés à l’atterrissage du budget (2.9 millions d'euros) de l'exercice 2012/2013. Suite à la défection de son sponsor maillot, il manquait 250 000 euros. "On va combler et reconstituer , qui plus est, un fonds de réserve de 105 000 euros" précise Martial Manier visiblement serein. A noter que le budget prévisionnel de la saison prochaine (3.4 millions) a déjà été validé par... la DNACG. Ce qui n'est pas trop alarmant Au CSBJ on continue à y croire très fortement (je paie l'apéro samedi Olivier !!)

Bon ben du coup, double apéro (voir post du dessus)

Je payais l'apéro car je savais que nous allions passer !!!! J'arrosais avant l'heure mais s'il faut doubler la tournée, pas de soucis !!!! Trop contente que tous les "mauvais esprits" aient le bec dans l'eau

pat11 a écrit :

je ne suis pas du tout susceptible c'est toi qui t’énerves et t'as nouvelle réponse en est la preuve, ça t'arrives de lire un post (au moins UN) en entier ? le fait est la, il y a eu un soucis, il faudrait être stupide et aveugle pour le nier. tout est rentré dans l'ordre et c'est tant mieux. et je m'en réjouis et depuis l'annonce de l'officialisation je n'ai vu personne venir s'en plaindre, tout le monde sur se post est heureux que tout rentre dans l'ordre, pourquoi de nouveau affiché de l'agressivité, mange des fibre ça te fera du bien

c'est marrant parce que comme tu le dis toi même entre " IL Y A EU UN SOUCI" et ce qu'on a pu lire tous ces jours çi dans le secteur ya une sacré différence , alors on est pas aveugle on sait bien qu'il y a eu un LEGER problème puisque il n'y a pas eu d'alerte concernant le csbj de la part de la DGNAC il a eu juste une demande d'information complémentaire a apporter sous huitaine concernant certains partenariats, alors dis ce que tu veux mais tu ne fera croire a personne que les propos de ces derniers jours ont été emprunts de modération a la hauteur du problème! et effectivement ya de quoi rendre agressif quand on certains nous traiter de tricheurs ou de malhonnêtes!

Bonjour à tous, On ne va pas jouer les "calimero" et on peu comprendre que les instances soit particulièrement vigilantes quand on connait notre passé récent. Mais on peut aussi légitimement se pauser la question sur les intentions de la "fameuse" source d'Olivier. Visiblement les instances on mis en délibéré une décision, souhaitant avoir des justificatifs et ne souhaitait pas engager le CSBJ en Pro D2 sous la seule parole de nos dirigeants, ce qui est, encore une fois, complètement normal au vue des saisons précédentes. Je peux comprendre aussi le scepticisme d'Olivier sur les moyens qui nous aurait permis d'arriver à nos fins. Mais on ne peut pas non plus occulter le fait qu'a la différence de l'année passé la position du club est resté la même, à savoir, que notre monté n'était qu'une formalité "administrative". Et les événements du moment semble lui donner raison. Je ne critique pas Olivier en disant cela, il transmet les infos et c'est très bien comme ça. Mais soit on nous cache encore quelque chose, soit la montagne vient d'accoucher d'une souris et il ne faut pas s'étonner que les supporteurs berjalliens réagissent (voir sûr-réagissent) à tous se mauvais buzz qui est fait au tour de notre club.

Dernière modification par RaX (27/06/2013 17:14:50)

Broussard a écrit :

RaX : en résumé, on ne prête qu'aux riches... la communication des dirigeants (ou plutôt sa non existence qui permet toute les suppositions)dans ces cas là est époustouflant d'amateurisme.

ben pour le coup mannier avait clairement dit de quoi il s'agissait depuis le début, il avait dit "on est pas dans une procédure d'alerte on doit juste comuniquer des pièces administratives et si on reste en face de la piste l'atterissage se fera en douceur " sauf qu'avec notre passé récent les gens ne voulaient même plus le croire, surtout que les surenchères d'informations allaient bon train

Perso je pense que la comm du CSBJ a trop laissé dire justement car a part le communiqué du président le silence a été total notamment dans la presse locale ou il était facile d'activer le dévoué LP.