Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
L'information tue la rumeur. Grande règle de communication.
ThierryBJ a écrit :Concernant les rumeurs, quand Olivier a mis en ligne l'information, ce n'était alors encore qu'une rumeur, puisque la DNACG ne s'était pas prononcée. Rumeur qui s'est confirmée par la suite. Les rumeurs les plus horripilantes, c'est que chacun y va de son interprétation et de sa petite information (ce serait 1,5 M€, ce serait le budget de la prochaine saison, ce serait ...). PERSONNE NE SAIT RIEN A PART LA DNACG ET NOS DIRIGEANTS. Donc, à quoi bon tirer des plans sur la comète et surtout jeter la disgrâce sur nos dirigeants. Vous pourrez le faire, le cas échéant, après le 27 juin. Peut être ... Concernant la communication, la DNACG a demandé de ne pas communiquer avant la décision finale. Et c'est bien dommage ...
La DNACG a demandé de ne pas communiquer que la montée était validée alors qu'elle ne l'était pas encore. Rien n'empêche les dirigeants d'expliquer ce qu'il se passe et pourquoi la décision est en délibéré pour le moment. Ca aurait évité toutes les extrapolations néfastes. Et pour info, je ne jette pas la disgrâce sur les dirigeants, je me questionne seulement. Sur des sujets qui ont été redondants en cette fin de saison et sur lesquels ils n'apportent aucune précision. Je ne demande qu'une chose, c'est que vous ayiez les bons et qu'ils vous sortent de cette histoire.
Plusieurs choses. Absent ou pas, c'est pas ton problème, ma vie ne tourne pas autour des problèmes du CSBJ. Et puis, si je balance tout ce que j'ai comme info, ça va repartir dans les insultes. Je laisse donc les journaux dans le secret des dieux en faire leurs choux gras. Ce ne sont pas des rumeurs que je me suis empressé de relater. Comme par hasard, c'est sorti au congrès et dans les journaux. Quant à l'audience du site : Lundi : 17 983 visites Mardi : 16 046 visites Mercredi : 17 455 visites (jour de mon annonce à 13 h 50) Jeudi : 17 773 visites (début du congrès) + annonce des soucis de Bourgoin et Montluçon Vendredi : 20717 visites (jours d'annonce des poules) Super pic de visites effectivement pour l'annonce. Et si la DNACG a dit au club de ne pas communiquer, tu tiens ça de qui ? Parce que c'est un peu raté sur l'ensemble des journaux qui ont communiqué avant, pendant et après moi. T'as pas l'impression qu'il y a un souci quelque part. La preuve, c'est que l'on annonce la validation de la montée en pro D2 sur FB et TW alors que ce n'est pas le cas... Oh, tu nous prends pour des lapins de 6 semaines ?
ThierryBJ a écrit :Loïc22 a écrit :chris CSBJ a écrit :Transcrire des infos ???? il y a au des rumeurs qu'il s'est empressé de relater .... oups !!!! l'audience du forum a eu un pic !!!! Tu auras dû "louper" quelque part que la DNACG avait interdit (ou "conseillé) au CSBJ de ne pas communiquer ... d'où l'effacement du fameux tweet et info sur FB .... No comment pour le reste !
Des rumeurs oui... D'ailleurs c'est sur la base de ces rumeurs que la DNACG a mis la décision de Bourgoin en délibéré alors qu'elle a validé directement la promotion de Bourg-en-Bresse... Olivier avait eu l'information que quelque chose bloquait à Bourgoin et qu'on allait le savoir pendant le Congrès. C'est exactement ce qu'il s'est passé, je ne sais pas pourquoi tu parles de "rumeurs", et de buzz pour donner un pic d'audience au forum... Concernant la communication, si je ne me trompe pas, la DNACG n'a pas voulu que Bourgoin communique que la montée était validée (d'où l'effacement du tweet), ce qui parait logique puisque...... elle ne l'est pas encore. Par contre, avant qu'Olivier ou d'autres ne mettent les pieds dans le plat la seule communication était "tout est OK, on a même un peu d'argent en trop" et au fur et à mesure ça coule vers le "il nous manque un peu d'argent pour valider mais ça sera ok". J'espère simplement (et sincèrement) que ça va se conclure la dessus et pas vers le classique "il nous manque plus d'argent que prévu"....
Concernant les rumeurs, quand Olivier a mis en ligne l'information, ce n'était alors encore qu'une rumeur, puisque la DNACG ne s'était pas prononcée. Rumeur qui s'est confirmée par la suite. Les rumeurs les plus horripilantes, c'est que chacun y va de son interprétation et de sa petite information (ce serait 1,5 M€, ce serait le budget de la prochaine saison, ce serait ...). PERSONNE NE SAIT RIEN A PART LA DNACG ET NOS DIRIGEANTS. Donc, à quoi bon tirer des plans sur la comète et surtout jeter la disgrâce sur nos dirigeants. Vous pourrez le faire, le cas échéant, après le 27 juin. Peut être ... Concernant la communication, la DNACG a demandé de ne pas communiquer avant la décision finale. Et c'est bien dommage ...
Non je n'ai pas vu à quel endroit la DNACG a demandé cela. La DNACG a seulement fait son message lapidaire qui ouvre la porte à multiples supputations, mais la communication des clubs elle s'en moque royalement. Ce qui est certain c'est que le Club connaît précisément les attentes de la DNACG et qu'il va tout faire pour être en face de la piste. (Et au passage je le souhaite très sincèrement)
olivier a écrit :Plusieurs choses. Absent ou pas, c'est pas ton problème, ma vie ne tourne pas autour des problèmes du CSBJ. Et puis, si je balance tout ce que j'ai comme info, ça va repartir dans les insultes. Je laisse donc les journaux dans le secret des dieux en faire leurs choux gras.
Tu constateras que les principaux journaux sportifs (L'Equipe et le Midol) sortent des informations exactement contraires ... Pour les insultes, tu pourras te rendre compte que je suis plutôt de ceux qui calment les ardeurs, tout du moins te concernant. J'ai commis une petite "glissade" avec un forumeur, dont je me suis bien vite excusé auprès de lui.
Dernière modification par ThierryBJ (24/06/2013 15:59:07)
ThierryBJ a écrit :olivier a écrit :Plusieurs choses. Absent ou pas, c'est pas ton problème, ma vie ne tourne pas autour des problèmes du CSBJ. Et puis, si je balance tout ce que j'ai comme info, ça va repartir dans les insultes. Je laisse donc les journaux dans le secret des dieux en faire leurs choux gras.
Tu constateras que les principaux journaux sportifs (L'Equipe et le Midol) sortent des informations exactement contraires ... Pour les insultes, tu pourras te rendre compte que je suis plutôt de ceux qui calment les ardeurs, tout du moins te concernant. J'ai commis une petite "glissage" avec un forumeur, dont je me suis bien vite excusé auprès de lui.
je ne lis pas que l'Equipe sort des informations positives sur Bourgoin, c'est très neutre Et je ne trouve rien sur cette affaire dans Rugbyrama
Dernière modification par bl06 (24/06/2013 14:59:58)
olivier a écrit :Et si la DNACG a dit au club de ne pas communiquer, tu tiens ça de qui ? Parce que c'est un peu raté sur l'ensemble des journaux qui ont communiqué avant, pendant et après moi. T'as pas l'impression qu'il y a un souci quelque part. La preuve, c'est que l'on annonce la validation de la montée en pro D2 sur FB et TW alors que ce n'est pas le cas... Oh, tu nous prends pour des lapins de 6 semaines ?
Je le tiens de M. Stéphane Trinchero - responsable de la communication du club - qui a tenu à rédiger un post sur notre forum nous indiquant que la DNACG avait demandé à notre président de ne pas communiquer jusqu'à la décision finale. Ce post a été reproduit par un berjallien sur Rugby Federal. Tu noteras également que les écrits sur FB et TW ont été très vite retirés.
olivier a écrit :Et puis, si je balance tout ce que j'ai comme info, ça va repartir dans les insultes. Je laisse donc les journaux dans le secret des dieux en faire leurs choux gras.
Tu peux dire par MP si cela ne te dérange pas? Et je crois que Thierry fait référence au message d'un dirigeant du CSBJ qui disait que le club ne devait pas communiquer concernant cette histoire d'où l'effacement du tweet. Edit: il m'a devancé!
Dernière modification par Iench (24/06/2013 15:00:37)
bl06 a écrit :ThierryBJ a écrit :olivier a écrit :Plusieurs choses. Absent ou pas, c'est pas ton problème, ma vie ne tourne pas autour des problèmes du CSBJ. Et puis, si je balance tout ce que j'ai comme info, ça va repartir dans les insultes. Je laisse donc les journaux dans le secret des dieux en faire leurs choux gras.
Tu constateras que les principaux journaux sportifs (L'Equipe et le Midol) sortent des informations exactement contraires ... Pour les insultes, tu pourras te rendre compte que je suis plutôt de ceux qui calment les ardeurs, tout du moins te concernant. J'ai commis une petite "glissage" avec un forumeur, dont je me suis bien vite excusé auprès de lui.
je ne lis pas que l'Equipe sort des informations positives sur Bourgoin, c'est très neutre
Faut lire, les gars ... Je n'ai pas dit que les écrits de ce journal étaient positifs ou négatifs. J'ai juste dit qu'ils disaient le contraire du Midol. A savoir que le problème du CSBJ portait sur la bouclage de l'augmentation de budget pour la saison de ProD2. Alors que le Midol parle de problème de bouclage de la saison de Fédérale 1 !!!
Loïc22 a écrit :ThierryBJ a écrit :Concernant les rumeurs, quand Olivier a mis en ligne l'information, ce n'était alors encore qu'une rumeur, puisque la DNACG ne s'était pas prononcée. Rumeur qui s'est confirmée par la suite. Les rumeurs les plus horripilantes, c'est que chacun y va de son interprétation et de sa petite information (ce serait 1,5 M€, ce serait le budget de la prochaine saison, ce serait ...). PERSONNE NE SAIT RIEN A PART LA DNACG ET NOS DIRIGEANTS. Donc, à quoi bon tirer des plans sur la comète et surtout jeter la disgrâce sur nos dirigeants. Vous pourrez le faire, le cas échéant, après le 27 juin. Peut être ... Concernant la communication, la DNACG a demandé de ne pas communiquer avant la décision finale. Et c'est bien dommage ...
La DNACG a demandé de ne pas communiquer que la montée était validée alors qu'elle ne l'était pas encore. Rien n'empêche les dirigeants d'expliquer ce qu'il se passe et pourquoi la décision est en délibéré pour le moment. Ca aurait évité toutes les extrapolations néfastes. Et pour info, je ne jette pas la disgrâce sur les dirigeants, je me questionne seulement. Sur des sujets qui ont été redondants en cette fin de saison et sur lesquels ils n'apportent aucune précision. Je ne demande qu'une chose, c'est que vous ayiez les bons et qu'ils vous sortent de cette histoire.
Je ne crois pas qu'ils en aient le droit !
Iench a écrit :olivier a écrit :Et puis, si je balance tout ce que j'ai comme info, ça va repartir dans les insultes. Je laisse donc les journaux dans le secret des dieux en faire leurs choux gras.
Tu peux dire par MP si cela ne te dérange pas? Et je crois que Thierry fait référence au message d'un dirigeant du CSBJ qui disait que le club ne devait pas communiquer concernant cette histoire d'où l'effacement du tweet. Edit: il m'a devancé!
Non, je l'ai dit à quelqu'un qui n'est ni de Aix, ni du CSBJ et je m'en tiendrais là.
ThierryBJ a écrit :bl06 a écrit :ThierryBJ a écrit :Tu constateras que les principaux journaux sportifs (L'Equipe et le Midol) sortent des informations exactement contraires ... Pour les insultes, tu pourras te rendre compte que je suis plutôt de ceux qui calment les ardeurs, tout du moins te concernant. J'ai commis une petite "glissage" avec un forumeur, dont je me suis bien vite excusé auprès de lui.
je ne lis pas que l'Equipe sort des informations positives sur Bourgoin, c'est très neutre
Faut lire, les gars ... Je n'ai pas dit que les écrits de ce journal étaient positifs ou négatifs. J'ai juste dit qu'ils disaient le contraire du Midol. A savoir que le problème du CSBJ portait sur la bouclage de l'augmentation de budget pour la saison de ProD2. Alors que le Midol parle de problème de bouclage de la saison de Fédérale 1 !!!
Ton propos était ambigu, j'ai cru que tu disais que les propos de ces 2 journaux étaient contraires aux informations d'Olivier.... mea culpa Mais peut-être que le problème vient du bouclage de la saison de F1 ET de l'augmentation du budget pour la ProD2 ?
Dernière modification par bl06 (24/06/2013 15:05:43)
ThierryBJ a écrit :Loïc22 a écrit :ThierryBJ a écrit :Concernant les rumeurs, quand Olivier a mis en ligne l'information, ce n'était alors encore qu'une rumeur, puisque la DNACG ne s'était pas prononcée. Rumeur qui s'est confirmée par la suite. Les rumeurs les plus horripilantes, c'est que chacun y va de son interprétation et de sa petite information (ce serait 1,5 M€, ce serait le budget de la prochaine saison, ce serait ...). PERSONNE NE SAIT RIEN A PART LA DNACG ET NOS DIRIGEANTS. Donc, à quoi bon tirer des plans sur la comète et surtout jeter la disgrâce sur nos dirigeants. Vous pourrez le faire, le cas échéant, après le 27 juin. Peut être ... Concernant la communication, la DNACG a demandé de ne pas communiquer avant la décision finale. Et c'est bien dommage ...
La DNACG a demandé de ne pas communiquer que la montée était validée alors qu'elle ne l'était pas encore. Rien n'empêche les dirigeants d'expliquer ce qu'il se passe et pourquoi la décision est en délibéré pour le moment. Ca aurait évité toutes les extrapolations néfastes. Et pour info, je ne jette pas la disgrâce sur les dirigeants, je me questionne seulement. Sur des sujets qui ont été redondants en cette fin de saison et sur lesquels ils n'apportent aucune précision. Je ne demande qu'une chose, c'est que vous ayiez les bons et qu'ils vous sortent de cette histoire.
Je ne crois pas qu'ils en aient le droit !
Et en quel honneur 
?
Encore une fois, ce que la DNACG ne veut pas, c'est que le club dise que la montée est validée. Et c'est logique puisque ce n'est pas encore officiellement le cas.
Mais rien n'empêche un dirigeant d'expliquer ce qui pose problème s'il a envie de mettre fin aux extrapolations.