Oztyle qui était en liquidation judiciaire et qui a été repris par les anciens associés de H2.

Bernard, pense aux sacs de ciment et aux chaines, si elle me prend le chou, je la balance dans le lac.

olivier a écrit :

Bernard, pense aux sacs de ciment et aux chaines, si elle me prend le chou, je la balance dans le lac.

Quel lac ???? moi je ne connais que celui du Bourget , si non en route il y a le lac d'Aiguebelette, ......

olivier a écrit :

Ben tu vois, y a 2 options. Il parait que le Bourget est plus propice aux disparitions.

Je laisserais de petits cailloux et de petits bouchons (qui flottent) (et je préviens mon Olivier, mon voisin ! Bernard, gaffe aux fesses)

Loïc22 a écrit :

ThierryBJ a écrit :

Loïc22 a écrit :

La DNACG a demandé de ne pas communiquer que la montée était validée alors qu'elle ne l'était pas encore. Rien n'empêche les dirigeants d'expliquer ce qu'il se passe et pourquoi la décision est en délibéré pour le moment. Ca aurait évité toutes les extrapolations néfastes. Et pour info, je ne jette pas la disgrâce sur les dirigeants, je me questionne seulement. Sur des sujets qui ont été redondants en cette fin de saison et sur lesquels ils n'apportent aucune précision. Je ne demande qu'une chose, c'est que vous ayiez les bons et qu'ils vous sortent de cette histoire.

Je ne crois pas qu'ils en aient le droit !

Et en quel honneur ? Encore une fois, ce que la DNACG ne veut pas, c'est que le club dise que la montée est validée. Et c'est logique puisque ce n'est pas encore officiellement le cas. Mais rien n'empêche un dirigeant d'expliquer ce qui pose problème s'il a envie de mettre fin aux extrapolations.

J'avais oublié que tu étais à la DNACG, Loïc !

chris CSBJ a écrit :

olivier a écrit :

Ben tu vois, y a 2 options. Il parait que le Bourget est plus propice aux disparitions.

Je laisserais de petits cailloux et de petits bouchons (qui flottent) (et je préviens mon Olivier, mon voisin ! Bernard, gaffe aux fesses)

T'inquiète pour les petits cailloux, on en a avec des chaines au bout, ça permet de se repérer dans l'eau. Putain, sérieux Bernard, on te file des responsabilités et tu fais venir des personnes qui vont me gueuler dessus pendant nos partouzes.

ThierryBJ a écrit :

Loïc22 a écrit :

ThierryBJ a écrit :

Je ne crois pas qu'ils en aient le droit !

Et en quel honneur ? Encore une fois, ce que la DNACG ne veut pas, c'est que le club dise que la montée est validée. Et c'est logique puisque ce n'est pas encore officiellement le cas. Mais rien n'empêche un dirigeant d'expliquer ce qui pose problème s'il a envie de mettre fin aux extrapolations.

J'avais oublié que tu étais à la DNACG, Loïc !

Mais y'a pas besoin d'être à la DNACG Thierry ! Dans quel monde un organisme pourrait imposer à un club de ne pas communiquer sur quelque chose qui le concerne à lui seul... Je suis allé lire le message de votre responsable communication dont tu parles et il est clair que ce qui est demandé par la DNACG, c'est de ne pas dire que tout est validé !