Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 2

Poule 2 saison 2013/2014

#967

Si je te comprends bien, refuser une montée serait un manque de reconnaissance pour nos joueurs. Dans notre cas, environ la moitié ne souhaitait pas y accéder. Le club est honnete, la direction egalement. Il faut aussi les finances qui vont avec. Notre expérience d'il y a 2 ans nous a servi. Quel interêt de jouer des clubs à 20 / 25 joueurs pro avec plusieurs etrangers ? Je rappelle que la F1 est censée être l'elite amateur. En revanche, essayer d'aller chercher un titre en F2 est motivant. Maintenant libre a chacun de monter des clubs artificiels, nous avons choisi une autre voie pour limiter au maximum la chute comme d'autres ont connu ou s'appretent à connaitre quand les mécènes partiront.

#968

En fait, quand on accepte de jouer une compétition sportive, il faut des règles de bases, il y en a 3 essentielles, les 1ers montent dans une division supérieure, les derniers descendent dans une division inférieure, et pour que les matches puissent se dérouler de manière correcte il faut des arbitres qui seront fournis par les clubs, normal, c'est d'une logique élémentaire. Quand un club ne respecte pas au moins une de ces règles, c'est qu'il refuse la compétition qu'il a accepté au début de la saison, Suresnes (que j'ai beaucoup apprécié découvrir cette saison avec des gens hyper sympa), ne respecte pas 2 de ces 3 règles, 1 : Refus de monter, 2 : pas d'arbitre, c'est comme si le dernier du championnat (que mon club est) disait : "ben nous on fait comme Suresnes, ils refusent le verdict du championnat en refusant de monter, on fait de même, on refuse de descendre" , c'est évidement inimaginable et ridicule, pourtant c'est la même chose, quand en plus, on veut avoir des arbitres pour nos matchs et que l'en on fourni pas, il ne faut surtout pas pleurer, je rejoins entièrement "jl16" sur son avis, et les com' sur les clubs artificiels ou pas ne concernent que les clubs en question, c'est leur salade à eux tant qu'ils assument les règles sur les montées, descentes et arbitres (et autres règles accessoires)

#969

Jean-Luc a écrit :

En fait, quand on accepte de jouer une compétition sportive, il faut des règles de bases, il y en a 3 essentielles, les 1ers montent dans une division supérieure, les derniers descendent dans une division inférieure, et pour que les matches puissent se dérouler de manière correcte il faut des arbitres qui seront fournis par les clubs, normal, c'est d'une logique élémentaire. Quand un club ne respecte pas au moins une de ces règles, c'est qu'il refuse la compétition qu'il a accepté au début de la saison, Suresnes (que j'ai beaucoup apprécié découvrir cette saison avec des gens hyper sympa), ne respecte pas 2 de ces 3 règles, 1 : Refus de monter, 2 : pas d'arbitre, c'est comme si le dernier du championnat (que mon club est) disait : "ben nous on fait comme Suresnes, ils refusent le verdict du championnat en refusant de monter, on fait de même, on refuse de descendre" , c'est évidement inimaginable et ridicule, pourtant c'est la même chose, quand en plus, on veut avoir des arbitres pour nos matchs et que l'en on fourni pas, il ne faut surtout pas pleurer, je rejoins entièrement "jl16" sur son avis, et les com' sur les clubs artificiels ou pas ne concernent que les clubs en question, c'est leur salade à eux tant qu'ils assument les règles sur les montées, descentes et arbitres (et autres règles accessoires)

Tout a était dit.

#970

Jean-Luc a écrit :

En fait, quand on accepte de jouer une compétition sportive, il faut des règles de bases, il y en a 3 essentielles, les 1ers montent dans une division supérieure, les derniers descendent dans une division inférieure, et pour que les matches puissent se dérouler de manière correcte il faut des arbitres qui seront fournis par les clubs, normal, c'est d'une logique élémentaire. Quand un club ne respecte pas au moins une de ces règles, c'est qu'il refuse la compétition qu'il a accepté au début de la saison, Suresnes (que j'ai beaucoup apprécié découvrir cette saison avec des gens hyper sympa), ne respecte pas 2 de ces 3 règles, 1 : Refus de monter, 2 : pas d'arbitre, c'est comme si le dernier du championnat (que mon club est) disait : "ben nous on fait comme Suresnes, ils refusent le verdict du championnat en refusant de monter, on fait de même, on refuse de descendre" , c'est évidement inimaginable et ridicule, pourtant c'est la même chose, quand en plus, on veut avoir des arbitres pour nos matchs et que l'en on fourni pas, il ne faut surtout pas pleurer, je rejoins entièrement "jl16" sur son avis, et les com' sur les clubs artificiels ou pas ne concernent que les clubs en question, c'est leur salade à eux tant qu'ils assument les règles sur les montées, descentes et arbitres (et autres règles accessoires)

1°) Le seul qui a pleuré est un supporter qui n'est pas au courant des règlements. 2°) Pour la part du club le règlement sur les arbitres était respecté puisque nous avions 2 arbitres licenciés qui ont arbitré 14 matches pour la saison en cours, mais des aléas professionnels ont fait que l'un d'eux n'a pas rempli son quota, et la sanction, au vu des règlements, est normale, et acceptée par le club. 3°) Puisque tu parles de règlement relis-le bien et tu verras que la montée en Fédérale 1 se fait sur invitation de la FFR et que tu as la possibilité de refuser cette invitation. Pour ma part tout a été expliqué (encore une fois). roll cool

#971

RCSURESNES a écrit :
Jean-Luc a écrit :

En fait, quand on accepte de jouer une compétition sportive, il faut des règles de bases, il y en a 3 essentielles, les 1ers montent dans une division supérieure, les derniers descendent dans une division inférieure, et pour que les matches puissent se dérouler de manière correcte il faut des arbitres qui seront fournis par les clubs, normal, c'est d'une logique élémentaire. Quand un club ne respecte pas au moins une de ces règles, c'est qu'il refuse la compétition qu'il a accepté au début de la saison, Suresnes (que j'ai beaucoup apprécié découvrir cette saison avec des gens hyper sympa), ne respecte pas 2 de ces 3 règles, 1 : Refus de monter, 2 : pas d'arbitre, c'est comme si le dernier du championnat (que mon club est) disait : "ben nous on fait comme Suresnes, ils refusent le verdict du championnat en refusant de monter, on fait de même, on refuse de descendre" , c'est évidement inimaginable et ridicule, pourtant c'est la même chose, quand en plus, on veut avoir des arbitres pour nos matchs et que l'en on fourni pas, il ne faut surtout pas pleurer, je rejoins entièrement "jl16" sur son avis, et les com' sur les clubs artificiels ou pas ne concernent que les clubs en question, c'est leur salade à eux tant qu'ils assument les règles sur les montées, descentes et arbitres (et autres règles accessoires)

1°) Le seul qui a pleuré est un supporter qui n'est pas au courant des règlements. 2°) Pour la part du club le règlement sur les arbitres était respecté puisque nous avions 2 arbitres licenciés qui ont arbitré 14 matches pour la saison en cours, mais des aléas professionnels ont fait que l'un d'eux n'a pas rempli son quota, et la sanction, au vu des règlements, est normale, et acceptée par le club. 3°) Puisque tu parles de règlement relis-le bien et tu verras que la montée en Fédérale 1 se fait sur invitation de la FFR et que tu as la possibilité de refuser cette invitation. Pour ma part tout a été expliqué (encore une fois). roll cool

Nous en avons déjà parlé de tout cela...Suresnes font ce qu'ils veulent .. Nantes aussi..et Angoulême Niort font pareil...

Quand une plaisanterie a besoin d'explications c'est qu'il valait mieux ne pas la faire.

#972

Bonjour étant supporter de Strasbourg, je voudrais savoir si les clubs de Nantes, Tours, Suresnes et Niort ont une page Facebook ou des comptes twitter car je voudrais avoir l'évolution du score des matchs Suresnes/Nantes et Tours concernant Strasbourg match à Genneviliers je précise que l'évolution du score sera posté sur la page Facebook officiel du rugby club strasbourg ainsi que sur mon compte twitter @xavstrasrugby si vous savez merci de répondre ou me contactez en message privé. ce serait vraiment super d'avoir ces scores, étant chargé d'avoir les scores, étant donné que les résultats désigneront qui le rugby club Strasbourg en 1er tour de phase finales. merci beaucoup d'avance j'aimerai avoir des informations sur les clubs de Nantes et Tours. bonne soirée

#973

Peut-être Ok sur le règlement papier, mais sportivement et dans l'esprit, pfffft.... tout à fait d'accord avec Jean-Luc et son analyse.

RCSURESNES a écrit :
Jean-Luc a écrit :

En fait, quand on accepte de jouer une compétition sportive, il faut des règles de bases, il y en a 3 essentielles, les 1ers montent dans une division supérieure, les derniers descendent dans une division inférieure, et pour que les matches puissent se dérouler de manière correcte il faut des arbitres qui seront fournis par les clubs, normal, c'est d'une logique élémentaire. Quand un club ne respecte pas au moins une de ces règles, c'est qu'il refuse la compétition qu'il a accepté au début de la saison, Suresnes (que j'ai beaucoup apprécié découvrir cette saison avec des gens hyper sympa), ne respecte pas 2 de ces 3 règles, 1 : Refus de monter, 2 : pas d'arbitre, c'est comme si le dernier du championnat (que mon club est) disait : "ben nous on fait comme Suresnes, ils refusent le verdict du championnat en refusant de monter, on fait de même, on refuse de descendre" , c'est évidement inimaginable et ridicule, pourtant c'est la même chose, quand en plus, on veut avoir des arbitres pour nos matchs et que l'en on fourni pas, il ne faut surtout pas pleurer, je rejoins entièrement "jl16" sur son avis, et les com' sur les clubs artificiels ou pas ne concernent que les clubs en question, c'est leur salade à eux tant qu'ils assument les règles sur les montées, descentes et arbitres (et autres règles accessoires)

1°) Le seul qui a pleuré est un supporter qui n'est pas au courant des règlements. 2°) Pour la part du club le règlement sur les arbitres était respecté puisque nous avions 2 arbitres licenciés qui ont arbitré 14 matches pour la saison en cours, mais des aléas professionnels ont fait que l'un d'eux n'a pas rempli son quota, et la sanction, au vu des règlements, est normale, et acceptée par le club. 3°) Puisque tu parles de règlement relis-le bien et tu verras que la montée en Fédérale 1 se fait sur invitation de la FFR et que tu as la possibilité de refuser cette invitation. Pour ma part tout a été expliqué (encore une fois). roll cool

#974

Concernant les infos de Nantes ... Le compte FB

Quand une plaisanterie a besoin d'explications c'est qu'il valait mieux ne pas la faire.

#975

Nous sommes le dimanche 1er Avril; derniere journée du championnat; Rennes bat angouleme 35-10 avec le BO et Vierzon perd a Orsay; Rennes se maintient et Vierzon descend en F3!( petit clin d'oeil a certains qui se reconnaitrons )

ALLEZ LES PETITS BLEUS ET BLANCS!!!!!

#976

Suresnes 30 - Nantes 14 (4 essais à 2) Equipes 2 : Suresnes 71 - Nantes 19.

#977

saxv b 19-18 rennes b saxv 64-28 rennes Maintenant place aux phases finales!!

#978

Bizarre que Rennes descende... Belle équipe qui sait jouer au ballon !

#979

Dommage pour Rennes belle equipe qui ne ferme pas le jeu qui a planté 3 essai à Chanzy, je pense que les coaches vont les bouger avant les phases finales.

#980

Lacaze a écrit :

Bizarre que Rennes descende... Belle équipe qui sait jouer au ballon !

Rennes est une équipe qui n'est pas très chanceuse depuis le début de la saison...il y a des années comme ça...

Dernière modification par pool (21/04/2014 10:26:23)

Quand une plaisanterie a besoin d'explications c'est qu'il valait mieux ne pas la faire.

Fédérale 2