Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 3

federale 3 poule 1

#407

Etes vous au courant des sanctions portées au équipes de Plouzané, Les Sables, Cholet et Surgères pour manque de juniors?

La vitesse de la lumière est de loin supérieure à celle du son. C'est pourquoi bien des gens semblent brillant avant d'ouvrir leur gueule.

#408

Quelques infos apparemment ils sont rétrogradés.

Dernière modification par Rico85 (02/05/2014 19:32:05)

#409

bobl'eponge a écrit :

Etes vous au courant des sanctions portées au équipes de Plouzané, Les Sables, Cholet et Surgères pour manque de juniors?

En ajoutant Nogent-le-Rotrou, Saintes, Rochefort et Basse-Goulaine, cela fait presque une poule du Grand-Ouest qui disparaitrait en honneur.

#410

pas au courant pour surgères; nous avons le nb de juniors requis pour une entente Et pas de lettre de la fédé, ni d'avertissement ça fait jaser dans la ville ...

"Il y a 2 excuses pour rater un entraînement : La maladie et la Mort. Pour moi, la meilleure excuse pour un joueur, c'est la mort."  Alex Wyllie

#411

a priori Surgères ne serait pas ou plus concerné par la rétrogradation administrative qui touche pas mal de clubs , mais ca serait bien de savoir comment le midol a eu cette info .

Surgères

supporter surgérien. " Heureusement qu'il y'avait mon nez, sinon je l'aurai pris dans la gueule " Walter Spanghero.

#412

Rico85 a écrit :

Quelques infos apparemment ils sont rétrogradés.

Il faut quand même dire que c'est La Roche qui n'avaient pas le nombre de juniors requis et Les Sables déjà condamné sportivement a accepté que ses juniors passent sous licence yonnaise, faisant marcher la solidarité vendéenne qui ainsi ne voit pas deux clubs descendre en même temps.

"N'espère rien de l'homme s'il travaille pour sa propre vie et non pour son éternité"
Antoine de Saint Exupéry

#413

SURGÈRES Tempête dans un verre d’eau Convoqué par la Fédération en mai, le club laitier est serein quant à son avenir et affiche de belles ambitions Décidément, on n’a jamais autant parlé de la Fédération française de rugby (FFR) que cette saison, en Charente-Maritime. Après l’imbroglio entre Carcassonne et le Stade Rochelais, ces dernières semaines, la rétrogradation de Rochefort en Honneur, faute d’un nombre suffisant de juniors, une brève parue hier dans « Midi Olympique » a suscité un certain émoi, plus précisément à Surgères. L’entrefilet évoquait un non-respect « des obligations fédérales en matière d’effectifs jeunes » et, donc, une relégation en Honneur. Mais si, du côté des Laitiers, on s’étonne qu’une telle information soit publiée telle quelle, en revanche, on ne s’inquiète pas du tout de devoir aller à Paris, le 20 mai, au siège de la FFR. « Pas du tout inquiet » Car les Surgériens savaient depuis le début de la saison que, la lourdeur de l’administration de la Fédération aidant, ils devraient en passer par là. Ici, contrairement à Rochefort, pas question d’un manque de jeunes. Le point de règlement en cause concerne l’équipe junior, une entente avec Aigrefeuille et Marans, engagée en Balandrade. Or, en théorie, ce championnat n’est pas ouvert aux regroupements de clubs. Sauf qu’après avoir outrageusement dominé leur poule en Phliponeau la saison dernière, les joueurs souhaitaient évoluer au-dessus. Après l’aval de la Fédération, par l’intermédiaire du Comité Poitou-Charentes et d’un accord écrit, les dirigeants du Sporting les ont donc engagés en Balandrade. Le tout en sachant qu’elle ne pourrait disputer les phases finales et qu’ils devraient, en dépit de la dérogation, en répondre. Bien leur en a pris, puisque l’équipe a terminé première de sa poule, devant Rouen. « On va se déplacer à Paris, mais on n’est pas du tout inquiet, confie Olivier Bourdin, le vice-président en charge du sportif. On le savait dès septembre. » Les Laitiers sont d’autant moins perturbés qu’ils affichent des ambitions importantes pour ces jeunes. Un recrutement ciblé Ainsi, profitant de la refonte des championnats, ils poursuivront leur carrière en Belascain (moins de 21 ans), où ils devraient retrouver d’autres clubs formateurs importants (dont Puilboreau). Un engagement qui s’appuiera sur un accord signé avec l’ASR, dans le cadre de son projet avec les clubs de l’agglomération rochelaise. L’ambition du club se traduira aussi avec une section UNSS à l’école et au sein du groupe senior, après une saison de transition en Fédérale 3. « On est resté prudent financièrement, mais on est serein pour les années à venir. Le staff sera renforcé et l’on va s’attacher le service de joueurs d’expérience qu’on connaît déjà et qu’on a contacté depuis un moment. Il n’y aura personne à 1 000, 1 500 euros, dévoile Olivier Bourdin. On les accompagnera professionnellement. L’objectif est de recruter cinq ou six joueurs ayant déjà évolué en Fédérale 1 ou 2, pour encadrer nos jeunes. » Parmi eux, Christophe Penaud, un centre venu de Saint-Nazaire et passé par Niort, ainsi qu’un pilier évoluant à Lombez-Samatan et ayant joué à Rodez auparavant. Le signe d’une équipe sûre de son fait, en dépit des tempêtes dans les verres d’eau.

Surgères

supporter surgérien. " Heureusement qu'il y'avait mon nez, sinon je l'aurai pris dans la gueule " Walter Spanghero.

#414

astalavista a écrit :

Il faut quand même dire que c'est La Roche qui n'avaient pas le nombre de juniors requis et Les Sables déjà condamné sportivement a accepté que ses juniors passent sous licence yonnaise, faisant marcher la solidarité vendéenne qui ainsi ne voit pas deux clubs descendre en même temps.

Ceci est faux !

#415

Bonne semaine à Puilboreau et Trignac pour le préparation des matchs retours.

je crois en lui...
Et comme lui c'est moi je crois en moi... Allejujah

#416

Et bien et bien quel remue ménage en cette fin de saison !

La vitesse de la lumière est de loin supérieure à celle du son. C'est pourquoi bien des gens semblent brillant avant d'ouvrir leur gueule.

#417

bob t'en a dit trop ou pas assez, c'est quoi ce remue ménage ?

#418

tapentouche a écrit :
astalavista a écrit :

Il faut quand même dire que c'est La Roche qui n'avaient pas le nombre de juniors requis et Les Sables déjà condamné sportivement a accepté que ses juniors passent sous licence yonnaise, faisant marcher la solidarité vendéenne qui ainsi ne voit pas deux clubs descendre en même temps.

Ceci est faux !

Et bien argumentes alors.

"N'espère rien de l'homme s'il travaille pour sa propre vie et non pour son éternité"
Antoine de Saint Exupéry

#419

lapinos II a écrit :

bob t'en a dit trop ou pas assez, c'est quoi ce remue ménage ?

je faisais essentiellement référence au post de Beyalo !

La vitesse de la lumière est de loin supérieure à celle du son. C'est pourquoi bien des gens semblent brillant avant d'ouvrir leur gueule.

#420

astalavista a écrit :
tapentouche a écrit :
astalavista a écrit :

Il faut quand même dire que c'est La Roche qui n'avaient pas le nombre de juniors requis et Les Sables déjà condamné sportivement a accepté que ses juniors passent sous licence yonnaise, faisant marcher la solidarité vendéenne qui ainsi ne voit pas deux clubs descendre en même temps.

Ceci est faux !

Et bien argumentes alors.

Aucun des juniors de chacun des clubs n'a muté ni en début de saison ni au cours de la saison. Le rassemblement U19 La Roche-Les Sables avait engagé 2 équipes en phliponneau. Les forfaits de la réserve des Sables ont mis le club des Sables en position de non-respect des obligations avant le début de la compétition Phliponneau (1er match le 16 novembre). L'équipe comptant pour les obligations de La Roche a eu les priorités de match et s'est qualifiée alors que la seconde équipe répondant aux obligations de l'équipe des Sables, engagée en poule 4 a effectué soit des matchs à effectif incomplet, soit des forfaits. Il doit y avoir 18 ou 19 licenciés U19 aux Sables et la Roche doit en avoir environ autant.

Dernière modification par tapentouche (08/05/2014 00:11:00)

Fédérale 3