Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Bertrand74 a écrit :a noter aussi que même si la "filière rumillienne" reste une source importante d'alimentation de l'effectif, elle n'est pas de loin exclusive
Cheminal, Chevallier, Chirpaz, Vallet, Doré, Jaeger, Laveur, Stan, Akwala, Baures,Dejean, Thomas,Segros,Oulouma, Desseme, Barbat...
J'ai écrit autant que faire ce peut mon cher Bertrand, et certains des joueurs que tu cites ci dessus sont passés par le club en EDR, partis tenter leur chance ailleurs (ce qui ce conçoit également) puis revenus. Ce qui est le cas de Gaetan Sauvage (dont on n'a pas parlé et dont le dernier club est Limoges) que l'on devrait d'ailleurs voir rapidement sur le terrain.
D'autres sont au club depuis 6 ans voire + et sont pour moi "quasi" rumilliens ![]()
Dernière modification par JP73 (17/09/2013 11:56:25)
Quant aux objectifs sportifs du club, ils sont d'intégrer le carré de qualifiables dans la meilleure position possible et passer le cap des 16èmes de finale puisque nous butons depuis 2 ans à ce niveau de la compétition. Il est normal quand on est compétiteur de viser à s'améliorer au fil des ans. Si la feuille de route n'est pas tenue, les dirigeants et le staff seront bien inspirées d'en chercher les causes, le manque de densité physique pouvant en être une. Mais nous n'en sommes pas là, la saison débute et concentrons nous sur les matches à venir. La poule semble assez homogène, pas de gros écart en cette 1ère journée hormis la défaite de Vichy à domicile (mais ce n'est pas la 1ère fois que Vichy démarre mal et se refait une santé ensuite). Prenons les matches les uns après les autres, en respectant nos adversaires et nous aviserons... en temps utile.
Je suis entièrement d'accord avec toi. Tout le système de jeu a été repensé cette année et il est donc normal que tout ne soit pas encore rodé. Et il ne faut pas oublier les nombreuses absences au niveau du pack pour ce premier match.
Dernière modification par ALLEZ L'OM (17/09/2013 12:36:14)
JP73 a écrit :Bertrand74 a écrit :a noter aussi que même si la "filière rumillienne" reste une source importante d'alimentation de l'effectif, elle n'est pas de loin exclusive
Cheminal, Chevallier, Chirpaz, Vallet, Doré, Jaeger, Laveur, Stan, Akwala, Baures,Dejean, Thomas,Segros,Oulouma, Desseme, Barbat...
J'ai écrit autant que faire ce peut mon cher Bertrand, et certains des joueurs que tu cites ci dessus sont passés par le club en EDR, partis tenter leur chance ailleurs (ce qui ce conçoit également) puis revenus. Ce qui est le cas de Gaetan Sauvage (dont on n'a pas parlé et dont le dernier club est Limoges) que l'on devrait d'ailleurs voir rapidement sur le terrain. D'autres sont au club depuis 6 ans voire + et sont pour moi "quasi" rumilliens
mes propos ne t'étaient pas destinés JP mais à ma spéciale dédicace qui me gonfle chaque fois qu'on vient aux Grangettes
cette année c'était du "sans vouloir polémiquer" à toutes les sauces........ voilà cétou
Bises
JP73 a écrit :Quant aux objectifs sportifs du club, ils sont d'intégrer le carré de qualifiables dans la meilleure position possible et passer le cap des 16èmes de finale puisque nous butons depuis 2 ans à ce niveau de la compétition. Il est normal quand on est compétiteur de viser à s'améliorer au fil des ans. Si la feuille de route n'est pas tenue, les dirigeants et le staff seront bien inspirées d'en chercher les causes, le manque de densité physique pouvant en être une. Mais nous n'en sommes pas là, la saison débute et concentrons nous sur les matches à venir. La poule semble assez homogène, pas de gros écart en cette 1ère journée hormis la défaite de Vichy à domicile (mais ce n'est pas la 1ère fois que Vichy démarre mal et se refait une santé ensuite). Prenons les matches les uns après les autres, en respectant nos adversaires et nous aviserons... en temps utile.
Quoiqu il en soit vous avez battu Villefranche et son pack de mammouths. Et je ne vois pas maintenant qui pourra venir vous battre aux grangettes (peut être Montmélian;))et finir mieux que 4ème est très réaliste. Quant à voir une poule de FED1 avec Annecy Chambéry Montmélian et Rumilly c'est pas encore gagné!
marigny_serge a écrit :JP73 a écrit :Quant aux objectifs sportifs du club, ils sont d'intégrer le carré de qualifiables dans la meilleure position possible et passer le cap des 16èmes de finale puisque nous butons depuis 2 ans à ce niveau de la compétition. Il est normal quand on est compétiteur de viser à s'améliorer au fil des ans. Si la feuille de route n'est pas tenue, les dirigeants et le staff seront bien inspirées d'en chercher les causes, le manque de densité physique pouvant en être une. Mais nous n'en sommes pas là, la saison débute et concentrons nous sur les matches à venir. La poule semble assez homogène, pas de gros écart en cette 1ère journée hormis la défaite de Vichy à domicile (mais ce n'est pas la 1ère fois que Vichy démarre mal et se refait une santé ensuite). Prenons les matches les uns après les autres, en respectant nos adversaires et nous aviserons... en temps utile.
Quoiqu il en soit vous avez battu Villefranche et son pack de mammouths. Et je ne vois pas maintenant qui pourra venir vous battre aux grangettes (peut être Montmélian;))et finir mieux que 4ème est très réaliste. Quant à voir une poule de FED1 avec Annecy Chambéry Montmélian et Rumilly c'est pas encore gagné!
Je suis d'accord avec toi, ça va être compliqué de venir gagner à Rumilly et nous devrions être dans les 4 premiers en fin de championnat. Maintenant il faut travailler afin de bien assimiler le nouveau système de jeu mis en place par les entraineurs.
Qd je vois que le discours des objectifs du club qui est de terminer dans la meilleure position à la fin de la saison dans cette poule 3 et de faire mieux que d etre elimines des le premier tour des phases finales et d eviter un nouveau camouflet , j ai un peu de mal .Notons que cette année sans faire injure aux autres clubs les deux premieres places sont normalement plus que realisable, nous n avons plus ou pas Vienne, Aubenas,Annecy, Chambery, Roc, montes en f1 où Chateaurenard,Hyeres,Bedarrides,Grasse en poule 4 et Avignon en poule 5. Mais qd je vois l effectif plus que limite devant et qu on a eu aucun renfort en plus, je me dis à part terminer premier de poule et affronter un 4 eme en 16 eme qui peut etre une equipe du niveau de grasse, on risque passer encore à la trappe vite fait car en poule 4 à la fin ça peut donner le premier CHATEAURENARD LE deuxieme HYERES le troisieme BEDARRIDES le quatrieme : Grasse ca sera plus que dur car devant ces equipes sont mieux armées , mais il est clair qu il faudrait mieux terminer 1er pour qui que ce soit DANS CETTE POULE 3 mais bon nous allons avoir un déja un premier verdict avec le deplacement à l asvel.
Dernière modification par JEANMARC74000 (18/09/2013 18:38:30)
Bertrand74 a écrit :JP73 a écrit :Bertrand74 a écrit :a noter aussi que même si la "filière rumillienne" reste une source importante d'alimentation de l'effectif, elle n'est pas de loin exclusive ;) Cheminal, Chevallier, Chirpaz, Vallet, Doré, Jaeger, Laveur, Stan, Akwala, Baures,Dejean, Thomas,Segros,Oulouma, Desseme, Barbat...
J'ai écrit autant que faire ce peut mon cher Bertrand, et certains des joueurs que tu cites ci dessus sont passés par le club en EDR, partis tenter leur chance ailleurs (ce qui ce conçoit également) puis revenus. Ce qui est le cas de Gaetan Sauvage (dont on n'a pas parlé et dont le dernier club est Limoges) que l'on devrait d'ailleurs voir rapidement sur le terrain. D'autres sont au club depuis 6 ans voire + et sont pour moi "quasi" rumilliens ;)
mes propos ne t'étaient pas destinés JP mais à ma spéciale dédicace qui me gonfle chaque fois qu'on vient aux Grangettes ;) cette année c'était du "sans vouloir polémiquer" à toutes les sauces........ voilà cétou :) Bises
OK, message bien reçu, merci et r-v pour une prochaine bière ou ...un vincho un dimanche où tu ne suis pas tes poulains bleus. :)
marigny_serge a écrit :JP73 a écrit :Quant aux objectifs sportifs du club, ils sont d'intégrer le carré de qualifiables dans la meilleure position possible et passer le cap des 16èmes de finale puisque nous butons depuis 2 ans à ce niveau de la compétition. Il est normal quand on est compétiteur de viser à s'améliorer au fil des ans. Si la feuille de route n'est pas tenue, les dirigeants et le staff seront bien inspirées d'en chercher les causes, le manque de densité physique pouvant en être une. Mais nous n'en sommes pas là, la saison débute et concentrons nous sur les matches à venir. La poule semble assez homogène, pas de gros écart en cette 1ère journée hormis la défaite de Vichy à domicile (mais ce n'est pas la 1ère fois que Vichy démarre mal et se refait une santé ensuite). Prenons les matches les uns après les autres, en respectant nos adversaires et nous aviserons... en temps utile.
Quoiqu il en soit vous avez battu Villefranche et son pack de mammouths. Et je ne vois pas maintenant qui pourra venir vous battre aux grangettes (peut être Montmélian;))et finir mieux que 4ème est très réaliste. Quant à voir une poule de FED1 avec Annecy Chambéry Montmélian et Rumilly c'est pas encore gagné!
Chaque équipe se déplace, je pense, en voulant faire un résultat. Venir nous accrocher aux Grangettes peut tout à fait être un objectif des clubs de la poule. Je n'oublie pas qu'il nous est arrivé d'avoir "des trous d'air" (genre Six Fours) alors au risque de me répéter on prend les matches les uns après les autres, avec sérieux et sans se voir plus beau que les autres. Quant à la féd 1,nous ne sommes pas encore taillé pour le costume, effectuons déjà le boulot ici en féd 2 et nous verrons au printemps...
bonjour à tous. De retour aux Grangettes après 5 ans de vaches maigres (raisons familiales), j'étais comme un bambin dans un bac à sable (heureux). Vos diverses analyses sont parfaites. Perso, j'ai vu quoi? 1°) Une victoire de Rumilly. 2°) Une absence totale en touche effectivement. 3°) Une puissance énorme de Villefranche, démesurée pour la F2, mais une défaite quand même donc... 4°) 100% de la 2ème mi-temps de Villefranche dans les 22 de Rumilly pour 3 points marqués. Bravo la défense.. 5°) Une demi douzaine de ballons en 1ère mi-temps & 2 essais. Conclusion: Toujours heureux de ce match non champagne. Espoir pour la saison. Effectivement, il faudra bien un jour densifier la 1ère ligne si l'on veut aller plus haut. Allez les petits!!!
Dernière modification par Banana (19/09/2013 21:13:33)
Banana a écrit :bonjour à tous. De retour aux Grangettes après 5 ans de vaches maigres (raisons familiales), j'étais comme un bambin dans un bac à sable (heureux). Vos diverses analyses sont parfaites. Perso, j'ai vu quoi? 1°) Une victoire de Rumilly. 2°) Une absence totale en touche effectivement. 3°) Une puissance énorme de Villefranche, démesurée pour la F2, mais une défaite quand même donc... 4°) 100% de la 2ème mi-temps de Villefranche dans les 22 de Rumilly pour 3 points marqués. Bravo la défense.. 5°) Une demi douzaine de ballons en 1ère mi-temps & 2 essais. Conclusion: Toujours heureux de ce match non champagne. Espoir pour la saison. Effectivement, il faudra bien un jour densifier la 1ère ligne si l'on veut aller plus haut. Allez les petits!!!
tout a fait d'accord avec toi mais je n'ai vu que 1 essai !!!!!
tiche a écrit :Banana a écrit :bonjour à tous. De retour aux Grangettes après 5 ans de vaches maigres (raisons familiales), j'étais comme un bambin dans un bac à sable (heureux). Vos diverses analyses sont parfaites. Perso, j'ai vu quoi? 1°) Une victoire de Rumilly. 2°) Une absence totale en touche effectivement. 3°) Une puissance énorme de Villefranche, démesurée pour la F2, mais une défaite quand même donc... 4°) 100% de la 2ème mi-temps de Villefranche dans les 22 de Rumilly pour 3 points marqués. Bravo la défense.. 5°) Une demi douzaine de ballons en 1ère mi-temps & 2 essais. Conclusion: Toujours heureux de ce match non champagne. Espoir pour la saison. Effectivement, il faudra bien un jour densifier la 1ère ligne si l'on veut aller plus haut. Allez les petits!!!
tout a fait d'accord avec toi mais je n'ai vu que 1 essai !!!!!
Damned, tu as raison, comme quoi j'étais vraiment dans la bac à sable (PS: une unique bière après le match!!!)
Tu aurais dût charger avant ![]()
Résultats frustrants pour nos 2 équipes.
L'équipe "b" s'incline au dernier moment en ayant marqué 3 essais (1 pour l'asvel je crois) et à 16/17,la dernière pénalité est loupée pour le FCSR, réussie pour les verts résultat de la course: 19/17.
De quoi nourrir qq regrets légitimes.
La suite arrive un peu plus tard, on m'appelle...à table
Suite donc:
Match engagé et très correct, joué sur un rythme soutenu mais entrecoupé de nbses fautes de main.
Nos couleurs avaient cependant bien attaqué puisqu'elles ouvraient le score sur une pénalité dès la 3ème minute.
Qq minutes +tard,sur un mouvement d'ensemble bien léché , Jonh Akwala allait aplatir tt en puissance derrière l'en-but .0/10
L'ASVEL ouvrait la marque sur pénalité puis sur une touche loupée des "Rouge et Noir" marquait et ramenait le score à parité.10/10
Ragaillardis, les locaux doublaient la mise alors que le FCSR cafouillait de précieuses munitions derrière!20/10
La première mi-temps voyait un chassé croisé des buteurs sur de multiples fautes sifflées très normalement par Mr l'arbitre: 20/13,23/13,23/16,26/16 score aux citrons
Rumilly repartait à l'assaut du camp villeurbannais et rentrait à nouveau ds les points 26/19 après que le buteur local ait échoué ds une de ses tentatives.
Mais nos joueurs semblaient avoir des difficlutés à maintenir une pression constante et l'ASVEL avait la ressource nécessaire pour contrer et mettre la défense rumilienne dans le vent avec un essai entre les perches.33/19
Piqués au vif, les pasnaillus faisaient corps et une touche (enfin) victorieuse emmenait le pack dans le camp des Villeubannais. 33/26
Après une pénalité loupée de part et d'autre (23ème puis 24ème) les Rumilliens tentaient de faire le breack sur les derniers ballons mais la défense locale ne fut pas prise en défaut.
Dernière déception à avaler, le point de bonus défensif était lâché ds les dernières minutes.
On ne peut donc pas se satisfaire de cette prestation car si les joueurs ont semblé jouer sur courant alternatif et là où certains ballons furent gagnés devant, trop de fautes ou d'approximations,de mauvais choix derrière annihilèrent leurs efforts.
Encore un ENORME déchet en touche... no comment...
J'espère que ce problème va vraiment trouver une solution même si ce fut globalement mieux que la semaine dernière.
Il est vrai que la critique est facile et l'art difficile mais je pense très sincèrement que nos "artistes" justement ont les moyens de livrer une bien meilleure partition, encore faut-il effacer qq couacs récurrents et jouer à l'unisson...
Les deux chefs d'orchestre oeuvreront sans doute dans ce sens pour que dimanche l'orchestre au grand complet nous livre un rugby symphonique pour le derby Savoyard!!!
Dommage pour l'ASVEL de jouer devant une chambrée si peu nombreuse, dommage pour les nombreux supporters rumilliens qui avaient fait le déplacement et qui ont animé les tribunes
... mais il faisait beau et les plus anciens ont retrouvé avec un immense plaisir Patrick Lubungu, actuel entraîneur des espoirs de l'ASVEL, et qui écrivit de belles pages du rugby rumillien
Allez les "Rouge et Noir" il faut décoller de cette peu avantageuse 8ème place et faire preuve de fierté.
On ne lâche rien, on a le cœur rumillien!!!
Dernière modification par JP73 (22/09/2013 20:39:09)