Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Prep.phys a écrit :Sans vouloir te vexer Aviron64, c'est toujours la même rangaine quand une équipe gagne contre Périgueux : c'est çà la grosse équipe ou bien on a eu plus de vertu ou encore ils ont pas le niveau....Mais en attendant Périgueux fait toujours partie des 8 meilleures équipes depuis 3 ans (1/2, 1/2,1/4 finale). Alors arrétez cette suffisance...D'ailleurs meme quand le Cap gagne comme l'année dernière chez vous ce n'était pas mérité mdrr
sans vouloir te vexer prep phys , la suffisance était quand même trés palpable il y a quelques temps sur ce même post de votre côté . Laisse nous s'il te plait savourer cette victoire sur un prétendant déclaré à la ProD2 . Comme tu le dis si bien vous faites partie des 8 meilleures équipes de Fed 1 depuis pas mal de temps . A la vue du match d'hier , je vous vois tres bien en faire partie pendant quelques saisons encore .....
Tu ne me vexes pas du tout, je n'ai jamais remarqué de suffisance de la part de périgourdin à l'égard de n'importe qui. Après, d'après ce que j'ai lu votre victoire est amplement méritée. C'est très bien pour vous et d'après ce que j'ai lu aussi c'est un de vos meilleurs matchs, donc moi ce que je dis c'est juste n'oubliez pas à quelle position vous vous trouvez avant de venir sur les posts de votre adversaire fanfaronner. Après sur le votre vous pouvez dire ce que vous voulez mais venir ici dire que périgueux n'a pas le niveau, si çà ce n'est pas de la suffisance mal placée... ps: je ne suis pas périgourdin, je ne suis plus au Cap mais je sais que des posts comme çà énerve au plus au point des joueurs qui ne trichent jamais avec leur maillot et se retiennent de répondre....
oui bref on a mal joue , oloron a bien joué et la prod2 est tellement lointaine que c'est même pas la peine d'en parler ! il reste quelques matchs pour se refaire , car quand même il faut être très sincère pour l'instant c'est pas la joie en regardant joue le cap , mais bon cela peut changer je l'espere en tous cas
sepieter a écrit :oui bref on a mal joue , oloron a bien joué et la prod2 est tellement lointaine que c'est même pas la peine d'en parler ! il reste quelques matchs pour se refaire , car quand même il faut être très sincère pour l'instant c'est pas la joie en regardant joue le cap , mais bon cela peut changer je l'espere en tous cas
Il est évident que vous n'avez pas le niveau de la proD2 . Mais quelle équipe de Fed 1 l'a aujourd'hui ? Pas plus Tyrosse que Carcassonne , ni Béziers et encore moins Marseille . Vous faites partie de ce lot d'équipes qui ambitionne la montée , qui ont un effectif pour le faire . Mais nullement pour jouer en Prod2 . IL vous faudra , si vous montez, comme aux autres d'ailleur , recruter fortement et à tous les postes . Les exemples ne manquent pas d'équipes ayant fait l'ascenceur sans avoir eu les moyens d'effectuer une revue d'effectif conséquente : Aix , Bourg par exemple . Alors oui vous pouvez monter , mais pour quelles ambitions ?
paten64 a écrit :sepieter a écrit :oui bref on a mal joue , oloron a bien joué et la prod2 est tellement lointaine que c'est même pas la peine d'en parler ! il reste quelques matchs pour se refaire , car quand même il faut être très sincère pour l'instant c'est pas la joie en regardant joue le cap , mais bon cela peut changer je l'espere en tous cas
Il est évident que vous n'avez pas le niveau de la proD2 . Mais quelle équipe de Fed 1 l'a aujourd'hui ? Pas plus Tyrosse que Carcassonne , ni Béziers et encore moins Marseille . Vous faites partie de ce lot d'équipes qui ambitionne la montée , qui ont un effectif pour le faire . Mais nullement pour jouer en Prod2 . IL vous faudra , si vous montez, comme aux autres d'ailleur , recruter fortement et à tous les postes . Les exemples ne manquent pas d'équipes ayant fait l'ascenceur sans avoir eu les moyens d'effectuer une revue d'effectif conséquente : Aix , Bourg par exemple . Alors oui vous pouvez monter , mais pour quelles ambitions ?
Puisque tu parles de Béziers, sache que les joueurs actuels, dont beaucoup sont issus du centre de formation et très jeunes, s'efforcent de faire remonter le club et qu'ils seront la base du futur effectif qui sera bien entendu étoffé pour rivaliser correctement avec les équipes de Prod2; tu raisonnes comme si les clubs que tu cites ne devaient pas se renforcer! Bien entendu, pour l'instant,ce n'est pas le recrutement qui intéresse mais la montée!
Dernière modification par vera (18/01/2010 10:22:22)
Hier, Oloron merite largement sa victoire. Mais de là, à dire qu'on pas le niveau pour montée, c'est un peu poussif. C'est pas parce que on perd des matchs qu'on à pas le niveau. Lannemezan l'année dernière n'a pas fait du grand rugby et n'était pas meilleur que Chalon et pourtant il est monté, alors que Chalon n'avait perdu qu'un seul petit match (ou deux). On ne mesure pas la force d'une équipe sur une rencontre mais sur l'ensemble de sa saison. (on peut rater des matchs comme tout le monde!). Et puis le Jean-Prat, c'est une autre saison qui démarre et comme il a été dit plus haut, c'est beaucoup plus ouvert que l'année dernière pour la PRO D2. Faut pas croire non plus que l'équipe du CAP actuelle sera à l'identique celle qui jouera en PRO D2 en cas d'accession: comme tout le monde, la moitié du groupe restera. Donc oui, on a le niveau pour monter mais non, on a pas le niveau à l'heure actuelle pour y rester. Je pense avoir tout dit.
Pour avoir vu jouer Tyrosse et le CAP,je pense qu il existe une différence de niveau entre ces deux prétendants a la prod2.C est tout.Je ne remet en aucun cas le niveau de Périgueux.
AVIRON64 a écrit :Pour avoir vu jouer Tyrosse et le CAP,je pense qu il existe une différence de niveau entre ces deux prétendants a la prod2.C est tout.Je ne remet en aucun cas le niveau de Périgueux.
En effet, il y a une grosse différence, défaite de Périgueux a Tyrosse sans aucune contestation, défaite de Tyrosse a Périgueux sans aucune contestation, c'est sur que la différence est flagrante, on verra en fin de saison qui ira le plus loin.
Le problème de Périgueux c'est que l'histoire semble se répèter chaque année... grosse équipe, puissante, bonne conquête, bon buteur, ... mais peu de jeu... pour les avoir vu ces denières années ( à Mauléon, à Oloron, à Morlaas,..) toujours la même impression...
iluro a écrit :Le problème de Périgueux c'est que l'histoire semble se répèter chaque année... grosse équipe, puissante, bonne conquête, bon buteur, ... mais peu de jeu... pour les avoir vu ces denières années ( à Mauléon, à Oloron, à Morlaas,..) toujours la même impression...
Aurais tu l'ambition de remplacer Labrousse comme coach???
Bichamin a écrit :Hier, Oloron merite largement sa victoire. Mais de là, à dire qu'on pas le niveau pour montée, c'est un peu poussif. C'est pas parce que on perd des matchs qu'on à pas le niveau. Lannemezan l'année dernière n'a pas fait du grand rugby et n'était pas meilleur que Chalon et pourtant il est monté, alors que Chalon n'avait perdu qu'un seul petit match (ou deux). On ne mesure pas la force d'une équipe sur une rencontre mais sur l'ensemble de sa saison. (on peut rater des matchs comme tout le monde!). Et puis le Jean-Prat, c'est une autre saison qui démarre et comme il a été dit plus haut, c'est beaucoup plus ouvert que l'année dernière pour la PRO D2. Faut pas croire non plus que l'équipe du CAP actuelle sera à l'identique celle qui jouera en PRO D2 en cas d'accession: comme tout le monde, la moitié du groupe restera. Donc oui, on a le niveau pour monter mais non, on a pas le niveau à l'heure actuelle pour y rester. Je pense avoir tout dit.
Tout est bien dit, qui vivra verra....
Dernière modification par dordognot (18/01/2010 21:51:31)
iluro a écrit :Le problème de Périgueux c'est que l'histoire semble se répèter chaque année... grosse équipe, puissante, bonne conquête, bon buteur, ... mais peu de jeu... pour les avoir vu ces denières années ( à Mauléon, à Oloron, à Morlaas,..) toujours la même impression...
Mais toujours le même résultat au bout (au moins en 1/4 de finale).
dordognot a écrit :iluro a écrit :Le problème de Périgueux c'est que l'histoire semble se répèter chaque année... grosse équipe, puissante, bonne conquête, bon buteur, ... mais peu de jeu... pour les avoir vu ces denières années ( à Mauléon, à Oloron, à Morlaas,..) toujours la même impression...
Aurais tu l'ambition de remplacer Labrousse comme coach???
vu les rumeurs... il va falloir pourtant y songer... (à le remplacer !) mais ce ne sont que des rumeurs bergeracoises 
il faut dire que monsieur le maire ne l'apprécie guère...
Dernière modification par antoine blondin (19/01/2010 12:23:42)
antoine blondin a écrit :dordognot a écrit :iluro a écrit :Le problème de Périgueux c'est que l'histoire semble se répèter chaque année... grosse équipe, puissante, bonne conquête, bon buteur, ... mais peu de jeu... pour les avoir vu ces denières années ( à Mauléon, à Oloron, à Morlaas,..) toujours la même impression...
Aurais tu l'ambition de remplacer Labrousse comme coach???
vu les rumeurs... il va falloir pourtant y songer... (à le remplacer !) mais ce ne sont que des rumeurs bergeracoises
Si le maire s'en mêle, on est mal barré...et si il lui faut qq qu'il apprécie en plus ça devient compliqué..