la sup a écrit :

olivier a écrit :

Et voilà donc, le problème du socialisme dans toute sa splendeur :

Ouais mais pas que !!! S'il y'avait quelque chose qui fonctionne (au niveau de l'humanité, pas de quelques uns), çà se saurait... Pour l'instant la règle est : de plus en plus de milliardaires toujours plus riches et de plus en plus de miséreux toujours plus misérables ; le secret de la politique, c'est le principe des vases communicants.

Faut pas écouter le Boss, son séjour chez l'oncle Sam l'a tellement conditionné qu'il en a même oublié que les 30 glorieuses sont nées des grandes nationalisations d'après-guerre et que c' est le bradage de ces bijoux de famille pour satisfaire aux exigences de la toute puissante Europe qui est à l'origine des emmerdements.

Dernière modification par Ravachol (31/03/2014 10:37:09)

Ben tu viens de confirmer ce que j'ai dit plus haut. Il ne peut y avoir de socialisme sans création de richesse. Robert, le problème n'est pas les milliardaires, le problème reste les politiciens. Si le pays était dirigé par un milliardaire, je pense qu'on aurait déjà la solution. Milliardaire ne veut pas dire enculé de capitaliste, ça veut dire : j'ai réussi dans les affaires.

normandsavoie a écrit :

Je pense qu'Olivier a entièrement raison, sans entreprises pas d'économie et de richesses donc pas de boulot et du chômage. Ce que veut le français moyen, celui que l'on vient de presser depuis deux ans c'est bosser, s'il bosse il pourra peut être payer sa dîme. Je trouve que la première mesure sérieuse qui devrait être prise c'est le retour à la défiscalisation des Heures Sups. C'est un double signe positif, pour les employeurs et pour les salariés. Je crois à un retour du paternalisme à plus ou moins brève échéance.

C'est quand même pas mal de trouver des idées de droite qui fonctionnent. Tu rajoutes les auto-entrepreneurs, on a quand même des solutions pour créer de la richesse.

Rougekitache a écrit :

sauf qu'en remettant les heures supp déficalisées, tu freines l'embauche et aggrave le déséquilibre des comptes sociaux. C'est sur l'investissement, l'innovation qu'il faut miser. Pourquoi il n'y presque pas de chomage en Suisse avec un salaire moyen à 4000€ par mois ? Pas parce qu'ils s'amusent à jouer sur le prétendu "cout du travail".

Peut-être parce qu'ils ne sont pas assez cons pour adhérer à l'Europe ?

Armand v. a écrit :

Rougekitache a écrit :

sauf qu'en remettant les heures supp déficalisées, tu freines l'embauche et aggrave le déséquilibre des comptes sociaux. C'est sur l'investissement, l'innovation qu'il faut miser. Pourquoi il n'y presque pas de chomage en Suisse avec un salaire moyen à 4000€ par mois ? Pas parce qu'ils s'amusent à jouer sur le prétendu "cout du travail".

Peut-être parce qu'ils ne sont pas assez cons pour adhérer à l'Europe ?

Ils sont assez malins pour profiter des avantages de l'Europe tout en laissant les contraintes à sa porte...

Armand v. a écrit :

Je suis encore d'accord avec le boudjellalolaportiste (c'est grave, docteur ? ), on assiste à un rejet complet du monde politique, droite, gauche, ce n' est plus la couleur politique, si tant est qu'elle existe encore, qui compte, ça se limite à "dehors les élus, les promesses ont trop duré" et ce n'est pas parti pour s'arrêter. Cette élection du président au suffrage universel est une connerie car un bonhomme ne peut tout faire et c'est la porte ouverte à toutes les démagogies : jusqu' à l' avènement de la VIème République le bordel est garanti, mais après tout c'est peut-être ce qui est recherché, le bordel, pour que chacun puisse se camoufler et se défausser plus facilement.

T'inquiète, c'est pas grave... ! D'autres s'en sont remis ! Je suis aussi assez d'accord avec toi, le suffrage universel direct a pour conséquence qu'on élit "une bête de campagne", ce qui est le cas de tous les ex-présidents : très forts pour se faire élire... et... ? pas bons à gouverner.... Pour Flamby, c'est pas pareil, le rejet de SARKO a suffit... mais on a pas plus de compétence.... Pour moi le principal problème c'est qu'aujourd'hui le fond, tout le monde s'en balance, les politiciens sont des champions de la COM, aidés, il faut bien le dire par la complicité des journalistes... Normal, la com' c'est leur métier, ils adorent ça, c'est leur passion... Sauf que moi, le français moyen, la com' je m'en cague ! je veux des résultats moi. Je suis peut être moyen, mais les vessies c'est pas des lanternes, c'est bon pour pisser mais ça éclaire pas ! Je passe sur les privilèges qu'ils s'arrogent, ces soit disant élites (de mes deux), avec notre argent, parce que sinon... ça va m'énerver....