Ouaip !!! Vivement dimanche à la maison là pas pareil !!!!

Effectivement une mi-temps pour chaque équipe avec une meilleure entame haut-savoyarde qui fait le jeu les 39 premières minutes 0/10 et ne concrétise pas davantage notamment sur 2 actions très près d'aboutir. L'essai à la dernière minute de la 1ère mi-temps annonce la reprise en main de la partie par le pack de Châteaurenard.5/10 Les 4 essais marqués sont tous bâtis sur le même modèle que nous pourrions qualifier dans notre région de à l"annécienne" très efficaces. Nous avons un trou d'air total pendant 20 à 25 minutes et il faut que les Rouge et Noir défendent bec et ongle pour ne rien encaisser de plus. C'était déjà pas mal, Châto tenait son BO! L'essai d'Alban Thomas remet Rumilly dans les points 22/15 (non transformé) mais une pénalité à la 82ème annule ce potentiel bénéfice. Je pense que c'est la sanction plus que sévère sur notre n°5 (carton jaune) qui "agace" l'entraîneur ainsi que la pénalité qui va avec. John n'a pas de mauvais geste: il déblaie et va au contact régulièrement. Le match retour s'annonce très ouvert quant au résultat, car je ne pense pas en revanche que les Castelrenardois (Comment nomme-ton les habitants de Châteaurenard??? excusez mon néologisme...)ouvrent énormément le jeu pour s'exposer aux contres Rouge et Noir. Chaque équipe a des arguments à faire valoir, et si le rugby commence devant, il se tricote aussi derrière. Et on joue chez nous,y a pas de vent et on prévoit la neige...;) alors petit avantage pour Rumilly.

Dernière modification par pasnaillu (04/05/2014 23:44:13)

Historiquement , CHATO a toujours eu des gros paquets , c'est notre ADN , et SAUBIER aime ce jeu également ; on nous reproche que c'est un rugby du passé mais il est encore efficace et technique et l'on fait avec nos moyens. Concernant les qqs actions litigieuses : - la pénalité de rumilly entre les poteaux : très difficile à juger , vu la hauteur où passe le ballon. - le carton jaune de rumilly : les mains étaient bien positionnés pour un simple déblayage. - le plaquage haut en seconde mi temps sur le joueur de chato : simplement une pénalité et le carton MR L'arbitre - les hors jeux et fautes répétées des avants de RUMILLY sur les ballons portés ....... dans l'ensemble bon arbitrage et match très correct malgré un gros engagement.

lolo74 a écrit :

Ben oui il y a l'entraineur de chato tout à l'heure qui nous a appelé le petit oyonnax alors on a recruté leur 1ère ligne pour dimanche prochain !!!

Dis donc, t'as causé avec dieu. Je suis sur que tu as du avoir une érection de pouvoir enfin parler rugby avec un autre connaisseur que moi.

Ouai, ils ont l'habitude de chier sur du Tefal, ça glisse comme de la porcelaine.

Exact et celles qui ne sont pas nettoyées sont vendues à Villefranche.

ça m'étonnerait, ils ont scanpan ici, c'est 100 fois mieux que Tefal. Mais tu peux les refouguer aux new-yorkais !