Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 1

TYROSSE - NEVERS

#113

Bravo à Tyrosse qui démontre que le rugby de village (rien de péjoratif ds cette image)sait être de haut niveau et que la rondeur d'un compte en banque d'un président à l'esprit détestable ne fait la richesse d'un club: pour nécessaire qu'elle soit elle n'est pas suffisante...

#114

Bravo à Tyrosse bien évidemment!! Spectateur Neutre Précision:(Je ne suis pas abonné,cela me permet d'aller voir aussi bien des matchs de Top14 à F3 en Côte Basques Landes ! sans oublier les jeunes !!) je voulais voir du beau rugby et j'ai vu du beau rugby! Lorsque Nevers inscrit l'essai avant la pause citron je me dis que cela va être très très dur pour les Tyrossais! Trois faits de jeu: 1) La toute 1ere mêlée , elle s'écroule des 2 cotés ,L'arbitre ne siffle pas à refaire ni bras cassé , direct pénalité +10 mètres!! contre Nevers = + 3pts de Dubert. 2) Alors que le 10 de Nevers fait le match parfait (20 points à lui tout seul! dont 1 essai) il se fit contré par le pilier lors d'un dégagement dans ses 22 et il est à la lutte contre 2 Tyrossais pour aplatir , les 3 joueurs se jettent dans l'en-but ,le ballon sort en ballon mort!! Soit mêlée à 5 mètres pour Tyrosse ou renvoie 22 si le 10 sort le ballon avec son pied. l'arbitre de champs consulte son juge de touche qui lui était à hauteur des 22 en direction de la ligne d'en-but.donc assez loin de l'action!! Aprés concertation l'arbitre appelle les 2 capitaines et indique essai de pénalité contre Nevers (incompréhensible!) (Donc il considère que c'est le 10 de Nevers qui touche le ballon et le sors en ballon mort un peu comme Brock James en H Cup! sans le carton jaune!! J'étais placé dans les tribunes face à l'action et le 10 de Nevers ne touche pas le ballon mais le haut du corps d'un Tyrossais!!) + 7 points 3) Nevers fait le forcing, James tente le drop, le ballon est légèrement contré et sort en ballon mort , mêlée à 5 mètres introduction Nevers. La mêlée avance , Tyrosse explose, le ballon se retrouve sur la ligne d'en but et le 3eme ligne de Tyrosse récupère le ballon (il est délié, sur le coté, Bref!!.. Faute!!) ça mérite soit: Pénalité ou essai de pénalité pour Nevers. L'arbitre siffle contre Nevers , Tyrosse se dégage!! -3 mini ou -7 points Maxi !! A un moment donné cela fait beaucoup!! même si les joueurs de Tyrosse avait une envie exceptionnelle, Nevers aurait dû ou pu gagner !! A l'aller on refuse 1 essai pour Nevers au retour voir ci-dessus. (Je ne parle pas de l'en avt d'en l'en-but de Duvallet!) Mais bon cela va me permettre d'aller voir un autre match Dimanche prochain! Tyrosse/Massy !

Dernière modification par poye40 (11/05/2014 20:14:51)

#115

poye40 a écrit :

Bravo à Tyrosse bien évidemment!! Spectateur Neutre, je voulais voir du beau rugby et j'ai vu du beau rugby! Lorsque Nevers inscrit l'essai avant la pause citron je me dis que cela va être très très dur pour les Tyrossais! Trois faits de jeu: 1) La toute 1ere mêlée , elle s'écroule des 2 cotés ,L'arbitre ne siffle pas à refaire ni bras cassé , direct pénalité +10 mètres!! contre Nevers = + 3pts de Dubert. 2) Alors que le 10 de Nevers fait le match parfait (20 points à lui tout seul! dont 1 essai) il se fit contré par le pilier lors d'un dégagement dans ses 22 et il est à la lutte contre 2 Tyrossais pour aplatir , les 3 joueurs se jettent dans l'en-but ,le ballon sort en ballon mort!! Soit mêlée à 5 mètres pour Tyrosse ou renvoie 22 si le 10 sort le ballon avec son pied. l'arbitre de champs consulte son juge de touche qui lui était à hauteur des 22 en direction de la ligne d'en-but.donc assez loin de l'action!! Aprés concertation l'arbitre appelle les 2 capitaines et indique essai de pénalité contre Nevers (incompréhensible!) (Donc il considère que c'est le 10 de Nevers qui touche le ballon et le sors en ballon mort un peu comme Brock James en H Cup! sans le carton jaune!! J'étais placé dans les tribunes face à l'action et le 10 de Nevers ne touche pas le ballon mais le haut du corps d'un Tyrossais!!) + 7 points 3) Nevers fait le forcing, James tente le drop, le ballon est légèrement contré et sort en ballon mort , mêlée à 5 mètres introduction Nevers. La mêlée avance , Tyrosse explose, le ballon se retrouve sur la ligne d'en but et le 3eme ligne de Tyrosse récupère le ballon (il est délié, sur le coté, Bref!!.. Faute!!) ça mérite soit: Pénalité ou essai de pénalité pour Nevers. L'arbitre siffle contre Nevers , Tyrosse se dégage!! -3 mini ou -7 points Maxi !! A un moment donné cela fait beaucoup!! même si les joueurs de Tyrosse avait une envie exceptionnelle, Nevers aurait dû gagné !! A l'aller on refuse 1 essai pour Nevers au retour voir ci-dessus. Point commun entre les 2 matchs: Les Arbitres!! A l'aller : Arbitre de Champ BLASCO BAQUE VINCENT (MIDI PYRENEES) Au Retour: Arbitre de champ BOYER STEPHANE MIDI PYRENEES Juge de touche JT1 SOUCARET FABIEN MIDI PYRENEES Juge de touche JT2 POMAREDE STEPHAN COTE D ARGENT Je trouve anormale que des arbitres voisins soient désignés et quand je vois que l'arbitre de touche fait un clin d'oeil avec un énorme sourire au pilier de Tyrosse lorsqu'il passe devant lui et juste apres c'est ce même arbitre de touche qui indique à son arbitre de champ "Essai de pénalité!!"" Il y a de quoi avoir les boules pour les Jaunes et bleu!!

Comme je ne me proclame pas neutre ,voici les explications sur les points litigieux telles qu'elles ont été données officiellement et qui bien sur vont parâitre subjectives: -sur la première pénalité, rouspétance de Nevers,soit 10 mètres de plus. -sur l'essai de pénalité, c'est une Brock James,mais pour obstruction avec cependant le carton jaune en moins qu'avait infligé Mr Owens. -sur l'essai refusé à Nevers au match aller,ballon échappé suite à bras bloqué au moment de jongler avec le ballon. - sur la mêlée, il est jugé que les deux premières lignes se relèvent, avant que celà ne tourne et un troisième ligne tyrossais récupère le ballon dans son camp et NEVERS plonge et se met à la faute. - sur la provenance des arbitres: ils avaient officié l'an passé pour les deux rencontres face à Bourg et Tyrosse avait perdu deux fois. Par contre aucun cri d'orfraie sur le drop de JAMES en fin de première période qui con crétise une remise à l'intérieur par une chistéra plus que légèrement en avant. C'est dans le supplément d'âme que s'est forgée la victoire de Tyrosse,et dans ces cas où le résultat est indécis,le moindre détail prend toute son importance.

#116

antoine blondin a écrit :

bravo aux Tyrossais ! vous êtes l'honneur de Sud-Ouest et les garants de nos valeurs !!! et maintenant tremblez amis parigots ! tongue

Les gens qui nous connaissent bien nous appellent les Massicots.... ALLEZ MASSY

#117

Si l'arbitre a considéré pour accorder selon la jurisprudence Brock James l'essai de pénalité pour dégagement en ballon mort, le fait qu'il n'ait pas exclu le fautif en double peine est plus favorables à Nevers qu'à Tyrosse. Sur la mêlée dont tu parles, peut-être l'arbitre a-t-il vu autre chose avant. Quand à l'essai de Nevers refusé à l'aller, il n'a pas été aplati, et personne ne le conteste sérieusement. *edit* ok même réponse que spouleur

Dernière modification par Le Biérofrogue (11/05/2014 18:57:03)

#118

Nous avons perdu contre meilleurs, un point c'est tout. Par contre, à relire encore une fois, l'histoire des valeurs du terroir et du rugby de village plus fortes que le fric, çà devient ridicule et digne d'esprits dégénérés .

#119

Peut-être que Nevers était plus fort, mais c'est Tyrosse qui passe, c'est vrai avec la photo finish, mais c'est Tyrosse , après je n'ai pas vu le match mais critiquer les arbitres c'est trop facile, si on ne veut pas qu'il y ai photo, il faut encore mieux jouer, ( beaucoup trop d'en-avant )les actions litigieuses ne pas les subir dans notre camp, cela s’appelle l'expérience, et Nevers en manque un peu encore, mais cette fois la qualification pour les demies n'était pas loin . Sur les 2 matchs il nous manque une transfo, une pénalité, rien, ou plutôt si 1 point. Maintenant il faut regarder devant, persévérer et continuer sans rien regretter . En 4 saisons en F1 , 3 1/4 de finale de suite et pour la montée, il faut terminer 1er de poule pour recevoir au retour, c'est quand même mieux.

#120

à POYE 40 Non, ne viens surtout pas, aprés tes commentaires d'une telle absurdité (surtout sur l'essai de pénalisation) tu peut rester chez toi............car l'arbitre quoi que tu dise à été loin et même trés loin d'avoir avantager TYROSSE!!!

#121

SPOULEUR a écrit :
AXIMAGE a écrit :

L'élimination de Nevers et la qualification de Tyrosse donne du baume au coeur au regard et à l'écoute de certains dirigeants de Nevers. Comme quoi la suffisance et le dédain suffisent rarement à une qualification.

Nulle suffisance chez les Nivernais, avec même un geste qui honore avec la venue dans les vestiaires du capitaine Bosch venu féliciter les vainqueurs du jour.Châpeau c'est dans la défaite que l'on retrouve la vraie dignité.

Je pense que les dirigeants Neversois ont fait le choix de communiquer à destination de leur équipe et de leur public, quitte à être ailleurs l'équipe qu'on aime détester. Vu d'ailleurs cette accession considérée comme un dû peut faire sourire, et ça donne meilleur goût à la victoire. Mais ne généralisez pas, bien des supporters neversois savent prendre du recul par rapport à ça.

#122

Un grand bravo à vous de la part d'un bagnérais. L'argent ne fait pas tout en rugby. Finalement cette poule 4 n'était pas si nulle que ça...

#123

De retour de la Fougere , en essayant d' etre objectif , quoique un peu imbibé... Aujourd' hui , on aurait pu le jouer a pile ou face , c ' etait pareil... Les jaunes et bleus peuvent avoir les baloches tellement c' etait serré... On pourra toujours debattre de l' essai de penalité pas forcement evident , de la melée jaune dominatrice et peu recompensée , et d' autres coups de sifflets hasardeux qui n' auront satisfait personne , le verdict de cette confrontation s' est joué ailleurs... L' equipe la plus realiste est passée ... Les Nivernais pourront maudire ce ballon déguelé dans l' en but au match aller , ce sur nombre vendangé à l' heure de jeu dans les 22 tyrossais , et la reussite des buteurs qui s' est inversée en traversant la garonne ... Ce combat de gladiateurs s' est achevé sur un coup de dés, c' est dommage , mais c' est le sport . Un grand coup de chapeau aux supporters de Nevers , qui , malgré leurs galères de voyage , ont fait autant de bruit que toute La Fougère ( bizarrement peu garnie en ce jour ).J' ai rencontré des gens avec un super etat d' esprit et qui pourraient montrer l' exemple a beaucoup de clubs du sud ouest en matiere de fair play. Continuez , vous allez y arriver ! Pour nous , la suite ? RDV dimanche , au pire ....on fera une bonne bringue !

#124

jean sairien a écrit :

à POYE 40 Non, ne viens surtout pas, aprés tes commentaires d'une telle absurdité (surtout sur l'essai de pénalisation) tu peut rester chez toi............car l'arbitre quoi que tu dise à été loin et même trés loin d'avoir avantager TYROSSE!!!

Ecoute je viens voir aussi bien des matchs de Top14, ProD2 de F1, des jeunes de Minimes à Espoirs (D'ailleur à 14h j'étais déjà présent pour le match des Jeunes en lever de rideau!! Tu étais ou?? J'étais accompagné avec "de vrai supporters de Tyrosse" et d'Anciens de Tyrosse qui m'ont fait le même constat point.! maintenant si tu veux en discuter la semaine prochaine pas de pbléme à 20 mn du Stade cela me posera pas de problème !! ou même avant!!

#125

estarits a écrit :

De retour de la Fougere , en essayant d' etre objectif , quoique un peu imbibé... Aujourd' hui , on aurait pu le jouer a pile ou face , c ' etait pareil... Les jaunes et bleus peuvent avoir les baloches tellement c' etait serré... On pourra toujours debattre de l' essai de penalité pas forcement evident , de la melée jaune dominatrice et peu recompensée , et d' autres coups de sifflets hasardeux qui n' auront satisfait personne , le verdict de cette confrontation s' est joué ailleurs... L' equipe la plus realiste est passée ... Les Nivernais pourront maudire ce ballon déguelé dans l' en but au match aller , ce sur nombre vendangé à l' heure de jeu dans les 22 tyrossais , et la reussite des buteurs qui s' est inversée en traversant la garonne ... Ce combat de gladiateurs s' est achevé sur un coup de dés, c' est dommage , mais c' est le sport . Un grand coup de chapeau aux supporters de Nevers , qui , malgré leurs galères de voyage , ont fait autant de bruit que toute La Fougère ( bizarrement peu garnie en ce jour ).J' ai rencontré des gens avec un super etat d' esprit et qui pourraient montrer l' exemple a beaucoup de clubs du sud ouest en matiere de fair play. Continuez , vous allez y arriver ! Pour nous , la suite ? RDV dimanche , au pire ....on fera une bonne bringue !

Bravo à vous, Nevers n'est pas facile à manœuvrer, chapeau bas ! Bravo à toi pour ton honnêteté et ta sportivité, chapeau bas ! Maintenant il reste 2 matchs, 2 fêtes et l'un d'entre nous aura droit à un bonus... Que le meilleur gagne !! Allez Massy quand même smile

#126

jean sairien a écrit :

à POYE 40 Non, ne viens surtout pas, aprés tes commentaires d'une telle absurdité (surtout sur l'essai de pénalisation) tu peut rester chez toi............car l'arbitre quoi que tu dise à été loin et même trés loin d'avoir avantager TYROSSE!!!

Pour compléter ma modeste intervention: -feuille de match de NEVERS:5 licences blanches soit l'obligation qui explique que le talonneur Stoltz ne peut être aligné au profit d'un"local". - feuille de match de Tyrosse: 12 licences blanches avec des gars qui se connaissent depuis l'école de rugby.

Fédérale 1