Sirius a écrit :

Aubenas annoncé à 1 200K€ de budget, donc 400K€ de masse salariale (30% du budget si j'ai tout compris) c'est a pissé de rire. Ils arrivent à recruter des mecs en les payant avec des marrons et des chataignes. Ou alors ils ont gardé les recettes de légendaire Bernard Dupland

Oui c est une pure gabegie de voir ça .... Marc raynaud que fais tu dans cette galere ? Envisager la montee avec 400 000€ de masse salariale? Plus c est gros plus ça passe non? Qd on sait les salaires des joueurs .... Allez l'urssaf !

La masse salariale peut monter à 50% du budget.

honnêtement , et ce mot est bien mal choisi pr le sujet , aurons ns un jour tte la transparence sur ce sujet épineux , j'en doute !!

facteurix a écrit :

golf71 a écrit :

PICARD-GIRARD a écrit :

si la DNACG met son nez APRES qu'une large publicité journalistique lui ait appris qu'un club a été pris la main ds le sac par l'URSSAF ...........tt est possible !!!!! Question , est ce que ts les clubs sont passés à la question par la DNACG et si oui , combien de fois par an ?

Non en janvier c'est le tour (un gros contingeant ...) de tous les autres !!!

Et la nous verrons bien si la fede est impartiale....ou pas? Vu l article du midol est il tolerable qu un club declare un joueur faisant 400kms d'IK par jour et ne soit pas lourdement sanctionné? Vu le tableau des contrats par club c'est hallucinant qd mm... Des clubs ayants 0 ou 2 contrats? Franchement en deça de 25 contrats c'est de la pure escroquerie sportive. Alors les cocus vont ils se rebeller ou dire amen ? Cette fédé ouvre la porte a ttes les magouilles financieres et je parle pas des fausses licences blanches ( secret de polichinelle ) a vouloir tout compliqué on force aux petites magouilles entre amis. Nous verrons si la DNACG est utile ou bien juste fantoche et a la solde des institutionnels qui veulent pas de vagues et juste fermer les yeux'. Ecoeurant pour les benevoles des clubs clean.....ce sport se meurt

Donc nous (tricastin) avec nos 2 contrats pro on est des tricheurs?? Pourtant on est bon dernier en ayant gagner 1 seul match.. nos 2 étrangers sont sous contrats professionnels on a 2 chômeurs tous les autres boss pour de vrai ( maçon banquier ect.. ) je pense que la poule 2 est injouable si tu n'as pas 25 contrats la preuve on ne s'en sort pas.. Certains clubs trichent ce n'est pas nouveau.. mettre de l'ordre dans cette division est une nécessité..

rugby26 a écrit :

facteurix a écrit :

golf71 a écrit :

Non en janvier c'est le tour (un gros contingeant ...) de tous les autres !!!

Et la nous verrons bien si la fede est impartiale....ou pas? Vu l article du midol est il tolerable qu un club declare un joueur faisant 400kms d'IK par jour et ne soit pas lourdement sanctionné? Vu le tableau des contrats par club c'est hallucinant qd mm... Des clubs ayants 0 ou 2 contrats? Franchement en deça de 25 contrats c'est de la pure escroquerie sportive. Alors les cocus vont ils se rebeller ou dire amen ? Cette fédé ouvre la porte a ttes les magouilles financieres et je parle pas des fausses licences blanches ( secret de polichinelle ) a vouloir tout compliqué on force aux petites magouilles entre amis. Nous verrons si la DNACG est utile ou bien juste fantoche et a la solde des institutionnels qui veulent pas de vagues et juste fermer les yeux'. Ecoeurant pour les benevoles des clubs clean.....ce sport se meurt

Donc nous (tricastin) avec nos 2 contrats pro on est des tricheurs?? Pourtant on est bon dernier en ayant gagner 1 seul match.. nos 2 étrangers sont sous contrats professionnels on a 2 chômeurs tous les autres boss pour de vrai ( maçon banquier ect.. ) je pense que la poule 2 est injouable si tu n'as pas 25 contrats la preuve on ne s'en sort pas.. Certains clubs trichent ce n'est pas nouveau.. mettre de l'ordre dans cette division est une nécessité..

Avoir un contrat, ce n'est pas forcément être pro. Tu as des contrats fédéraux qui existent. A partir du moment que tu verses 499e à un mec, il doit avoir un contrat. Même s'il bosse à côté. A La Seyne, on a 35 contrats, avec deux pros. Et les 33 autres, ils ont un métier à côté et ils sont tous déclarés. ça veut donc dire que dans ton club, t'as deux mecs qui ont un contrat pro, deux au chômage et tous les autres qui touchent moins de 500 balles... Ce que je doute ! Donc oui, ton club triche ENORMEMENT. Surtout avec un budget de 700 000 euros.

Z

Sex Bomb a écrit :

rugby26 a écrit :

facteurix a écrit :

Et la nous verrons bien si la fede est impartiale....ou pas? Vu l article du midol est il tolerable qu un club declare un joueur faisant 400kms d'IK par jour et ne soit pas lourdement sanctionné? Vu le tableau des contrats par club c'est hallucinant qd mm... Des clubs ayants 0 ou 2 contrats? Franchement en deça de 25 contrats c'est de la pure escroquerie sportive. Alors les cocus vont ils se rebeller ou dire amen ? Cette fédé ouvre la porte a ttes les magouilles financieres et je parle pas des fausses licences blanches ( secret de polichinelle ) a vouloir tout compliqué on force aux petites magouilles entre amis. Nous verrons si la DNACG est utile ou bien juste fantoche et a la solde des institutionnels qui veulent pas de vagues et juste fermer les yeux'. Ecoeurant pour les benevoles des clubs clean.....ce sport se meurt

Donc nous (tricastin) avec nos 2 contrats pro on est des tricheurs?? Pourtant on est bon dernier en ayant gagner 1 seul match.. nos 2 étrangers sont sous contrats professionnels on a 2 chômeurs tous les autres boss pour de vrai ( maçon banquier ect.. ) je pense que la poule 2 est injouable si tu n'as pas 25 contrats la preuve on ne s'en sort pas.. Certains clubs trichent ce n'est pas nouveau.. mettre de l'ordre dans cette division est une nécessité..

Avoir un contrat, ce n'est pas forcément être pro. Tu as des contrats fédéraux qui existent. A partir du moment que tu verses 499e à un mec, il doit avoir un contrat. Même s'il bosse à côté. A La Seyne, on a 35 contrats, avec deux pros. Et les 33 autres, ils ont un métier à côté et ils sont tous déclarés. ça veut donc dire que dans ton club, t'as deux mecs qui ont un contrat pro, deux au chômage et tous les autres qui touchent moins de 500 balles... Ce que je doute ! Donc oui, ton club triche ENORMEMENT. Surtout avec un budget de 700 000 euros.

Explicite....et juste ! Le contrat homologué est , je crois , meme plus faible c est a partir de 389€ mensuel. Abberant donc de penser que des joueurs jouent pour çela en F1 . + IK ? Of course.... Onrevient tjrs au mm probleme où les clubs doivent magouiller en F1 . J imagine pas tricastin avec 30% de 700 000 € pour les seniors inclus les entraineurs : 210 000 € pour tout cela ? Faut pas etre tres fort en math pour voir que c est juste impossible