Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
et à Lourdes les joueurs mariaient les filles des dirigeants qui étaient ts hôteliers !!!! une autre époque mon bon Monsieur , à la fin du match discrètement , le p'tit bifton de 100 f pr la victoire , 50 pr le nul....et le gros Ferrasse régnait avec Basquet , faisait et défaisait des carrières ..........c'était le bon temps du dolpic et de l'huile camphrée , du Wallaby Adidas de 5 kg qd il pleuvait et des parties de mandolines entre Nice et Lavelanet ..........la télé en noir et blanc et le plein emploi .............le paradis quoi !!:lol::lol::lol:
ALEJANDRO GONZALES I a écrit :Les frais kilométriques c'est naze, on devrait revenir au bon vieux système amateur des années 80, les clubs investissaient dans plusieurs bistrots pour y mettre des joueurs en gérance, au moins y'avait un but social
si c'est pour finir comme Armand Vaquerin à Béziers...
Je ne suis pas trop intelligent alors dites moi pourquoi La Seyne a 30 contrats, ça veut dire quoi ? Je ne comprend rien à cette discussion
Gambistorti a écrit :Je ne suis pas trop intelligent alors dites moi pourquoi La Seyne a 30 contrats, ça veut dire quoi ? Je ne comprend rien à cette discussion
Qu'ils ont un budget aussi gros que celui de Toulon pour respecter le 30 pour cent....
:lol::lol:
Rougekitache a écrit :ALEJANDRO GONZALES I a écrit :Les frais kilométriques c'est naze, on devrait revenir au bon vieux système amateur des années 80, les clubs investissaient dans plusieurs bistrots pour y mettre des joueurs en gérance, au moins y'avait un but social
si c'est pour finir comme Armand Vaquerin à Béziers...
TAISEZ VOUS ELKABACH !!
Stef83 a écrit :Dans les prochaines semaines le scandale des contrats de joueurs va sortir au grand jour Dans l'intérêt des joueurs, pour une lutte équitable entre les clubs, pour une justice sociale et sportive certaines pratiques doivent cessées Il faut savoir que des clubs comme le rchcc de hyeres ou l'uss de la Seyne sur mer ont plus de trente contrats de joeurs ou d'autres clubs que je ne citerai pas en ont 5 !!!! Quid de la santé d'un joueur qui se péterait les cervicales le dimanche après-midi alors que ce dernier est payé en indemnités kilométriques ? Comment certains clubs ont moins de 10 contrats de joueurs et plus de 20 joueurs pro ?? Pour le bien du rugby amateur ce scandale doit sortir
aprés ça vous avez interet a être trés trés propre...
Quand ça va sortir, ça va faire du bruit. Y a même des clubs qui ont déclaré aucun joueur sous contrat (fédéraux ou pro) dans leur club. D'autres qui ont été quart de finaliste ou demi-finaliste avec moins de cinq joueurs sous contrat. Elle est pas belle la vie... il ne manquerait plus qu'un club paye des charges sociales ! Ca va pas ou quoi ???!!!!! Vive le black et les indemnités kilométriques !!!!!!!!
goyeneche a écrit :Gambistorti a écrit :Je ne suis pas trop intelligent alors dites moi pourquoi La Seyne a 30 contrats, ça veut dire quoi ? Je ne comprend rien à cette discussion
Qu'ils ont un budget aussi gros que celui de Toulon pour respecter le 30 pour cent....
Tous les clubs de F1 se doivent de mettre les joueurs sous contrats federaux exclusifs (pro) ou pluriactifs ( job + rugby) la ffr gere jusqu a - 1000 € mensuels et la ligue pour + 1000€ mensuels: contrats = charges donc y echapper pas de contrats mais des indemnites kilometriques qui ne rentrent pas ds les 30% autorisés pour la masse salariale des seniors . Facile de piger qu il vaut mieiux minimiser les contrats et payer + d'indenites kilo.... Sauf si la dncg fait son boulot
Sup-de-tjrs a écrit :Ben je ne sais s’il va rester encore bien des clubs de rugby si la ffr et la ligue mettent le nez dans « « tout » » ça …… Mais pourquoi ne pas imaginer un club de fédérale (ou autre) où tous les joueurs seraient amateurs, simplement embauchés par des entreprises locales avides de main d’oeuvre(il suffit d’en trouver une trentaine …. Sourire) . Bien sûr ces joueurs auraient un emploi du temps qui leur permettrait de s’entrainer et de se déplacer pour les matchs …. C’est pénalisable ça ???? Je suis persuadé que certains y ont même déjà pensé …… sourire
ça s’appelle un emploi fictif non ?
facteurix a écrit :goyeneche a écrit :Gambistorti a écrit :Je ne suis pas trop intelligent alors dites moi pourquoi La Seyne a 30 contrats, ça veut dire quoi ? Je ne comprend rien à cette discussion
Qu'ils ont un budget aussi gros que celui de Toulon pour respecter le 30 pour cent....
Tous les clubs de F1 se doivent de mettre les joueurs sous contrats federaux exclusifs (pro) ou pluriactifs ( job + rugby) la ffr gere jusqu a - 1000 € mensuels et la ligue pour + 1000€ mensuels: contrats = charges donc y echapper pas de contrats mais des indemnites kilometriques qui ne rentrent pas ds les 30% autorisés pour la masse salariale des seniors . Facile de piger qu il vaut mieiux minimiser les contrats et payer + d'indenites kilo.... Sauf si la dncg fait son boulot
Il semble ,mais il faudrait la confirmation d'un spécialiste, que en Fédérale 1 ce soit au -dessus de 700 ou 750 € par mois cette saison que s'applique l'obligation de contrat,et que les contrats pluri actifs ne sont pas frappés par une limitation de revenu issu d'un tiers employeur,comme chez les pros.
ARTICLE 11 : DISPOSITIONS RELATIVES A L’HOMOLOGATION DES CONTRATS: Dès lors que la rémunération fixe brute mensuelle prévue au contrat est supérieure ou égale à 1 000 euros, le club a l’obligation de soumettre ce contrat à la procédure d’homologation prévue au Chapitre V et à l’Annexe du Titre II des Règlements Généraux de la F.F.R. Dans ce cadre, la C.C.C.F. pourra émettre un avis défavorable à l’homologation de tout contrat dont la conclusion entraînerait le dépassement du seuil réglementaire de limitation de la masse salariale des clubs de Fédérale 1 ou d’un seuil particulier fixé au club demandeur. ARTICLE 12 : DISPOSITIONS RELATIVES A L’ENREGISTREMENT DES CONTRATS : Dès lors que la rémunération fixe brute mensuelle prévue au contrat, est supérieure ou égale au montant correspondant à la rémunération minimum pour la durée minimale de travail fixée par le Statut du Joueur et de l’Entraîneur, et inférieure à 1 000 euros, le club a l’obligation d’enregistrer ce contrat conformément à la procédure prévue au Chapitre V du Titre II des Règlements Généraux de la F.F.R., pour contrôle de la masse salariale sportive brute sportive par la C.C.C.F. Voila ta réponse.
PICARD-GIRARD a écrit :et à Lourdes les joueurs mariaient les filles des dirigeants qui étaient ts hôteliers !!!! une autre époque mon bon Monsieur , à la fin du match discrètement , le p'tit bifton de 100 f pr la victoire , 50 pr le nul....et le gros Ferrasse régnait avec Basquet , faisait et défaisait des carrières ..........c'était le bon temps du dolpic et de l'huile camphrée , du Wallaby Adidas de 5 kg qd il pleuvait et des parties de mandolines entre Nice et Lavelanet ..........la télé en noir et blanc et le plein emploi .............le paradis quoi !!:lol::lol::lol:
Pour avoir connu cette époque, il faut avoir connu Mai 68.
TheBarge a écrit :ARTICLE 11 : DISPOSITIONS RELATIVES A L’HOMOLOGATION DES CONTRATS: Dès lors que la rémunération fixe brute mensuelle prévue au contrat est supérieure ou égale à 1 000 euros, le club a l’obligation de soumettre ce contrat à la procédure d’homologation prévue au Chapitre V et à l’Annexe du Titre II des Règlements Généraux de la F.F.R. Dans ce cadre, la C.C.C.F. pourra émettre un avis défavorable à l’homologation de tout contrat dont la conclusion entraînerait le dépassement du seuil réglementaire de limitation de la masse salariale des clubs de Fédérale 1 ou d’un seuil particulier fixé au club demandeur. ARTICLE 12 : DISPOSITIONS RELATIVES A L’ENREGISTREMENT DES CONTRATS : Dès lors que la rémunération fixe brute mensuelle prévue au contrat, est supérieure ou égale au montant correspondant à la rémunération minimum pour la durée minimale de travail fixée par le Statut du Joueur et de l’Entraîneur, et inférieure à 1 000 euros, le club a l’obligation d’enregistrer ce contrat conformément à la procédure prévue au Chapitre V du Titre II des Règlements Généraux de la F.F.R., pour contrôle de la masse salariale sportive brute sportive par la C.C.C.F. Voila ta réponse.
Donc les 700 ou 750 € ont une corrélation avec la durée minimale de travail pour les pliriactifs concernés.
Mon message a pour but d'ouvrir les yeux a tous ceux qui sont dans les tribunes le dimanche Les instances du rugby connaissent ces pratiques qui a long terme ne donneront plus de sens au rugby amateur Pour ceux qui n'ont pas compris petit exemple: 30 joueurs avec un contrat qui touche 1000€/mois coûtent au club sur l'année environ 600000€ Sachant que ces joueurs ont un métier et s'entraîne 3 fois par semaine Avec 600000€ vous pouvez avoir 20 joueurs pro a 2500€/mois payés en frais kilométriques et eux s'entraînent 2 fois par jour Avec cet exemple vous comprendrez que la concurrence entre les clubs n'existe plus C'est donc un scandal sans parler du fait que ces pratiques correspondent a du travail dissumulé ou ""au noir"" pour être plus cru Supporters du rugby amateur il faut que ces pratiques cessent Faites passer le message et vive le rugby amateur
