Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 1

Le futur avec Club Agglo Drome Rovaltain Objectif PROD2 2017

#71

neige 26 a écrit :

Peut être que le ROC devrait faire appel à Christophe Maillol il a des millions à savoir quand faire ... Cette piste est peut être à creuser .....

Celle là elle est bonne lol lol lol lol

Qui prête aux riches prête à rire

#72

Apparemment, cela va vite se décanté sur cette question de la fusion. On dirait qu'ils sont d'accord sur le nom du Président (Jacques Riton), un maillot à damiers, même le numéro fédéral qui sera celui de l' USRP, le partage des matchs, bref l'essenteil. Mais au ROC, que le nom du futur entraineur général ait fuité avant d être averti ne passe pas semble t il. Certains au Comex du ROC considère que l' USRP s'est régulièrement planté dans le choix de ses entraineurs, et les Valentinos-Voultains ne veulent pas se laisser imposer quoique ce soit. D'autant plus plus qu'il considèrent que Russel qui a sorti le ROC de la poubelle en 5 semaines pour assurer une série de 6 succès dont 3 à l'extérieur a montré toute sa science. En plus, il possède les réseaux nécessaires au recrutement. Tout comme le Valentinois David Attoub. Cette question risque t elle de faire capoter le projet. Possible, car Reyes et son COMEX estiment qu'un fusion, c'est gagnant - gagnant, sinon rien... Bon m'enfin, ces gens (chefs d'entreprises) savent négocier. Décision imminente.....

Qui prête aux riches prête à rire

#73

Sirius a écrit :

Apparemment, cela va vite se décanté sur cette question de la fusion. On dirait qu'ils sont d'accord sur le nom du Président (Jacques Riton), un maillot à damiers, même le numéro fédéral qui sera celui de l' USRP, le partage des matchs, bref l'essenteil. Mais au ROC, que le nom du futur entraineur général ait fuité avant d être averti ne passe pas semble t il. Certains au Comex du ROC considère que l' USRP s'est régulièrement planté dans le choix de ses entraineurs, et les Valentinos-Voultains ne veulent pas se laisser imposer quoique ce soit. D'autant plus plus qu'il considèrent que Russel qui a sorti le ROC de la poubelle en 5 semaines pour assurer une série de 6 succès dont 3 à l'extérieur a montré toute sa science. En plus, il possède les réseaux nécessaires au recrutement. Tout comme le Valentinois David Attoub. Cette question risque t elle de faire capoter le projet. Possible, car Reyes et son COMEX estiment qu'un fusion, c'est gagnant - gagnant, sinon rien... Bon m'enfin, ces gens (chefs d'entreprises) savent négocier. Décision imminente.....

Laissons faire Russel super boulot en effet Mais un peu exagéré sur USRP et les entraineurs Froment et son staff pour structurer durant 2 ans et faire venir la Chaub, c'était pas mal, avec une qualif à la clé , dommage il avait une opportunité au LOU qui l'interessait ... puis dans l'attente de trouver et avec les moyens financiers disponibles qui ne sont pas extensibles à Romans contrairement à ce que l'on entend ... interim de Froment avec les 2 entraineurs actuels puis arrivée de AV avec une qualif perdue à 10 mn prés à Aix et cette année pas si mal à domicile et qualif probablement à la clé ... Après tu as raison il faut de la stabilité mais pas simple ... Vous avez fait venir RUSSEL , un peu comme AV à Romans l'année dernière avec la même réussite en cours de saison

#74

Sirius a écrit :

Apparemment, cela va vite se décanté sur cette question de la fusion. On dirait qu'ils sont d'accord sur le nom du Président (Jacques Riton), un maillot à damiers, même le numéro fédéral qui sera celui de l' USRP, le partage des matchs, bref l'essenteil. Mais au ROC, que le nom du futur entraineur général ait fuité avant d être averti ne passe pas semble t il. Certains au Comex du ROC considère que l' USRP s'est régulièrement planté dans le choix de ses entraineurs, et les Valentinos-Voultains ne veulent pas se laisser imposer quoique ce soit. D'autant plus plus qu'il considèrent que Russel qui a sorti le ROC de la poubelle en 5 semaines pour assurer une série de 6 succès dont 3 à l'extérieur a montré toute sa science. En plus, il possède les réseaux nécessaires au recrutement. Tout comme le Valentinois David Attoub. Cette question risque t elle de faire capoter le projet. Possible, car Reyes et son COMEX estiment qu'un fusion, c'est gagnant - gagnant, sinon rien... Bon m'enfin, ces gens (chefs d'entreprises) savent négocier. Décision imminente.....

Toujours savoir raison gardée Selon les infos qui arrivent jusqu'à moi en Bretagne ,sur la même période de 4/5 ans l'USRP à eu Froment comme Manager puis Arnaud Vercryusse, stabilité pour la B/ Espoirs ... et sauf erreur de ma part avec Tournayre, Chazalet, les entraineurs de la B , Tissot puis maintenant Russel le ROC n'est pas un modéle de réussite sur le choix des entraineurs ! ... même si l'on sait tous que cela ne tient à pas grand chose et pas aisée Mais de diable n'affirmons pas des pseudos évidences qui n'en sont absolument pas ... mais je retiens que tu as noté " Certains membres du Comex" ... cela signifie que les "autres" sont plus objectifs ! Sans rancune mais avec conviction !

#75

CARPEDIEM a écrit :
Sirius a écrit :

Apparemment, cela va vite se décanté sur cette question de la fusion. On dirait qu'ils sont d'accord sur le nom du Président (Jacques Riton), un maillot à damiers, même le numéro fédéral qui sera celui de l' USRP, le partage des matchs, bref l'essenteil. Mais au ROC, que le nom du futur entraineur général ait fuité avant d être averti ne passe pas semble t il. Certains au Comex du ROC considère que l' USRP s'est régulièrement planté dans le choix de ses entraineurs, et les Valentinos-Voultains ne veulent pas se laisser imposer quoique ce soit. D'autant plus plus qu'il considèrent que Russel qui a sorti le ROC de la poubelle en 5 semaines pour assurer une série de 6 succès dont 3 à l'extérieur a montré toute sa science. En plus, il possède les réseaux nécessaires au recrutement. Tout comme le Valentinois David Attoub. Cette question risque t elle de faire capoter le projet. Possible, car Reyes et son COMEX estiment qu'un fusion, c'est gagnant - gagnant, sinon rien... Bon m'enfin, ces gens (chefs d'entreprises) savent négocier. Décision imminente.....

Toujours savoir raison gardée Selon les infos qui arrivent jusqu'à moi en Bretagne ,sur la même période de 4/5 ans l'USRP à eu Froment comme Manager puis Arnaud Vercryusse, stabilité pour la B/ Espoirs ... et sauf erreur de ma part avec Tournayre, Chazalet, les entraineurs de la B , Tissot puis maintenant Russel le ROC n'est pas un modéle de réussite sur le choix des entraineurs ! ... même si l'on sait tous que cela ne tient à pas grand chose et pas aisée Mais de diable n'affirmons pas des pseudos évidences qui n'en sont absolument pas ... mais je retiens que tu as noté " Certains membres du Comex" ... cela signifie que les "autres" sont plus objectifs ! Sans rancune mais avec conviction !

Sans rancune évidemment mais pas d'accord... Tissot c'est quand même le mec qui a fait monter le ROC en F1, on peut pas dire que c'est un échec,(même si ca fini mal) Jaray Russel fallait quant même le trouver, et les recrues récentes depuis que le ROC est en F1, c'est pas trop mal. Je trouve... C'est normal que les mecs du ROC ait leur mot à dire sur l'entraineur général du futur club, quand même..:/ hmm hmm

Qui prête aux riches prête à rire

#76

Sirius a écrit :
CARPEDIEM a écrit :
Sirius a écrit :

Apparemment, cela va vite se décanté sur cette question de la fusion. On dirait qu'ils sont d'accord sur le nom du Président (Jacques Riton), un maillot à damiers, même le numéro fédéral qui sera celui de l' USRP, le partage des matchs, bref l'essenteil. Mais au ROC, que le nom du futur entraineur général ait fuité avant d être averti ne passe pas semble t il. Certains au Comex du ROC considère que l' USRP s'est régulièrement planté dans le choix de ses entraineurs, et les Valentinos-Voultains ne veulent pas se laisser imposer quoique ce soit. D'autant plus plus qu'il considèrent que Russel qui a sorti le ROC de la poubelle en 5 semaines pour assurer une série de 6 succès dont 3 à l'extérieur a montré toute sa science. En plus, il possède les réseaux nécessaires au recrutement. Tout comme le Valentinois David Attoub. Cette question risque t elle de faire capoter le projet. Possible, car Reyes et son COMEX estiment qu'un fusion, c'est gagnant - gagnant, sinon rien... Bon m'enfin, ces gens (chefs d'entreprises) savent négocier. Décision imminente.....

Toujours savoir raison gardée Selon les infos qui arrivent jusqu'à moi en Bretagne ,sur la même période de 4/5 ans l'USRP à eu Froment comme Manager puis Arnaud Vercryusse, stabilité pour la B/ Espoirs ... et sauf erreur de ma part avec Tournayre, Chazalet, les entraineurs de la B , Tissot puis maintenant Russel le ROC n'est pas un modéle de réussite sur le choix des entraineurs ! ... même si l'on sait tous que cela ne tient à pas grand chose et pas aisée Mais de diable n'affirmons pas des pseudos évidences qui n'en sont absolument pas ... mais je retiens que tu as noté " Certains membres du Comex" ... cela signifie que les "autres" sont plus objectifs ! Sans rancune mais avec conviction !

Sans rancune évidemment mais pas d'accord... Tissot c'est quand même le mec qui a fait monter le ROC en F1, on peut pas dire que c'est un échec,(même si ca fini mal) Jaray Russel fallait quant même le trouver, et les recrues récentes depuis que le ROC est en F1, c'est pas trop mal. Je trouve... C'est normal que les mecs du ROC ait leur mot à dire sur l'entraineur général du futur club, quand même..:/ hmm hmm

Ok pour TISSOT et OK pour Russel mais donc pas mieux ou moins bien que Romans avec Froment et Vercruysse L'USRP ne sait pas planter sur le choix des entraineurs et pas plus que le ROC Normal aussi que les mecs du ROC ait leur mot à dire sur le choix du futur entraineur général bien entendu ... mais cela ne veut pas dire non plus que cela doit être forcement Russel Ca peut se discuter et être un troisiéme Larron qui peut et doit faire l'unanimité ou tout au moins la majorité ... je pense

#77

CARPEDIEM a écrit :
Sirius a écrit :
CARPEDIEM a écrit :

Toujours savoir raison gardée Selon les infos qui arrivent jusqu'à moi en Bretagne ,sur la même période de 4/5 ans l'USRP à eu Froment comme Manager puis Arnaud Vercryusse, stabilité pour la B/ Espoirs ... et sauf erreur de ma part avec Tournayre, Chazalet, les entraineurs de la B , Tissot puis maintenant Russel le ROC n'est pas un modéle de réussite sur le choix des entraineurs ! ... même si l'on sait tous que cela ne tient à pas grand chose et pas aisée Mais de diable n'affirmons pas des pseudos évidences qui n'en sont absolument pas ... mais je retiens que tu as noté " Certains membres du Comex" ... cela signifie que les "autres" sont plus objectifs ! Sans rancune mais avec conviction !

Sans rancune évidemment mais pas d'accord... Tissot c'est quand même le mec qui a fait monter le ROC en F1, on peut pas dire que c'est un échec,(même si ca fini mal) Jaray Russel fallait quant même le trouver, et les recrues récentes depuis que le ROC est en F1, c'est pas trop mal. Je trouve... C'est normal que les mecs du ROC ait leur mot à dire sur l'entraineur général du futur club, quand même..:/ hmm hmm

Ok pour TISSOT et OK pour Russel mais donc pas mieux ou moins bien que Romans avec Froment et Vercruysse L'USRP ne sait pas planter sur le choix des entraineurs et pas plus que le ROC Normal aussi que les mecs du ROC ait leur mot à dire sur le choix du futur entraineur général bien entendu ... mais cela ne veut pas dire non plus que cela doit être forcement Russel Ca peut se discuter et être un troisiéme Larron qui peut et doit faire l'unanimité ou tout au moins la majorité ... je pense

Et bin voilà.... D'accord

Qui prête aux riches prête à rire

#78

Sirius a écrit :
CARPEDIEM a écrit :
Sirius a écrit :

Sans rancune évidemment mais pas d'accord... Tissot c'est quand même le mec qui a fait monter le ROC en F1, on peut pas dire que c'est un échec,(même si ca fini mal) Jaray Russel fallait quant même le trouver, et les recrues récentes depuis que le ROC est en F1, c'est pas trop mal. Je trouve... C'est normal que les mecs du ROC ait leur mot à dire sur l'entraineur général du futur club, quand même..:/ hmm hmm

Ok pour TISSOT et OK pour Russel mais donc pas mieux ou moins bien que Romans avec Froment et Vercruysse L'USRP ne sait pas planter sur le choix des entraineurs et pas plus que le ROC Normal aussi que les mecs du ROC ait leur mot à dire sur le choix du futur entraineur général bien entendu ... mais cela ne veut pas dire non plus que cela doit être forcement Russel Ca peut se discuter et être un troisiéme Larron qui peut et doit faire l'unanimité ou tout au moins la majorité ... je pense

Et bin voilà.... D'accord

D'accord je ne sais pas ... mais constructif oui car cela serait dommage vu les enjeux en particulier économiques de ne pas trouver une solution qui perennise le projet sur le moyen et long terme , seulement pour le choix de RUSSEL

#79

Sirius a écrit :
CARPEDIEM a écrit :
Sirius a écrit :

Apparemment, cela va vite se décanté sur cette question de la fusion. On dirait qu'ils sont d'accord sur le nom du Président (Jacques Riton), un maillot à damiers, même le numéro fédéral qui sera celui de l' USRP, le partage des matchs, bref l'essenteil. Mais au ROC, que le nom du futur entraineur général ait fuité avant d être averti ne passe pas semble t il. Certains au Comex du ROC considère que l' USRP s'est régulièrement planté dans le choix de ses entraineurs, et les Valentinos-Voultains ne veulent pas se laisser imposer quoique ce soit. D'autant plus plus qu'il considèrent que Russel qui a sorti le ROC de la poubelle en 5 semaines pour assurer une série de 6 succès dont 3 à l'extérieur a montré toute sa science. En plus, il possède les réseaux nécessaires au recrutement. Tout comme le Valentinois David Attoub. Cette question risque t elle de faire capoter le projet. Possible, car Reyes et son COMEX estiment qu'un fusion, c'est gagnant - gagnant, sinon rien... Bon m'enfin, ces gens (chefs d'entreprises) savent négocier. Décision imminente.....

Toujours savoir raison gardée Selon les infos qui arrivent jusqu'à moi en Bretagne ,sur la même période de 4/5 ans l'USRP à eu Froment comme Manager puis Arnaud Vercryusse, stabilité pour la B/ Espoirs ... et sauf erreur de ma part avec Tournayre, Chazalet, les entraineurs de la B , Tissot puis maintenant Russel le ROC n'est pas un modéle de réussite sur le choix des entraineurs ! ... même si l'on sait tous que cela ne tient à pas grand chose et pas aisée Mais de diable n'affirmons pas des pseudos évidences qui n'en sont absolument pas ... mais je retiens que tu as noté " Certains membres du Comex" ... cela signifie que les "autres" sont plus objectifs ! Sans rancune mais avec conviction !

Sans rancune évidemment mais pas d'accord... Tissot c'est quand même le mec qui a fait monter le ROC en F1, on peut pas dire que c'est un échec,(même si ca fini mal) Jaray Russel fallait quant même le trouver, et les recrues récentes depuis que le ROC est en F1, c'est pas trop mal. Je trouve... C'est normal que les mecs du ROC ait leur mot à dire sur l'entraineur général du futur club, quand même..:/ hmm hmm

Vrai, mais en suivant ce raisonnement qui s'entend, sur la qualité du travail effectué , cela tient aussi pour les entraineurs depuis 2 ans de l'USRP en particulier Greg T et Nicolas B qui avaient pour objectif la qualification pour cette année Et si par bonheur et "je dis bien si" ... car rien n'est fait, les objectifs sont atteints avec une qualification ( + la réussite du challenge sur les 4 derniers matchs sans AV) ... alors il serait légitime dans la même logique que le ROC de vouloir les renouveller et les garder sur le futur projet ! Et rien n'est moins sûr, pas plus que le départ de AV n'est pas été souhaité ou tout au moins qu'il n'est pas été gardé la saison prochaine que ce soit sur USRP ou Club Agglo ? Dans ce cas de figure, compte tenu de l'importancde du sportif , au même titre que l'économique qui est PRIMORDIAL ... il vaut mieux parfois et même souvent repartir et continuer de grandir et construire avec des hommes nouveaux à savoir : aucun des entraineurs actuels des 2 clubs... qui sont pourtant compétents et qui vont , je l'espére atteindre leurs objectifs pour Romans avec la qualif ou ont été atteints avec le maintien pour Russel Un autre homme pour porter ce projet sportif peut donc légitimement être aussi le 3iéme homme ou un autre ?

#80

que de suppositions ,ou chacun a sont avis sur un projet dont je ne suis pas sur qu'il prendra jour dès l'année prochaine??????il est urgent d'attendre sinon que meubler les semaines ou il n(y a pas de rencontres dans ce championnat absurde!!!)

#81

alors un nouveau stade, un maillot à 50% damiers comme le maillot actuel de l USRP ,un siège à romans , un président romanais....lol vous etes sur qu'on parle pas d une fusion rc romans-usrp? je trouve qu'avec le mailllot noir du roc on rappel bien le rouge du vs et le bleu de la voulte on rajoute une bande a damier et tout le monde trouve son compte. j aimerai bien avoir le ressenti des mecs du roc a ce sujet.svp

#82

roc26000 a écrit :

alors un nouveau stade, un maillot à 50% damiers comme le maillot actuel de l USRP ,un siège à romans , un président romanais....lol vous etes sur qu'on parle pas d une fusion rc romans-usrp? je trouve qu'avec le mailllot noir du roc on rappel bien le rouge du vs et le bleu de la voulte on rajoute une bande a damier et tout le monde trouve son compte. j aimerai bien avoir le ressenti des mecs du roc a ce sujet.svp

Maillot actuel du ROC avec les liserets en effet rouge et bleu qui sont sympas et le damier , cela ferait un beau maillot, facile à réaliser représentant et respectant bien les couleurs des 2 Clubs actuels à part égale et qui sera satisfaisant pour les inconditionnels de nos couleurs que nous sommes tous de facon légitime Donc heureusement que ce ne sera pas un maillot qui bloquera ce projet "s'il doit se faire" ...

#83

roc26000 a écrit :

alors un nouveau stade, un maillot à 50% damiers comme le maillot actuel de l USRP ,un siège à romans , un président romanais....lol vous etes sur qu'on parle pas d une fusion rc romans-usrp? je trouve qu'avec le mailllot noir du roc on rappel bien le rouge du vs et le bleu de la voulte on rajoute une bande a damier et tout le monde trouve son compte. j aimerai bien avoir le ressenti des mecs du roc a ce sujet.svp

pas contre des damiers sur le maillot actuel du roc mais je pense que le plus gros souci n'est pas la(personnes en place;stade...) et le staqe de la voulte personne en parle peut etre dans son jus mais un vrai stade de rugby sans piste et proche des joueurs en attendant un stade en commun neuf

#84

franky07 a écrit :
roc26000 a écrit :

alors un nouveau stade, un maillot à 50% damiers comme le maillot actuel de l USRP ,un siège à romans , un président romanais....lol vous etes sur qu'on parle pas d une fusion rc romans-usrp? je trouve qu'avec le mailllot noir du roc on rappel bien le rouge du vs et le bleu de la voulte on rajoute une bande a damier et tout le monde trouve son compte. j aimerai bien avoir le ressenti des mecs du roc a ce sujet.svp

pas contre des damiers sur le maillot actuel du roc mais je pense que le plus gros souci n'est pas la(personnes en place;stade...) et le staqe de la voulte personne en parle peut etre dans son jus mais un vrai stade de rugby sans piste et proche des joueurs en attendant un stade en commun neuf

C est clair battandier ! Ca c est un stade de rugby! allez le roc

Fédérale 1