Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Le basta il fait du basta. Il consomme des joueurs, plaque dur et au contest c'est une tenaille. Chacun son job.
kilhoo a écrit :ça fait du bien d'en gagner 1
On va dire une bonne équipe de France certe pas géniale, mais qui fait le boulot. Va quand même falloir élever le niveau mais au moins on a pas été ridicules...Des Rosbeefs décevant pendant 1 heure, cramés, mais qui se retrouvent dans les 20 dernières minutes et la on ne voit plus un ballon. Allez, bon match de prépa c tout ! ben moi Basta je l'ai trouvé pas mal du tout, hormis un ballon qu'il doit donner a l'aile, il a été précieux en défense et dans le grattage, et il fait le job en attaque. Mieux que Fickou qui joue a toucher...
Pas mieux pour Basta.
il y a eu pas mal de choses très correctes ! Globalement la copie est bonne .........mais qd les anglais tiennent le ballon , ils le tiennent longtemps et ça , on a encore du taf pr faire la même chose !!!!! ça prend forme ou meilleure tournure , la question est , n'est ce pas trop tard ? ne va t il pas manquer du temps pr finir de travailler et présenter qque chose qui tienne à peu près la route ? j'ai peur que oui ............
Alors, pour une équipe qui d'après les "spécialistes" devait se faire désosser par les monstrueux anglais, c'est pas mal du tout, non ? J'ai trouvé Michalak très bon, j'ai bien aimé aussi TB, même si je pense que RK aurait fait mieux, un bon paquet d'avant équilibré, une ligne de 3/4 pas géniale c'est vrai mais bien solide, on peut traverser la Manche sans trop d'inquiétude.
Ah oui, j'oubliais, un mot sur la pelouse, une honte, indigne d'un match de rugby, en comparaison de celle des anglais....!:(
astalavista a écrit :Alors, pour une équipe qui d'après les "spécialistes" devait se faire désosser par les monstrueux anglais, c'est pas mal du tout, non ? J'ai trouvé Michalak très bon, j'ai bien aimé aussi TB, même si je pense que RK aurait fait mieux, un bon paquet d'avant équilibré, une ligne de 3/4 pas géniale c'est vrai mais bien solide, on peut traverser la Manche sans trop d'inquiétude.
Quand RK est rentré... il a pas fait mieux. La charnière Castraise a été transparente. Oui, bon match des français... enfin. MICHALAK a fait un bon match, en matière de gestion et animation... C'est un peu un rôle contre-nature... Mais il fait ce qu'on lui demande, cette fois c'est vraiment clair, l'attaque bleue est bridée. C'est sur. Les anglais ont été nuls de chez nuls, ils ont joué à la "française" : nuls à chier tout le match et ils se réveillent un peu quand tout est perdu... Quelle part de cette nullité est due à l'agressivité française ? on ne sait pas, donc on reste positif. J'ai perdu de l'argent, mais ça me rend plus optimiste sur l'issue de la CDM, notamment les poules.
astalavista a écrit :Alors, pour une équipe qui d'après les "spécialistes" devait se faire désosser par les monstrueux anglais, c'est pas mal du tout, non ? J'ai trouvé Michalak très bon, j'ai bien aimé aussi TB, même si je pense que RK aurait fait mieux, un bon paquet d'avant équilibré, une ligne de 3/4 pas géniale c'est vrai mais bien solide, on peut traverser la Manche sans trop d'inquiétude.
sur la charnière , on a la ''chance '' ou l'opportunité de faire jouer des couples évoluant en club ..........chose qu'on n'avait pas l'habitude de voir depuis lgtps en France ........ds le contexte de la recherche d'un axe fort pr structurer l'équipe , PSA s'est jusqu'alors bien compliqué la tâche ......... Parra FTD ont l'habitude de l'ancienneté , les 2 autres paires fonctionnent en club .........rien ne sert de vouloir réinventer la roue ts les matins !!!! ........sans trop d'inquiétudes , ouais .........mais on est encore loin d'avoir des certitudes bétonnées , mais une défense , une touche et une mêlée permettent de positiver ..........il manque de l'envergure offensive .............mais l'EDF peut jouer une CDM sur ces 3 points ...........ça sera pas génial génial , mais ça peut mener plus loin qu'on ne le pensait jusqu'alors .................reste l'inconnue ..............peut on aligner 7 matches CONSECUTIFS de la même qualité ................?
la charnière du CO a joué une gde partie durant le creux des bleus , cause ou conséquence ........???? là encore on paie les errements de 4 saisons de PSA , il a eu 35 matches pr trouver une paire et la faire jouer 80 mn durant pr voir sur la durée .............faire rentrer une charnière pr 20 mn n'a aucun sens à mon avis .............
PICARD-GIRARD a écrit :la charnière du CO a joué une gde partie durant le creux des bleus , cause ou conséquence ........???? là encore on paie les errements de 4 saisons de PSA , il a eu 35 matches pr trouver une paire et la faire jouer 80 mn durant pr voir sur la durée .............faire rentrer une charnière pr 20 mn n'a aucun sens à mon avis .............
Pour moi, ils en sont une des causes. Quand tu joues, comme l'EDF, petit bras : conquête/défense... stratégiquement, le bateau doit être bien mené, sinon, on ne fait que défendre/rendre les ballons/défendre. C'est ce qui s'est passé au changement de charnière.
La raison du creux de 10 bonnes mn est elle physique (ça ne m'a pas semblé ......) ou technique ( très très gros travail de conservation des anglais ) .........
bon ;;;;; mêlée elle va en faire souffrir plus d'un charniére michalak meilleur que jamais je le verrai bien avec trind'huc 3/4 malgré la domination des avants ,il n'y a aucune organisation permettant de faire la différence tactiquement,défense bonne par contre les anglais quels tricheurs ils ont la facultés d'avancer ,avec les joueurs arrêter comme écran !!!!!! et comme ils sont arrêter il n'y a pas fautes d'ailleurs une fois ils se sont rentrés dedans, et ce n'est pas le 1er match de leurs part que je vois comme cela
à mon avis ds les 5 partants il y aura 3 arrières pr slt 2 avants ..........priorité au paquet pr la qté
PICARD-GIRARD a écrit :à mon avis ds les 5 partants il y aura 3 arrières pr slt 2 avants ..........priorité au paquet pr la qté
Moi je parie sur CHIOCCI, VAHAMINA, GOUJON, TALES (ou KOKKOT) et LAMERAT.
RCT-10 a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :à mon avis ds les 5 partants il y aura 3 arrières pr slt 2 avants ..........priorité au paquet pr la qté
Moi je parie sur CHIOCCI, VAHAMINA, GOUJON, TALES (ou KOKKOT) et LAMERAT.
maité qui est assis trop léger.. tales transparent vahamina